Sie sind nicht angemeldet.

Neue Benutzer

AlbertSilv(12. Juli 2018, 02:12)

meppäään(5. Juli 2018, 11:11)

1912(4. Juli 2018, 13:39)

max1234(3. Juli 2018, 12:11)

NilsLeer82(28. Juni 2018, 10:09)

Statistik

  • Mitglieder: 3 579
  • Themen: 2 560
  • Beiträge: 149 911 (ø 68,58/Tag)
  • Wir begrüßen unser neuestes Mitglied: AlbertSilv

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: SVM-Fanforum.de. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1 481

Sonntag, 1. Juli 2018, 22:01

Würde mich wirklich freuen, wenn es so wäre — ein Kauf ergibt deutlich mehr Sinn als eine erneute Leihe. Senninger ist, wenn man ihn nicht nur auf die Rolle als Verteidiger reduziert, eine große Verstärkung und hat sich zudem deutlich zum Verein bekannt.

... wenn jetzt im Hintergrund noch Gespräche über die Verpflichtung des zweiten H96-Leihspielers laufen (reines Wunschdenken meinerseits) ist der Girth-Erlös gut angelegt :) Auf der 6 / 10 könnte der SVM ja durchaus noch einen fähigen Spieler brauchen.



Ich bin mir sicher das wir keine Ablöse zahlen werden bzw wollen.

1 482

Montag, 2. Juli 2018, 08:06

Laut Meppener Tagespost von heute soll Senninger wohl noch diese Woche einen neuen Leihvertrag unterschreiben.
Dagegen ist Jauke Faber wohl kein Thema mehr.

1 483

Montag, 2. Juli 2018, 09:37

Das Fabian Senninger bei uns unterschreibt muss man ihm hoch anrechnen. Ich freue mich sehr, dass das doch noch geklappt hat bzw. klappen wird! :good:

1 484

Montag, 2. Juli 2018, 10:35

Dagegen ist Jauke Faber wohl kein Thema mehr.


Schade, aber wenn man bedenkt, dass das Trainerteam es in der letzten Saison trotz der häufigen Abwesenheit von CN durch den Lehrgang in Köln super geregelt hat, habe ich jetzt auch keine Angst vor einem vielleicht zu kleinem Team.

1 485

Montag, 9. Juli 2018, 13:22

Mike-steven Bähre hat wohl keine Zukunft bei Hannover:

http://96freunde.de/diese-profis-stehen-bei-96-vor-dem-aus/

1 486

Montag, 9. Juli 2018, 14:21

Danke für die Info bez. Bähre! Dann gibt es ja vielleicht doch noch eine Chance ihn zu verpflichten. Folgende schon zwei Monate alte Aussage von Neidhart dazu fällt mir noch ein (siehe https://www.noz.de/deutschland-welt/sv-m…ery&0&0&1210347):

„Wir wissen, dass es bei Mikey schwer wird bis zu diesem Zeitpunkt“, so Neidhart am Samstag in Bremen. Bähre, der im vergangenen Januar zum SVM stieß, werde zunächst einmal zurückgehen nach Hannover. Das sei definitiv, betont Neidhart. „Er wird die Vorbereitung bei 96 machen.“ Deshalb müsse man möglicherweise abwarten, bis am 31. August das Transferfenster schließt. „Ob wir dann noch mal eine Chance haben, ihn zurückzuholen“

Scheint so, als ob der Trainer Bähre zumindest zu dem Zeitpunkt gerne gehalten hätte. Man kann natürlich nur spekulieren, ob das immer noch der Fall ist, aber der SVM hat auf der 6 (und ggf. auf der 10) ja durchaus noch Bedarf. Kommt jetzt vermutlich darauf an, ob Bähre bei irgendwelchen “größeren” Teams in der 2. und 3. Liga auf der Liste steht.

1 487

Montag, 9. Juli 2018, 14:52

und ob Hannover den Vertrag auflösen würde und ihn dann Ablösefrei ziehen lässt.

1 488

Montag, 9. Juli 2018, 16:30

Mike-steven Bähre hat wohl keine Zukunft bei Hannover:

http://96freunde.de/diese-profis-stehen-bei-96-vor-dem-aus/



Freunde, bisschen Quellenkritik kann manchmal nicht schaden. Die "96freunde" sind war eine große Seite, wird aber eben auch "von Fans für Fans" betrieben. In dem Zusammenhang keine Zitate seitens des Vereins, keine Erkenntnisse aus Testspielen, einfach nur Spekulation. Dass dort steht, Bähre käme aus einer "einjährigen Leihe" zurück, obwohl es nur sechs Monate waren, macht es nicht glaubwürdiger.

1 489

Montag, 9. Juli 2018, 16:55

Altobelli- es wurde unter Gerüchte, Spekulationen geschrieben. Was regst Du dich auf ?

1 490

Montag, 9. Juli 2018, 17:21

Weil hier, auch wenn es der Gerüchte usw. Thread ist, wenigstens ein ganz klein bisschen Glaubwürdigkeit nicht schaden würde. Es wird dem Link ohne Nachdenken gefolgt und alles unreflektiert für voll genommen was da steht. Das ist dann natürlich nicht deine Schuld James, aber du könntest in der Überschrift zB ruhig rein schreiben, dass es eine Fanseite ist...

Zitat

"Liebes VfB-Mitglied,
(....)
denn richtig blau, sind wir nur zusammen!"

1 491

Montag, 9. Juli 2018, 17:23

Der Hinweis ist insofern schon berechtigt, als dass ich die Nachricht tatsächlich als Fakt gelesen habe, ohne mir die Seite weiter anzuschauen. Die Formulierung im Text hörte sich ziemlich endgültig an (“Der 22-jährige Bähre hingegen wird bei 96 keine Chance erhalten. Seine Optionen sind die zweite Mannschaft von Hannover oder die Suche nach einem neuen Verein.”). Kritik angenommen :)

1 492

Montag, 9. Juli 2018, 17:27

Danke für die Info bez. Bähre! Dann gibt es ja vielleicht doch noch eine Chance ihn zu verpflichten.


Weil, wie man hier sieht, aus Gerüchten (in diesem Fall nicht einmal das) ganz schnell "Informationen" werden.

EDIT: Da waren andere schon schneller.