• So lange man nicht ins Stadion darf, ist es eh egal, wo man spielt. Glaube nämlich auch nicht, das man kommende Saison Auswärtsfans (zumindest in der Hinrunde) wieder zulässt .


    Schaut euch die Meldungen in Sachen Corona Mutation an. Biontech hilft anscheinend nur bedingt oder garnicht gegen die Süd-Afrika Version und kommende Mutaionen verschlimmern die Lage. Das wird noch lange dauern bis wir wieder ins Stadion dürfen.

    Ich habe das zumindest für dieses Jahr aufgegeben. Über Zuschauer in der RL oder 3.Liga würde ich mir keine Gedanken mehr machen.

    Aber das Thema gehört hier nicht hin.

  • zur Zeit kickt der SC II ja definitiv im Mösle, denke auch dass dort alles für die 3. Liga taugt (10k Zuschauer werden bei den 2. Mannschaften ja nicht gefordert).
    Heute ist das Mösle tendenziell überlastet (U23, U19 und U17 sowie die Frauen spielen dort).
    Die Frauen sollen definitiv als ganzes an die Dreisam umziehen (Spiele und Training), die Jugendmannschaften bleiben am Mösle, da dort ja auch die Fussballschule samt Intternat untergebracht ist.
    Das Dreisamstadion wird so nicht stehen bleiben. Gegengerade und Nord werden recht sicher platt gemacht, die Haupttribüne wird bleiben, bei die Süd weiß es wohl noch keiner.
    Ich tippe drauf, dass man im Mösle spielt und nur bei Platzmangel oder Sicherheitsbedenken an die Dreisam oder ins neue Stadion ausweicht.

    gone west

  • zur Zeit kickt der SC II ja definitiv im Mösle, denke auch dass dort alles für die 3. Liga taugt (10k Zuschauer werden bei den 2. Mannschaften ja nicht gefordert).

    Das war mir gar nicht bewusst. Sorry für off Topic aber warum dürfen die kleinen Bayern dann nicht im Campus spielen? Das Stadion in dem die Frauen ja auch Champions League spielen sollte doch alle Sicherheitsvorschriften erfüllen oder ist das wieder Willkür DFB? ;)

  • zur Zeit kickt der SC II ja definitiv im Mösle, denke auch dass dort alles für die 3. Liga taugt (10k Zuschauer werden bei den 2. Mannschaften ja nicht gefordert).

    Das war mir gar nicht bewusst. Sorry für off Topic aber warum dürfen die kleinen Bayern dann nicht im Campus spielen? Das Stadion in dem die Frauen ja auch Champions League spielen sollte doch alle Sicherheitsvorschriften erfüllen oder ist das wieder Willkür DFB? ;)

    Weil der Campus nur 2500 Plätze fasst (was komplett absurd ist, dass die da nicht einfach damals 5000 Plätze draus gemacht haben). Bei den zweiten Mannschaften sind 5000 Plätze vorgeschrieben.

  • zur Zeit kickt der SC II ja definitiv im Mösle, denke auch dass dort alles für die 3. Liga taugt (10k Zuschauer werden bei den 2. Mannschaften ja nicht gefordert).
    Heute ist das Mösle tendenziell überlastet (U23, U19 und U17 sowie die Frauen spielen dort).
    Die Frauen sollen definitiv als ganzes an die Dreisam umziehen (Spiele und Training), die Jugendmannschaften bleiben am Mösle, da dort ja auch die Fussballschule samt Intternat untergebracht ist.
    Das Dreisamstadion wird so nicht stehen bleiben. Gegengerade und Nord werden recht sicher platt gemacht, die Haupttribüne wird bleiben, bei die Süd weiß es wohl noch keiner.
    Ich tippe drauf, dass man im Mösle spielt und nur bei Platzmangel oder Sicherheitsbedenken an die Dreisam oder ins neue Stadion ausweicht.

    . Ich habe vor kurzem irgendwo davon was gelesen, das der Verein unter Anderem deshalb 2014 auf den Lizenzantrag zur 3. Liga verzichtet hat. Was das Fassungsvermögen angeht, hast du natürlich Recht, aber die beiden Seiten hinter den Toren sollen gesperrt sein, Flutlicht für TV Übertragung müsste angepasst werden usw. Ich kann mir nicht vorstellen, das der Verein in der derzeitigen Situation großartig in das Stadion investiert. Es wird ziemlich sicher im großen Stadion gespielt, was ja sehr wahrscheinlich ab Sommer von den Profis eh nicht mehr genutzt wird

  • zur Zeit kickt der SC II ja definitiv im Mösle, denke auch dass dort alles für die 3. Liga taugt (10k Zuschauer werden bei den 2. Mannschaften ja nicht gefordert).

    Das war mir gar nicht bewusst. Sorry für off Topic aber warum dürfen die kleinen Bayern dann nicht im Campus spielen? Das Stadion in dem die Frauen ja auch Champions League spielen sollte doch alle Sicherheitsvorschriften erfüllen oder ist das wieder Willkür DFB? ;)

    Weil der Campus nur 2500 Plätze fasst (was komplett absurd ist, dass die da nicht einfach damals 5000 Plätze draus gemacht haben). Bei den zweiten Mannschaften sind 5000 Plätze vorgeschrieben.

    Ah ok danke :) ja da muss wohl jemand gepennt haben bei der Planung, aber auch das ist richtig schwachsinnig vom DFB, zweite Mannschaften sollten gar keine Mindestkapazität haben müssen aber naja doch etwas Willkür DFB ;)

  • zur Zeit kickt der SC II ja definitiv im Mösle, denke auch dass dort alles für die 3. Liga taugt (10k Zuschauer werden bei den 2. Mannschaften ja nicht gefordert).

    Das war mir gar nicht bewusst. Sorry für off Topic aber warum dürfen die kleinen Bayern dann nicht im Campus spielen? Das Stadion in dem die Frauen ja auch Champions League spielen sollte doch alle Sicherheitsvorschriften erfüllen oder ist das wieder Willkür DFB? ;)

    Weil der Campus nur 2500 Plätze fasst (was komplett absurd ist, dass die da nicht einfach damals 5000 Plätze draus gemacht haben). Bei den zweiten Mannschaften sind 5000 Plätze vorgeschrieben.

    Ah ok danke :) ja da muss wohl jemand gepennt haben bei der Planung, aber auch das ist richtig schwachsinnig vom DFB, zweite Mannschaften sollten gar keine Mindestkapazität haben müssen aber naja doch etwas Willkür DFB ;)

    Gegen Magdeburg haben sie am FC Bayern Campus gespielt... vmtl. coronabedingt... Verl darf ja aktuell auch im eigenen Stadion antreten.

  • zur Zeit kickt der SC II ja definitiv im Mösle, denke auch dass dort alles für die 3. Liga taugt (10k Zuschauer werden bei den 2. Mannschaften ja nicht gefordert).

    Das war mir gar nicht bewusst. Sorry für off Topic aber warum dürfen die kleinen Bayern dann nicht im Campus spielen? Das Stadion in dem die Frauen ja auch Champions League spielen sollte doch alle Sicherheitsvorschriften erfüllen oder ist das wieder Willkür DFB? ;)

    Weil der Campus nur 2500 Plätze fasst (was komplett absurd ist, dass die da nicht einfach damals 5000 Plätze draus gemacht haben). Bei den zweiten Mannschaften sind 5000 Plätze vorgeschrieben.

    Ah ok danke :) ja da muss wohl jemand gepennt haben bei der Planung, aber auch das ist richtig schwachsinnig vom DFB, zweite Mannschaften sollten gar keine Mindestkapazität haben müssen aber naja doch etwas Willkür DFB ;)

    Gegen Magdeburg haben sie am FC Bayern Campus gespielt... vmtl. coronabedingt... Verl darf ja aktuell auch im eigenen Stadion antreten.

    Ja, da haben sie mal eine Ausnahme gekriegt, weil der Rasen im Grünwalder ja nunmal derart lädiert war bzw. immer noch ist.

  • Der wird auch weiter geschont. Türgehtzu soll die restlichen Heimspiele wohl im Olympiastadion austragen.

  • Havelse soll wohl zum Meister erklärt werden und gegen die Bayern antreten dürfen. Oldenburg will das aber nicht akzeptieren..

    https://www.ndr.de/sport/fussball…iganord110.html

    Wahrscheinlich bin ich zu blöd, um das alles noch zu kapieren. Aber ich frage mich allen Ernstes, warum Havelse gegen den bayerischen Meister in einer Art Relegation antreten soll. Soweit ich weiß hat Bayern die Regionalligasaison 2019/2020 unterbrochen und in 2021 fortgesetzt. Für die Saison 2019/2020 hat es bereits einen bayerischen Aufsteiger in die 3. Liga gegeben - den Türk-Verein mit fast keinem Türken im Team, den vom DFB sanktionierten Verein ohne Stadion und Trainingsgelände, den Verein mit "Investoren", die keiner richtig kennt, die aber die pure Lust haben, Geld zu verbrennen (oder zu waschen?). Wieso soll es dann in Bayern für die Saison 2019/2020, die erst im Mai/Juni 2021 beendet sein wird, möglicherweise einen weiteren Aufsteiger geben. Eine Saison, aber 2 bayerische Aufsteiger in die 3. Liga?
    Verstehe, wer will. Mir drängt sich der Verdacht auf, dass der Koch mal wieder sein eigenes Süppchen kocht. Das gabs ja schon mal: Eine Regionalligareform hat er versprochen, gereicht hat es aber nur zu vier Absteigern aus der 3. Liga ohne Regionalligareform, aber mit bayerischem Pflichtaufsteiger alle paar Jahre. Der hat doch schon vorher gewusst, dass weder Teile des Südwestens noch die Verbände im Südosten in der Bayernliga antreten würden. Alternative: Bei Bildung einer Regionalliga Süd und gleichzeitiger Abschaffung der Bayernliga wäre er wohl im Freistaat nicht wiedergewählt worden und hätte so wohl seine Pöstchen bei Infantino und Co. verloren.

  • Havelse soll wohl zum Meister erklärt werden und gegen die Bayern antreten dürfen. Oldenburg will das aber nicht akzeptieren..

    https://www.ndr.de/sport/fussball…iganord110.html

    Wahrscheinlich bin ich zu blöd, um das alles noch zu kapieren. Aber ich frage mich allen Ernstes, warum Havelse gegen den bayerischen Meister in einer Art Relegation antreten soll. Soweit ich weiß hat Bayern die Regionalligasaison 2019/2020 unterbrochen und in 2021 fortgesetzt. Für die Saison 2019/2020 hat es bereits einen bayerischen Aufsteiger in die 3. Liga gegeben - den Türk-Verein mit fast keinem Türken im Team, den vom DFB sanktionierten Verein ohne Stadion und Trainingsgelände, den Verein mit "Investoren", die keiner richtig kennt, die aber die pure Lust haben, Geld zu verbrennen (oder zu waschen?). Wieso soll es dann in Bayern für die Saison 2019/2020, die erst im Mai/Juni 2021 beendet sein wird, möglicherweise einen weiteren Aufsteiger geben. Eine Saison, aber 2 bayerische Aufsteiger in die 3. Liga?
    Verstehe, wer will. Mir drängt sich der Verdacht auf, dass der Koch mal wieder sein eigenes Süppchen kocht. Das gabs ja schon mal: Eine Regionalligareform hat er versprochen, gereicht hat es aber nur zu vier Absteigern aus der 3. Liga ohne Regionalligareform, aber mit bayerischem Pflichtaufsteiger alle paar Jahre. Der hat doch schon vorher gewusst, dass weder Teile des Südwestens noch die Verbände im Südosten in der Bayernliga antreten würden. Alternative: Bei Bildung einer Regionalliga Süd und gleichzeitiger Abschaffung der Bayernliga wäre er wohl im Freistaat nicht wiedergewählt worden und hätte so wohl seine Pöstchen bei Infantino und Co. verloren.

    Wahrscheinlich vermutete man damals schon, aufgrund der der hohen Inzidenzwerte in Bayern, das eine komplette Saison schwer durchzuführen ist und hat deshalb die alte unterbrochen und später fortgeführt.
    In den anderen RL ist es für mich aber auch sportlich fragwürdig, wenn z.B. Viktoria Berlin nur 11 Spieltage braucht, um aufzusteigen.
    Und das Genöle über eine RL Süd mit zusätzlichen Vereinen aus Südwest oder -Ost finde ich auch daneben. In Bayern spielen fast 1500 Vereine mehr, als in Niedersachsen, Bremen, Hamburg und Schleswig/Holstein zusammen. Manche Vereine fahren jetzt schon 4 1/2 Stunden und über 400 km zu den Spielen.
    So weit müsste Meppen bei einem Abstieg (was hoffentlich nie kommt) in der RL Nord nicht fahren.
    Ich bin kein Freund von dem Koch, aber Bayern hatte letzten Sommer genauso das Recht, einen direkten Aufsteiger zu stellen. Die RL Nord wurde schließlich auch abgebrochen und Lübeck zum Aufsteiger genannt, genau halt wie Türgehtzu in Bayern.

  • Havelse soll wohl zum Meister erklärt werden und gegen die Bayern antreten dürfen. Oldenburg will das aber nicht akzeptieren..

    https://www.ndr.de/sport/fussball…iganord110.html

    Wahrscheinlich bin ich zu blöd, um das alles noch zu kapieren. Aber ich frage mich allen Ernstes, warum Havelse gegen den bayerischen Meister in einer Art Relegation antreten soll. Soweit ich weiß hat Bayern die Regionalligasaison 2019/2020 unterbrochen und in 2021 fortgesetzt. Für die Saison 2019/2020 hat es bereits einen bayerischen Aufsteiger in die 3. Liga gegeben - den Türk-Verein mit fast keinem Türken im Team, den vom DFB sanktionierten Verein ohne Stadion und Trainingsgelände, den Verein mit "Investoren", die keiner richtig kennt, die aber die pure Lust haben, Geld zu verbrennen (oder zu waschen?). Wieso soll es dann in Bayern für die Saison 2019/2020, die erst im Mai/Juni 2021 beendet sein wird, möglicherweise einen weiteren Aufsteiger geben. Eine Saison, aber 2 bayerische Aufsteiger in die 3. Liga?
    Verstehe, wer will. Mir drängt sich der Verdacht auf, dass der Koch mal wieder sein eigenes Süppchen kocht. Das gabs ja schon mal: Eine Regionalligareform hat er versprochen, gereicht hat es aber nur zu vier Absteigern aus der 3. Liga ohne Regionalligareform, aber mit bayerischem Pflichtaufsteiger alle paar Jahre. Der hat doch schon vorher gewusst, dass weder Teile des Südwestens noch die Verbände im Südosten in der Bayernliga antreten würden. Alternative: Bei Bildung einer Regionalliga Süd und gleichzeitiger Abschaffung der Bayernliga wäre er wohl im Freistaat nicht wiedergewählt worden und hätte so wohl seine Pöstchen bei Infantino und Co. verloren.

    Wahrscheinlich vermutete man damals schon, aufgrund der der hohen Inzidenzwerte in Bayern, das eine komplette Saison schwer durchzuführen ist und hat deshalb die alte unterbrochen und später fortgeführt.
    In den anderen RL ist es für mich aber auch sportlich fragwürdig, wenn z.B. Viktoria Berlin nur 11 Spieltage braucht, um aufzusteigen.
    Und das Genöle über eine RL Süd mit zusätzlichen Vereinen aus Südwest oder -Ost finde ich auch daneben. In Bayern spielen fast 1500 Vereine mehr, als in Niedersachsen, Bremen, Hamburg und Schleswig/Holstein zusammen. Manche Vereine fahren jetzt schon 4 1/2 Stunden und über 400 km zu den Spielen.
    So weit müsste Meppen bei einem Abstieg (was hoffentlich nie kommt) in der RL Nord nicht fahren.
    Ich bin kein Freund von dem Koch, aber Bayern hatte letzten Sommer genauso das Recht, einen direkten Aufsteiger zu stellen. Die RL Nord wurde schließlich auch abgebrochen und Lübeck zum Aufsteiger genannt, genau halt wie Türgehtzu in Bayern.

    Ist der Abbruch der RL Nord jetzt schon definitiv fix? Und gibt es schon eine Aufstiegsentscheidung? Irgendwie finde ich keine aktuellen Artikel mehr darüber.....

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!