Trainerdiskussion

  • So bitter es ist aber die Pokalniederlage hat am Ende den Ausschlag gegeben. Wenn wir uns mit unserem Rumpelfussball irgendwie zum Sieg gequält hätten dann wäre der große Mantel des Schweigens über alles gelegt worden. So haben wir die Chance auf einen Neustart. Wobei ich auf 2 weiteren Positionen eine Veränderung begrüßen würde.

  • Geiler Schachzug von Magath, dem Heißsporn Boateng mit einzubinden die Entscheidung der Mannschaftsaufstellung zu entscheiden. Halte von dem Vogel nicht viel aber er ist diesmal voran gegangen.
    Vielleicht hätte Schmitt auch noch mal in der Rückrunde auf seine Heisssporne setzen sollen…


  • Als Nachfolger wünsche ich mir CN oder Marco Antwerpen. Wie letzterer Lautern umgekrempelt hat, ist beachtlich.

    Neidhart wird es kaum werden, den sehe ich eher bei einem Top-Drittligisten (der wir nicht sind) oder in Braunschweig. Und Antwerpen passt gott sei dank so gar nicht nach Meppen.

    Wenn Oldenburg nicht aufsteigt würde ich mal bei Dario Fossi anfragen, oder Toku oder einen Menschenfänger wie Benedetto M. (der macht aber gerade parallel den Trainerschein)

    Fossi ist kein Fußballlehrer und rutscht nur rein, wenn Oldenburg aufsteigt.

    Rutschen aufsteigende Trainer automatisch in den Fußballlehrerlehrgang?


  • Als Nachfolger wünsche ich mir CN oder Marco Antwerpen. Wie letzterer Lautern umgekrempelt hat, ist beachtlich.

    Neidhart wird es kaum werden, den sehe ich eher bei einem Top-Drittligisten (der wir nicht sind) oder in Braunschweig. Und Antwerpen passt gott sei dank so gar nicht nach Meppen.

    Wenn Oldenburg nicht aufsteigt würde ich mal bei Dario Fossi anfragen, oder Toku oder einen Menschenfänger wie Benedetto M. (der macht aber gerade parallel den Trainerschein)

    Fossi ist kein Fußballlehrer und rutscht nur rein, wenn Oldenburg aufsteigt.

    Rutschen aufsteigende Trainer automatisch in den Fußballlehrerlehrgang?

    Ja. So war das zumindest in der Vergangenheit, unter anderem bei Neidhart.

    Allerdings hat der DFB das Konzept in diesem Jahr auch verändert. Am Ende ist man nicht mehr "Fußballlehrer", sondern Inhaber der Pro-Lizenz. Ich würde aber davon ausgehen, dass das weiterhin so gehandhabt wird.

    Näheres zur Reform gibt es hier: https://www.kicker.de/dfb-trainerleh…-890432/artikel

  • Ich danke dir!


  • Als Nachfolger wünsche ich mir CN oder Marco Antwerpen. Wie letzterer Lautern umgekrempelt hat, ist beachtlich.

    Neidhart wird es kaum werden, den sehe ich eher bei einem Top-Drittligisten (der wir nicht sind) oder in Braunschweig. Und Antwerpen passt gott sei dank so gar nicht nach Meppen.

    Wenn Oldenburg nicht aufsteigt würde ich mal bei Dario Fossi anfragen, oder Toku oder einen Menschenfänger wie Benedetto M. (der macht aber gerade parallel den Trainerschein)

    Fossi ist kein Fußballlehrer und rutscht nur rein, wenn Oldenburg aufsteigt.

    Rutschen aufsteigende Trainer automatisch in den Fußballlehrerlehrgang?

    Ja, dieser ist berechtigt für die Teilnahme am Pro-Lizenz Lehrgang:

    Steigt ein/e Trainer*in mit A Lizenz mit seiner Mannschaft in die 3. Liga auf, bietet der DFB dem/der Trainer*in – vorbehaltlich der sonstigen allgemeinen Zulassungs­voraussetzungen – sofort einen Platz im Pro Lizenz-Lehrgang an. Nimmt der/die Trainer*in den Lehrgangsplatz an, ist er berechtigt, seine Mannschaft in der 3. Liga hauptverantwortlich zu trainieren. Tritt der/die Trainer*in zur Pro Lizenz-­Ausbildung nicht an, bricht er sie ab oder beendet er sie aus sonstigen Gründen ohne Abschluss, endet diese Berechtigung.

    Quelle: DFB-Akademie FAQ

  • Zwei Zitate von Tanku, der von der NOZ zur Trainerentlassung befragt wurde.

    „Wer den Fußball verfolgt oder sich aktiv in der Materie bewegt, weiß, dass sportlicher Erfolg alles ist, um einen sicheren Arbeitsplatz zu haben. Da die sportlichen Erfolge in der Rückrunde ausgeblieben sind, konnte man das schon absehen“, erklärt der Spielmacher. Es sei der übliche Lauf. „Der Trainer wird als Erstes rasiert.“

    „Ich denke, die Verantwortlichen um Heiner Beckmann sind alle kompetent genug, um das entscheiden zu können“

    Ich glaube, diese lassen zwischen den Zeilen schon Interpretationsspielraum. Gleichzeitig verneint er (logischerweise), dass es einen Bruch zwischen Team und Trainer gab.

  • Geiler Schachzug von Magath, dem Heißsporn Boateng mit einzubinden die Entscheidung der Mannschaftsaufstellung zu entscheiden. Halte von dem Vogel nicht viel aber er ist diesmal voran gegangen.
    Vielleicht hätte Schmitt auch noch mal in der Rückrunde auf seine Heisssporne setzen sollen…

    Japp, Boateng wird da einige Mitspieler in die Pflicht genommen / motiviert haben. Der kann ein Feuer entzünden, weil er selber brennt.
    So was braucht ein Verein, der nicht über einen Spitzenkader verfügt, um das Defizit auszugleichen. Zudem muss Trainer und Mannschaftsführer hier an einem Strang ziehen, sonst gibt das zwar auch Blut, aber in die andere Richtung. (Hemlein/Schommers in Lautern)

    Wir haben keinen Spitzenkader. Tanku ist Kapitän, aber kein Mental-Brenner, wie Boateng. In der Hinserie hat das aber irgendwie geklappt, weil es meistens „lief“. Keiner weiß warum. In der Rückserie nicht mehr (hinlänglich bekannt). Die extrem hohen Niederlagen stützen diese These.

    Wir brauchen also einen Trainer, der (neben den andreren Trainer-Skills)

    a) junge Spieler aus den RL anzünden kann, also selber brennen muss.

    b) aus dem bestehenden Kader zusammen mit einem Kapitän symbiotisch Feuer entfachen kann.

    c) nicht „über“brennen darf.

    Das habe ich in der Rückrunde bei Rico vermisst. Vor Weihnachten war da z.B. in den Interviews (auch wenn sie teilweise komisch wirkten) Feuer drin. Ein Interviewer brauchte eine Frage stellen und Rico hat wie ein Vulkan eruptiv/monologisch geantwortet, so dass keiner mehr eine zweite Frage stellen konnte/musste. Auch sein Blick war eine anderer.

    Gleiches für den Kapitän:

    Tanku ist meiner Meinung nach als Kapitän zu ruhig, zu introvertiert (zumindest auf dem Platz, den Rest kann ich nicht beurteilen), und bei ihm war auch seit Weihnachten das Feuer aus. Körpersprache/Haltung waren ganz anders. Wenn der Trainer nicht mehr brennt, muss es der Kapitän richten. Don’t crack under pressure. Leider war der Druck zu hoch. Wird er wieder richtig aufgebaut, ohne die Bürde, die Last des Kapitäns, werden wir wieder einen anderen Tanku sehen.

    Denken wir an Braunschweig und den Sieg, dort gab es das leider körperlich verlöschende Feuer von Thilo --> Sieg. Leider nicht mehr als ein Strohfeuer, was auf die anderen dauerhaft hätte überspringen können.

    Das Feuer wird garantiert nicht durch die Fans / aktive Fanszene durch mangelnde Unterstützung oder Rückhalt erloschen sein. Im Gegenteil, es wurde (bis zu einem gewissen Punkt, an dem es nicht mehr weiter ging) gezündelt um das Feuer wieder zu entfachen.

    Zurück zur alten Tante:
    Boateng ist kein Kapitän, aber Führungsspieler, nicht ein Spiel durchgespielt diese Saison, häufig nicht dabei, aber er hat gerade gestern den mentalen Unterschied gemacht, ist dahin gegangen, wo es weh tut. Alle adaptierten diesen Schmerz, der zur Befreiung geführt hat.

    Habt Ihr den Herthaner Keeper gesehen, nach Abpfiff? Der hatte eine völlig Irren Blick, schrie in einer Tour, riss sich die Klamotten vom Leib und stand zum Schluss in Unterhose auf dem Platz. Manchmal muss der Mensch zum Tier werden, um Ziele zu erreichen.

    Die große Frage ist und bleibt, wer hat das Feuer bei Rico ausgepustet? Und die zweite: Wer wird Kapitän, wer brennt, wer kann mit dem Neuen auf der selben Wellenlänge brennen?

    Hier noch ein paar interessante Gedanken zur Wahl des Kapitäns

    https://www.fussballtraining.de/fussballtraine…estimmen/15818/

    Wer in der Mannschaft ist das?

    Brennen tut sicherlich Hemlein, manchmal ist er aber auch einfach nur drüber (Hemlein-Rolle/Diskussions“bedarf“).
    Blacho?
    Putti?
    …?
    Ein Neuer? Garantiert nicht, wenn er auch Erfahrung mitbringt aus den bisherigen Stationen.

    Ich bin momentan überfragt, wie seht Ihr das?

    Zum Trainer:
    An oberen Ende der Brennskala stehen sicherlich Leute, wie Antwerpen, Schommers. Am unteren Ende eher Krämer (der ja auch schon wieder untergekommen ist).

    Es sind ja schon einige Namen gefallen, die zwischen diese Extreme gehen.

    Auf hohem Niveau ist das natürlich immer eine Gratwanderung, Genie und Wahnsinn liegen dicht beieinander. Zwei Alphas müssen am gleichen Strang ziehen. Und das auch noch dauerhaft. Schwierig. Vor allem, wenn man sich am unteren Ende der Möglichkeiten in der 3. Liga und nicht am Ende eines Regenbogens mit einem Topf voll Gold darunter befindet.

    M.M.n. sollte der zukünftige Kapitän, oder der Spielerrat, mit in die entscheidenden Gespräche genommen werden, um dann intern zu beraten, bei wem die Chemie passt, und wir nicht so enden, wie mit den letzten beiden Trainern. Keine Ahnung, ob das üblich oder machbar ist...

  • Spieler, die auf dem Platz vorangehen können, hat der SVM tatsächlich nicht viele ... auch Domaschke hinterlässt in der Hinsicht ein ziemliches Loch, das Harsman trotz seiner Leistungen (noch) nicht füllen kann. Putti stabilisiert in Normalform definitiv die Abwehr und hat auch die Rolle als Kapitän zuweilen ganz ordentlich gespielt. Von David Blacha würde ich erwarten, dass er auf dem Platz die Zügel mehr in die Hand nimmt, aber das scheint bei aller Erfahrung und spielerischer Klasse nicht sein Ding zu sein. Pio hat unter Frings deutlich gezeigt, dass er nicht gewillt ist, Verantwortung zu übernehmen und Egerer war mit der Binde komplett überfordert. Bähre war in England Kapitän, aber selbst wenn man seinen Vertrag verlängert, könnte diese Wahl momentan wohl niemand nachvollziehen. Chris Hemlein kann ein Spiel durchaus auf Temperatur bringen, aber als Führungsspieler sehe ich ihn aufgrund seiner eher polarisierenden Rolle auf dem Platz nicht. Wie man es dreht und wendet: Wir werden vermutlich von extern Führungspersonal holen müssen; keine leichte Aufgabe.

    Grundsätzlich hätte das Konstrukt mit Putti als Kapitän und / oder spielendem Co- schon etwas für sich, wenn er sich das unter einem neuen Trainer vorstellen kann und die Ablehnung keine generelle war - der Zeitaufwand ist natürlich nicht zu unterschätzen!

    Der zweite Absatz auf der einen Post weiter oben verlinkten Seite (https://www.fussballtraining.de/fussballtraine…estimmen/15818/) beschreibt die Beschaffenheit eines Kapitäns dann auch ganz gut -

    "(...) Unabdingbar ist, dass der Mannschaftskapitän im Team aufgrund seiner Leistung und seiner Persönlichkeit anerkannt wird. Der Mannschaftskapitän muss dazu der Lage sein, auf dem Platz die Anweisungen des Trainers umzusetzen. Das funktioniert aber nur, wenn eine natürliche Autorität vorhanden ist. Ein Spieler, der im Team einen schwierigen Stand hat, kann das Kapitänsamt nicht optimal ausfüllen. Bei langjährigen Mannschaftskapitänen, die aufgrund ihrer Leistung vielleicht nicht einmal mehr zum Stamm gehören, muss diese Regel nicht unbedingt gelten. Entscheidend ist, dass der Spieler vom Rest des Teams als Führungspersönlichkeit akzeptiert wird."

  • Muzzicato oder Zimmermann wären meine Favoriten. Bin mal gespannt wer es am Ende wird. Gerne ein etwas jüngerer Trainer, der bereits etwas Erfahrung hat und Niemand, der schon 6-7 Vereine in seiner Vita hat.

  • Muzzicato oder Zimmermann wären meine Favoriten. Bin mal gespannt wer es am Ende wird. Gerne ein etwas jüngerer Trainer, der bereits etwas Erfahrung hat und Niemand, der schon 6-7 Vereine in seiner Vita hat.

    Muzzicato lässt laut TM.de bevorzugt Dreierkette spielen. Ich weiß ja nicht...

    "Liebes VfB-Mitglied, denn richtig blau sind wir nur zusammen!"

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!