Schulte wollte vor Jahren Kremer ablösen und ist gescheitert.
Das habe ich anders wahrgenommen.
Beiträge von Rassi
-
-
Wenn Kind wirklich dazu genötigt wird die Kontrolle im Club abzugeben können sie dort froh sein wenn es alleine für die 2.Liga reicht. Eine zweite Mannschaft in der 3.Liga schließe ich dann aus.
-
Pio neuer Sportchef bei Westfalia Herne:
-
-
Alles anzeigen
I Hallo!
Ich bin hier im falschen Thread, weiß aber gerade nicht wohin.
Ich suche eine Hissfahne (in Längsformat 150x200/300 cm mit seitlichen Karabiner) für meinen 9m Masten.
Ich würde mir auch gerne selber eine im Internet konfigurieren. Leider weiß ich aber nicht, wie ich damit an muss. Ich benötige ja auch Dateien für das Wappen und so weiter. Einfach aus dem Internet runterladen darf man ja auch nicht und verwenden.
Kann mir da eventuell jemand weiterhelfen?
Gerne auch persönliche Nachricht.Danke
Früher gab es die im Fanshop. Ich kann aber nicht sagen ob es die noch gibt.
-
genau das Ergebnis aus meinem Tabellenrechner! 😆🙏
Die nächsten Spiele:Spelle - Hannover: 1:1
Flensburg - Meppen 0:1
-
Jeden Tag 300 km. Das mal Einsatz.
Dann mussst Du aber auch gutes Geld verdienen in Oberhausen. Auch wenn man die Kilometer beim Finanzamt wieder gelten machen kann, fangen die nicht sämtliche Kosten auf.
Ich denke diese Kosten hat er im bestehenden Vertrag eingehandelt. Es geht hier nur noch um die Höhe der Abfindung.
-
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Du fängst mit Imagepflege an, gehst dann aber gleich zum monetären über (Hotelübernachtungen).
Bzgl. der Imagepflege widerspreche ich dir gar nicht. Der monetäre Mehrwert des SVM dürfte sich aber ziemlich in Grenzen halten. Ist Pöker überhaupt Sponsor? Ich glaube, die hatten früher immer Anzeigen in der Stadionzeitung, aber ob größere Beträge geflossen sind, weiß ich nicht.
Ich wiederhole mich gerne: Wir bräuchten mal einen Volkswirt, der den monetären Mehrwert des SVM berechnet.
Es ist halt die Frage, was einem die Imagepflege wert ist und ob dies ein starkes Argument dafür ist, dass dann weniger Geld an anderer Stelle zur Verfügung steht.
https://www.stadionwelt.de/news/75273/stu…-fuer-die-stadt
https://www.muensterschezeitung.de/sport/preussen…dt-2762441?&npg
Beides schön und gut, aber nicht alles was hinkt, ist ein guter Vergleich. Ich hätte so etwas auch gerne für den SVM. Dass es einen Mehrwert geben kan , ist schon klar. Ob das konkret für dem Standort Meppen der Fall ist, bleibt weiterhin unklar.
Das einzige was hinkt ist deine völlig unsachliche Analyse. Im Vergleich zu den beiden Studien aus Essen und Münster ist der Wert für Meppen pro Kopf noch ungleich höher da es ansonsten in Meppen keinerlei Bezugspunkte mit einer bundesweiten Bedeutung gibt.
Schon klar.
Aber die Frage ist auch hier wieder: Was bringt die bundesweite Sichtbarkeit (bei einem bestimmten Teil der Fußballfans) bzgl. Unternehmensansiedlungen? Gewinn von Facharbeitern? Zusätzlichen Urlaubern? Und rechtfertigt dies, dass man weniger Geld für Kindergärten, Theater, Stadrreinigung, Stadtbibliothek, Breitensport, etc. pp zur Verfügung hat?
Du bedienst dich hier an ähnlichen populistischen Argumenten wie die Grünen bei der Oldenburger Stadiondebatte. Man sollte schon den grundlegenden Unterschied zwischen einer Investitionsplanung und einem laufenden Haushalt kennen um auf Augenhöhe diskutieren zu können.
Tatsächlich bin ich da ganz auf einer Linie mit den Grünen, auch wenn ich die nicht wähle. Was allerdings daran populistisch sein soll, darauf hinzuweisen, dass die Stadt, der Kreis oder ganz allgemein der Staat nur über begrenzte Mittel verfügt, über deren Verteilung diskutiert werden muss, erschließt sich mir nicht.
Weil es eine Neiddebatte auslöst die ungefähr so geht: wir investieren in einen Profiverein und haben kein Geld mehr um die Erzieher im Kindergarten zu bezahlen.
Solch eine Kausalkette ist schlicht unseriös und zeugt von mangelnden Kenntnissen in der Finanz- und Investitionsrechnung. -
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigen
Du fängst mit Imagepflege an, gehst dann aber gleich zum monetären über (Hotelübernachtungen).
Bzgl. der Imagepflege widerspreche ich dir gar nicht. Der monetäre Mehrwert des SVM dürfte sich aber ziemlich in Grenzen halten. Ist Pöker überhaupt Sponsor? Ich glaube, die hatten früher immer Anzeigen in der Stadionzeitung, aber ob größere Beträge geflossen sind, weiß ich nicht.
Ich wiederhole mich gerne: Wir bräuchten mal einen Volkswirt, der den monetären Mehrwert des SVM berechnet.
Es ist halt die Frage, was einem die Imagepflege wert ist und ob dies ein starkes Argument dafür ist, dass dann weniger Geld an anderer Stelle zur Verfügung steht.
https://www.stadionwelt.de/news/75273/stu…-fuer-die-stadt
https://www.muensterschezeitung.de/sport/preussen…dt-2762441?&npg
Beides schön und gut, aber nicht alles was hinkt, ist ein guter Vergleich. Ich hätte so etwas auch gerne für den SVM. Dass es einen Mehrwert geben kan , ist schon klar. Ob das konkret für dem Standort Meppen der Fall ist, bleibt weiterhin unklar.
Das einzige was hinkt ist deine völlig unsachliche Analyse. Im Vergleich zu den beiden Studien aus Essen und Münster ist der Wert für Meppen pro Kopf noch ungleich höher da es ansonsten in Meppen keinerlei Bezugspunkte mit einer bundesweiten Bedeutung gibt.
Schon klar.
Aber die Frage ist auch hier wieder: Was bringt die bundesweite Sichtbarkeit (bei einem bestimmten Teil der Fußballfans) bzgl. Unternehmensansiedlungen? Gewinn von Facharbeitern? Zusätzlichen Urlaubern? Und rechtfertigt dies, dass man weniger Geld für Kindergärten, Theater, Stadrreinigung, Stadtbibliothek, Breitensport, etc. pp zur Verfügung hat?
Du bedienst dich hier an ähnlichen populistischen Argumenten wie die Grünen bei der Oldenburger Stadiondebatte. Man sollte schon den grundlegenden Unterschied zwischen einer Investitionsplanung und einem laufenden Haushalt kennen um auf Augenhöhe diskutieren zu können.
-
Leute, über was reden wir hier eigentlich...🤷♂️? Zunächst mal haben wir ein cooles Stadion und sollten wir irgendwann mal in die oberen Regionen der 3. Liga (!) anklopfen, wird sich auch in Sachen Umbau was tun.. vorher sicherlich nicht. Vernunft ist halt auch so ne Tugend
Das kann man nur schreiben wenn man ins Stadion geht aber ansonsten keinerlei Bezug zu elementaren Voraussetzungen für den Erhalt als Fussballstandort hat. Es fängt bei den Trainingsbedingungen, Umkleidekabinen, Verwaltungsräumen und Vermarktungsmöglichkeiten an um nur wenige Punkte zu nennen.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
Du fängst mit Imagepflege an, gehst dann aber gleich zum monetären über (Hotelübernachtungen).
Bzgl. der Imagepflege widerspreche ich dir gar nicht. Der monetäre Mehrwert des SVM dürfte sich aber ziemlich in Grenzen halten. Ist Pöker überhaupt Sponsor? Ich glaube, die hatten früher immer Anzeigen in der Stadionzeitung, aber ob größere Beträge geflossen sind, weiß ich nicht.
Ich wiederhole mich gerne: Wir bräuchten mal einen Volkswirt, der den monetären Mehrwert des SVM berechnet.
Es ist halt die Frage, was einem die Imagepflege wert ist und ob dies ein starkes Argument dafür ist, dass dann weniger Geld an anderer Stelle zur Verfügung steht.
https://www.stadionwelt.de/news/75273/stu…-fuer-die-stadt
https://www.muensterschezeitung.de/sport/preussen…dt-2762441?&npg
Beides schön und gut, aber nicht alles was hinkt, ist ein guter Vergleich. Ich hätte so etwas auch gerne für den SVM. Dass es einen Mehrwert geben kan , ist schon klar. Ob das konkret für dem Standort Meppen der Fall ist, bleibt weiterhin unklar.
Das einzige was hinkt ist deine völlig unsachliche Analyse. Im Vergleich zu den beiden Studien aus Essen und Münster ist der Wert für Meppen pro Kopf noch ungleich höher da es ansonsten in Meppen keinerlei Bezugspunkte mit einer bundesweiten Bedeutung gibt.
-
Du fängst mit Imagepflege an, gehst dann aber gleich zum monetären über (Hotelübernachtungen).
Bzgl. der Imagepflege widerspreche ich dir gar nicht. Der monetäre Mehrwert des SVM dürfte sich aber ziemlich in Grenzen halten. Ist Pöker überhaupt Sponsor? Ich glaube, die hatten früher immer Anzeigen in der Stadionzeitung, aber ob größere Beträge geflossen sind, weiß ich nicht.
Ich wiederhole mich gerne: Wir bräuchten mal einen Volkswirt, der den monetären Mehrwert des SVM berechnet.
Es ist halt die Frage, was einem die Imagepflege wert ist und ob dies ein starkes Argument dafür ist, dass dann weniger Geld an anderer Stelle zur Verfügung steht.
Studie: Mehrwert von Rot-Weiss Essen für die Stadt - StadionweltFußball-Drittligist RWE soll der Stadt Essen jährlich einen ökonomischen Mehrwert in mittlerer zweistelliger Millionenhöhe generieren. Dies gelinge durch die…www.stadionwelt.de
Studie: Preußen hat für die Stadt Münster einen Wert von 25 MillionenPreußen Münster hat eine gehobene Bedeutung für die Stadt und die Region. Eine Studie „Regional-ökonomische Effekte – Preußen Münster“ beziffert den Wert…www.muensterschezeitung.de -
Damit haben sie eine vernünftige Voraussetzung um in höhere Ligen zu kommen. Im Meppen schläft man lieber und bleibt immer schön unverbindlich.
Soll man in Meppen auch 50 Millionen Euro aus Steuergeldern in die Hand nehmen? Ist es Aufgabe einer kleinen Stadt bzw. des Landkreises, dafür zu sorgen, dass hier gegebenenfalls Profifußball gespielt werden kann? Als Steuerzahler sage ich, dass das definitiv nicht der Fall sein muss.
Äpfel und Birnen und so.
Die Situation in Oldenburg ist in keinster Weise vergleichbar zu den Forderungen hier. Also solltest du die Sachen auch nicht zusammen in einen Topf werfen.
Die Aussage von Rassi wird dadurch aber nicht richtig. Es wird dabei auch übersehen, wie lange es die Diskussion in Oldenburg zum neuen Stadion gegeben hat. Das zieht sich fast so lange hin wie die Diskussion in Münster, d. h. wenigstens 20 Jahre. Da hat man in Meppen noch viele Jahre Zeit, wenn man hier genauso schnell entscheiden will.
Das stimmt ist nicht zu vergleichen: Unsere A Jugend Spiel Bundesliga, unsere Frauen 2.Liga, unsere 2.Mannschaft in der Oberliga….und trotzdem sind der Stadt alleine schon die Trainingsbedingungen augenscheinlich egal.
-
Damit haben sie eine vernünftige Voraussetzung um in höhere Ligen zu kommen. Im Meppen schläft man lieber und bleibt immer schön unverbindlich.
Soll man in Meppen auch 50 Millionen Euro aus Steuergeldern in die Hand nehmen? Ist es Aufgabe einer kleinen Stadt bzw. des Landkreises, dafür zu sorgen, dass hier gegebenenfalls Profifußball gespielt werden kann? Als Steuerzahler sage ich, dass das definitiv nicht der Fall sein muss.
Es geht um Rahmenbedingungen. Wir können nicht dauerhaft an die 3.Liga denken wenn man keine entsprechende Infrastruktur hat. Es ist Aufgabe der Stadt dafür zu sorgen. Zeige mir mal eine ähnliche Veranstaltung, die dauerhaft so viele Besucher im Emsland generiert wie ein Meppen-Spiel. Die Bekanntheit von Meppen läuft zu 100% über den SV Meppen, das ist als Stadt unbezahlbar. Es geht um Entwicklung, unser Bürgermeister steht eher für Stillstand.
-
Damit haben sie eine vernünftige Voraussetzung um in höhere Ligen zu kommen. Im Meppen schläft man lieber und bleibt immer schön unverbindlich.
-
Ich habe das ganze nochmal gerade beim Tabellenrechner durchgerechnet. Wir werden am letzten Spieltag Meister weil Pauli Hannover schlägt und wir gewinnen.
-
Lenz der Torschütze zum 2:0. Der Mann kann Derby…👍
-
Seidel ist nach seinem Kreuzbandriss früher wieder im Kader als Mißner nach seinem Mittelfussbruch. Passierte beides im gleichen Spiel
Bin auch schwer überrascht das es bei Seidel so schnell ging. Hoffe er kriegt 15-20 Minuten heute.
-
Schepp leider nicht im Kader. Seidel erstmals wieder im Kader.
-
Lasst Osnabrück ruhig den Klassenerhalt schaffen. Umso größer die Chance, dass Karademir ein weiteres Jahr in Meppen spielen wird.
Ich hätte damit auch kein großes Problem.
Aber das wird wohl nichts! Dann gibt es nächstes Jahr hoffentlich ein Pokal Derby
Beides ist nahezu ausgeschlossen.
NFV-Pokal 🤷♂️
Das wäre natürlich möglich.
