Puh, nach 3 Spieltagen muss man leider schon ein erstes und zugleich sehr negatives Fazit ziehen. Das war heute mal absolut gar nichts. Da gibt es viele Punkte, die man ansprechen muss.
1. System
Hier hat man sich frühzeitig und bewusst für die 3er-Kette entschieden. Alipour hatte bei seinen vorherigen Stationen fast ausnahmslos mit der 4er-Kette agiert. Nach den Abgängen von Soares, van Looy und Karademir hätte man hier auch auf 4er-Kette gehen können. Wir standen in der abgelaufenen Saison zwar oft Defensiv wirklich sehr kompakt und gut, Vorne entschied oftmals aber wirklich die individuelle Klasse unserer Stürmer die Partien für uns. Die Bindung zwischen Angriff und Abwehr war bereits dort eine Problemstelle. Da man sich weiter für das 5-3-2 entschieden hat, hätte hier gerade nach dem Abgang von Seidel und dem zunehmenden Alter von Evseev was in Sachen Kreativität passieren müssen, womit wir schnell beim 2. Problem landen
2. Transferperiode und Kaderstruktur
Wie bereits angesprochen haben wir uns auf das 5-3-2 festgelegt. Kann man machen und ist auch durchaus erfolgsversprechend, allerdings muss man dann auch die passenden Spielertypen haben. Bei uns ist dies aber nicht der Fall. Für die IV kamen 4 Neuzugänge, wodurch wir nahezu dauerhaft auf die 3er-Kette festgefahren sind. Zudem haben wir Vorne mit Demaj, Janssen, Schepp und evtl. Wensing 4 Akteure, die in einer Doppelspitze agieren können. Auf den Flügeln und im Zentrum haben wir jedoch klare Probleme. Spielt man schon mit 5 Abwehrspielern, dann muss im Mittelfeldzentrum eine gewisse Kreativität vorherrschen. Diese existiert bei uns nicht. Stattdessen spielen dort heute z.B. Mißner, der gelernte IV/LV ist (wäre in meinen Augen übrigens die ideale Wahl als LV in einer 4er-Kette gewesen) und Möller, der ein klassischer Balleroberer ist und letzte Saison auch teilweise in der IV auflief. Davor darf im OM ein Demaj auflaufen, den ich eigentlich als Konkurrent zu Schepp und Janssen gesehen hatte. Stattdessen steht er mit Beiden zusammen auf dem Feld. Große Harmonie gibt es da bisher noch nicht und alle 3 Akteure sind nahezu konkurrenzlos gesetzt. Mit Stuhlmacher, Wessels und Wensing hat man als Alternativen 3 weitere Spieler, die nicht gerade vor Spielstärke und Chancenkreation trotzen. Da wäre jetzt noch Evseev zu nennen, der sich im Herbst seiner Karriere befindet und aktuell scheinbar keine Rolle spielt.
Auf den Flügeln haben wir mit Lenz scheinbar eine Alternative zu Prasse bekommen. Hier muss man abwarten. Der heutige Auftritt war grottig. Links hat man weiterhin nur Haritonov, der für mich dauerhaft eigentlich nicht mehr als ein guter Back-Up ist. Hier fehlt ein Nachfolger für Benjamins.
Zudem fehlen uns durch die neue Formation mit Demaj, Janssen, Schepp und teilweise auch noch Wensing in der Start-11 die ernsthaften Alternativen für die Offensive. Hier spielte z.B. heute ein Schepp durch, obwohl er einen absolut gebrauchten Tag hatte.
In meinen Augen muss man eigentlich noch 3 Akteure dazu holen, wenn man ernsthaft um den Aufstieg mitspielen möchte.
1.) kreativen Mittelfeldspieler
2.) Tempospieler für die Offensive
3.) Stamm-LAV
Insgesamt fehlt es dem Kader einfach an einer gewissen Kreativität und an Tempo. Hinzu kommt auch noch eine sehr schlechte Altersstruktur. Wenn man auf Talente setzen möchte, dann benötigt man ein Korsett, in welches man diese jungen Spieler einbauen kann. Janssen (27), Demaj (26) und Möller (25) waren heute unsere ältesten eingesetzten Spieler. Unser Kapitän Fedl konnte in seiner durchaus langen Meppener Zeit noch nicht beweisen, dass er eine Konstante im Team sein kann. Sperren und Verletzungen haben ihn auch immer wieder aus der Spur gebracht. Auch er ist erst 25 Jahre alt. Lediglich Evseev ist im gehobeneren Alter, er ist aber scheinbar aktuell Außen vor und ist auch vom Typ her nicht der klare Leitwolf. Hier hätte man durchaus was machen müssen.
Zudem hat man sich ein wenig der Flexibilität beraubt. 1-2 IV weniger hätten es durchaus bei den Neuzugängen sein können. Spieler wie Mißner, Möller oder evtl. auch Stuhlmacher wären auch Alternativen für die IV gewesen. Offensive Flügelspieler gibt es nahezu gar nicht, dem Team mangelt es definitiv an Tempo. Stand jetzt war das keine gute Arbeit von Vrzogic und Alipour.
3. Spielidee/In-Game-Coaching.
Hier würde mich ernsthaft mal interessieren, was für eine Art Fussball Alipour spielen möchte. Defensiv kompakt stehen kann ich verstehen. Aber wie möchte man Vorne erfolgreich sein ? Es ist alles auf lange Bälle und individuelle Einzelaktionen ausgelegt. Ein Spielaufbau aus der Tiefe existiert nicht. Es gibt keinerlei Bindung zwischen Sturm und 5er-Kette. Das Mittelfeld ist kaum vorhanden und hat keinerlei Impulse auf unser Offensivspiel.
Man darf da wirklich ernsthaft mal nachfragen, was da eigentlich in der Vorbereitung einstudiert wurde. 3/4 des Kaders sind Spieler aus der letzten Saison. So viel musste also nicht geändert werden. Das Spielsystem ist ebenfalls dasselbe wie in der Vorsaison. Die fussballerischen Leistungen waren auch in der letzten Saison schon selten ansehnlich, allerdings hatte man dort m.M. nach mehr Spielglück und Leichtigkeit im Spiel.
Heute habe ich mich auch oft gefragt warum man nicht anders/mutiger wechselt. Gefühlt wurde auf jeder Position 1:1 gewechselt und keinerlei Risiko eingegangen. Wenn ich 45 Minuten in Überzahl spiele und in Halbzeit 1 so wenig Spielideen habe, dann muss ich irgendwie sehen mehr Kreativität ins Zentrum zu bekommen oder eine Idee entwickeln, mit der ich Überzahlsituationen auf den Flügeln schaffe. Wenn ich nicht ganz falsch liege haben wir auch nur 4 von 5 Wechseln genutzt und alle Ersatzspieler haben sich schon 5 Minuten vor Ende auf die Bank gesetzt.
Die Mannschaft hat sich in der letzten Saison sehr viel Kredit erspielt, durch das Zusammenhalten von einem Großteil des Kaders und den Verlängerungen von Schepp und Janssen hat man auch eine gewisse Erwartungshaltung geschaffen und auch selbst ausgegeben. Wir haben gerade mal Anfang August und sind bereits aus dem NVF-Pokal raus und haben 2 von möglichen 9 Punkten in der Liga geholt. Wenn sich nicht zeitnah was ändert, dann ist die Saison frühzeitig gelaufen und das Stadion wird schnell leerer und die Sponsoren werden sich auch Fragen, ob man noch 1 weiteres Jahr Geld in die Regionalliga investieren soll. Spieler wie Janssen und Schepp wird man dann auch nicht mehr so leicht halten können.
Ich hoffe einfach mal, dass man den ernst der Lage begreift und das Undav-Geld zeitnah in die Mannschaft pumpt. Hier muss man bereits in dieser Saison den Aufstieg schaffen oder zumindest eine gewisse Euphorie und Perspektive entwickeln. In der Saison 25/25 wollen viele Teams hoch und werden ganz anders als aktuell investieren. Ich hoffe man hat dies im Blick und agiert nicht zu blauäugig.
