Wo hat Lüttmann denn nachweislich wenig Tore geschossen? 30 Tore in 52 Spielen in den letzten beiden Jahren..
Wir haben noch Bedarf im Angriff. Man laesst sich zu sehr vom Spiel gegen Werder blenden, da haben wir aus wenigen Chancen ein Tor gemacht. Aber gegen Uphusen hat man glasklar gesehen, das uns jemand für vorne gut zu Gesicht stehen wuerde.
Also Dein Statement spricht ja nun eher gegen eine Verpflichtung eines weiteren Stürmers 
.
Zunächst mal hat Lüttmann in der letzten RL-Saison ganze 13 Treffer erzielt, davon 3 per Elfmeter. 10 Tore aus dem Spiel heraus sind für einen Mittelstürmer jetzt nicht der absolute Leistungsbeleg!
Dann zu Deiner Aussage. Du hast Recht: Wir haben gegen Bremen wenig Chancen gehabt. Nur verrate mir mal, wie ein Mittelstürmer das ändert? Chancen werden im Regelfall grade nicht von einem MS generiert. Der soll die "Dinger" reinmachen. Und Scherping hat genau das gemacht (und jetzt bitte nicht wieder auf Uphusen verweisen- selbst beste Mittelstürmer haben Tage, an denen sie nicht treffen!). Zudem hat Scherping auch in den letzten 1,5 Jahren gezeigt, dass er Tore machen kann. Nur zum Vergleich: In der letzten Saison hat er 9 Tore gemacht- und er hat nicht als MS gespielt (und in der Saison davor hat er ligenübergreifend gleich 18 mal getroffen, also häufiger als Lüttmann in der OL). Und schließlich ist Scherping- im Gegensatz zu Wandervogel Lüttmann- nicht schon am Ende der Karriere angelangt!
Natürlich kann Scherping sich mal verletzen- nur dafür hat Herr Neidhart ganz ausdrücklich Pasiov geholt- als Ersatz für AGW!!!. Der Mann hat bisher doch nur ein paar Minuten gespielt, wie man ihn da schon als "untauglich" abstempeln kann, ist mir schleierhaft. Und wir haben noch Dak in der Hinterhand. Wenn der gar nix können würde und man dem in keinem Notfall zutrauen würde, in der Mannschaft mitzutun, hätte man den gar nicht erst hochziehen müssen.
Deshalb sehe ich nach wie vor keinerlei Veranlassung, einen MS zu verpflichten, zumal ich mir nicht vorstellen kann, dass Herr Lüttmann mit der Rolle des Backups so glücklich wäre- und kosten dürfte er ja auch ein bisschen. Zudem wäre das auch- ich erwähnte es ja schon- ein absolutes Misstrauensvotum gegenüber den drei jungen MS, die schon im Kader sind- und auf die der SVM sicher sehr viel länger bauen könnte, als auf einen Altstar a la Lüttmann.
Wenn man mehr Chancen generieren will, dann muss man nicht beim MS ansetzen sondern bei den "Vorbereitern", also im offensiven Mittelfeld. Falls der SVM erstaunlicherweise Geld zuviel hat, das er unbedingt an den Mann bringen will, dann würde ich mir viel eher als einen vierten MS einen offensiven, kreativen MF wünschen, der torgefährlich ist und eventuell die von Dir bemängelte Chancenanzahl erhöhen könnte (ich meine einen Spieler wie Serhan Zengin, der letztes Jahr beim FC Oberneuland gespielt hat und aus der A-Jugend des SV Werder Bremen kommt- nicht dass es unbedingt der werden müsste, nur vom Typ her, würde ich ihn passend finden), wobei ich zugeben muss, dass ich Wigger in dieser Saison noch nicht gesehen habe und mir deshalb kein Urteil über die von vielen hier angesprochene wundersame Wandlung dieses Spielers erlauben möchte.
Deshalb hoffe ich weiterhin sehr, dass der Kelch Lüttmann an uns vorbeigeht!
