Puh. Das schlimmste ist das Mitleid im Oldenburg-Forum. Gibt ja quasi keinen, der dort nicht zum besten gibt, noch nie eine so schwache Meppener Mannschaft gesehen zu haben.
Noch schlimmer: einige legen den Finger in die Wunde und fragen, wie wir nach sechs Jahren 3. Liga mit einem solchen Kader antreten können.
Das fragen ich und andere hier uns ja auch schon länger.
Die Antwort liegt auf der Hand... wenn das Flaggschiff und Zugpferd des Vereins nur 25% vom Gesamtetat bekommt, haben wir eben nur ne unterdurchschnittliche RL-Truppe.. Sorry, aber NLZ und Frauen müssten da einfach noch viel massiver "beschnitten" werden. Auch wenn es weh tut!
Das NLZ soll massiver beschnitten werden? Geht's noch?
Erstens ist es für mehrere Vereine im Emsland gedacht, die sich auch an gewisse Kosten beteiligen.
Zweitens profitieren wir auch davon. Unsere Zweite würde niemals in der Oberliga kicken, die bedienen sich seit Jahren mit Spielern vom NLZ.
Und das ist auch gut so, es wurde jahrelang gefordert (sogar schon vor dem Drittliga Aufstieg 2017), das die Zweite möglichst hoch spielen soll, damit der Übergang der Talente zur Ersten leichter vonstatten geht.
Wo wären wir denn ohne das NLZ? Dann würde die Zweite maximal Kreisliga kicken und Middendorp hätte im Sommer für den Umbau keine Spieler für die RL gehabt. Und es sind doch gerade die jungen Spieler wie Golkowski, Wessels, Eixler oder Prasse, die uns aktuell Spaß machen.
Und das soll alles beschnitten werden, nur damit die Erste zusätzlich Spieler von der Resterampe mit großen Namen verpflichtet, die nach einem halben Jahr wieder abhauen, um woanders mehr Geld zu verdienen? Das Beispiel Offenbach zeigt doch, das große Namen (Alvarez, Staude, Nazarov) und viel Kohle ausgeben automatisch keinen Erfolg bringt.
Eine Kürzung im Etat des NLZ wäre zudem ein Schlag ins Gesicht für Mitarbeiter, die sich jahrelang den Hintern aufgerissen, um vom DFB die verdiente Zertifizierung zu bekommen.