Original von Mane1912
Stastka hat auf jeden Fall einen Stammplatz verdient!!! Sehe ich genauso wie ihr!
Warum? Wegen der letzten Saison? Wenn der neue Trainer der Ansicht ist, dass Schiersand einen gleichwertigen oder besseren Libero spielt, dann wir Schiersand auch spielen.
Bei wäre Stastka sowieso abgemeldet.... Er wird aber auch seine Einsätze bekommen. Beweisen muss er hier beim SVM zumindest niemandem mehr etwas.
Ja wegen der letzten Saison. Ist klar: Er brauch keinem mehr was zu beweisen! Aber bisland versteh ich die "Experimente" Von Weusthoff sowieso noch nich... aber das kann ja noch kommen!!! Vielleicht verstehe ich nach den ersten Spieltagen das System.
Original von Mane1912
[...] Aber bisland versteh ich die "Experimente" Von Weusthoff sowieso noch nich... [...]
Alo will, so vermute ich, erfolgreich sein.
Eine Systemumstellung auf eine Viererabwehrkette macht das Spiel schneller, offensiver und setzt den Gegner unter Druck. Man kann sich hinten ruhig mal einen fangen, wenn man vorne drei "reintut".
Zu Stastka. Es gibt im Fußball keine Dankbarkeit. Sonst hätte man Georg Belke auch einen "vernünftigen Abschied" geben können. Dass Stastka seinen Vertrag um ein Jahr unter anderen Vorraussetzungen verlängert hat, ist natürlich für ihn dumm gelaufen. Aber ein Fußballer muss mit solchen Veränderungen (Trainerwechsel) jederzeit rechnen und ist verpflichtet sich dem neuen System und einer neuen Aufgabe zu fügen und zu stellen.
Ich denke wenn Stastka im Training gut mitarbeitet könnte er Schiersand allemal wegmachen.
Original von Olinho
Ich denke wenn Stastka im Training gut mitarbeitet könnte er Schiersand allemal wegmachen.
Dazu muss er aber im Training erst einmal gut arbeiten. Und solange er das nicht tut, und Schiersand im Gegensatz dazu voll dabei ist, sollte und wird Schiersand die Position übernehmen.
Es geht hier nicht um persönliche Sypathien für bestimmte Spieler, sondern um den Erfolg. Und den Erfolg haben nunmal nur die Besten.
Original von MalcolmX
Original von Olinho
Ich denke wenn Stastka im Training gut mitarbeitet könnte er Schiersand allemal wegmachen.
Dazu muss er aber im Training erst einmal gut arbeiten. Und solange er das nicht tut, und Schiersand im Gegensatz dazu voll dabei ist, sollte und wird Schiersand die Position übernehmen.
Es geht hier nicht um persönliche Sypathien für bestimmte Spieler, sondern um den Erfolg. Und den Erfolg haben nunmal nur die Besten.
Ich seh das genauso wie Olinho!!! Stastka könnte es schaffen
Könnte er auch, Stastka ist ein perfekter Mann, wenns es um "groben" Fußball geht! Dieser Mann ist technisch, sag ich jetzt mal eine Lusche, aber im robusten ein perfekter Spieler 
also ich bin ganz stark der meinung,dass sich schiersand wieder auf die bank setzten sollte und das man mit ner dreierkette und dahinter stastka viel besser hinten steht als mit ner viererkette!!!
an roman muss man erstmal vorbeikommen.der hat letztes jahr auch fast nichts durchgelassen!!!
PRO ROMAN STASTKA!!!!
das sag ich auch meppen-ultra
Original von meppen-ultra
also ich bin ganz stark der meinung,dass sich schiersand wieder auf die bank setzten sollte und das man mit ner dreierkette und dahinter stastka viel besser hinten steht als mit ner viererkette!!!
an roman muss man erstmal vorbeikommen.der hat letztes jahr auch fast nichts durchgelassen!!!PRO ROMAN STASTKA!!!!
Genau meine Meinung!!!!!
Kann dem auch nur zustimmen
Ich finde, dass Lars Schiersand Einsatz durchaus eine Berechtigung hat. Der man hat auch im Spiel nach vorne eine gute Übersicht. Wenn Staska aber stärker wird, hat er wieder eine Chance auf einen Stammplatz.
Original von ExilMeppener
Ich finde, dass Lars Schiersand Einsatz durchaus eine Berechtigung hat. Der man hat auch im Spiel nach vorne eine gute Übersicht. Wenn Staska aber stärker wird, hat er wieder eine Chance auf einen Stammplatz.
das mag ja sein!aber letztes jahr hat Roman doch auch eine super saison gespielt!!und ich bin der meinung,dass das mit der viererkette eh nicht hinhauen wird!!
roman muss wieder erste wahl werden!!egal wie!meppen braucht ihn!!!
also ich sehe schiersnad zwar auch wohl gut, aber ich schätzte Stastka besser ein.
Original von Olinho
also ich sehe schiersnad zwar auch wohl gut, aber ich schätzte Stastka besser ein.
Jedem seine Meinung.
Ich mag beide und momentan gefällt mir Schiersand besser 
Genau jedem seine Meinung dem einem Stastka dem andern Schiersand wobei ich auch für Stastka und dreierkette bin 
Ich denke das Roman außer dem Trainer niemandem seine Qualitäten beweisen muß.Wer beim Spiel gegen Oldenburg hinter der Trainerbank stand,konnte sich ein objektives Bild von Alo´s Sympathien machen.Hier wird ein Spieler demoralisiert,der eigentlich Leitfigur auf dem Platz wäre.Unter Belke wäre das nicht passiert.Die Anfagsformation hätte unter Georg Ähnlich ausgesehen.Es grüßt die Jugend.........
Warten wir einfach mal ab
Ich frag mich irgendwie, ob Alo vor der Taktikbesprechung das Forum liest:
1. Die Viererkette ist verschwunden
2. Roman war wieder Libero
3. F. Muzzicato hat im defensiven Mittelfeld gespielt
4. Aktas schießt keine Ecken mehr
Das sind alles Punkte, die hier bereits angesprochen wurden. Seltsam. 
P.S.: Wieso wird Zalla eigentlich immer ind den Gazetten als Stürmer bezeichnet?
lach
klar liest er und der gesamte svm auch das forum
näher an die fans koennen die anderweitig gar nicht kommen
alo und die mannschaft will doch auch wissen, was so abgeht
HEY GRUSS AN EUCH SVM-ler 
DIE DAS HIER LESEN
MOIN ALO. schade, dass du nicht mehr neben meiner oma im berghamsweg wohnst
lach
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
