Leider nein. Betrifft erst die Saison 25/26.
Dennoch gut, dass die DFL hier hart bleibt. Solange die Information der Sport Bild stimmt…
Beiträge von Sicherheitsrelevanz Nord
-
-
(...) zum anderen auch zur Wahrung der 0,1%-Chance bzgl. Relegation (Platz 3 wäre bei Nicht-Lizensierung von H96 und Phoenix natürlich Gold wert).
Wobei da die Frage ist, was ein 3. Platz in so einem Fall tatsächlich wert ist. Ich gehe davon aus, dass sowohl Hannover als auch Lübeck die Relegation erst mal spielen und der Aufstieg bei einem Sieg und anschließendem Nichtantritt in Liga 3 dann an den Gegner geht.
Es gibt für mich drei Möglichkeiten, die ich auch in dieser Reihenfolge für am wahrscheinlichsten halte:
1. H96 oder Phönix werden Erster, bekommen die Lizenz (halte ich zumindest bei H96 für sehr wahrscheinlich) und spielen die Relegation.
2. H96 oder Phönix qualifizieren sich sportlich für die Relegation, spielen die Relegation, bekommen im Nachhinein die Lizenz aber nicht, sodass Würzburg (unabhängig vom Ergebnis) aufsteigt.
3. Die Lizenzvergabe findet vor der Relegation statt und weder H96 noch Phönix bekommen die Lizenz. Dann rückt das bestplatzierte, für die 3. Liga gemeldete, Team nach. Chance 0,1%. Hoffe aber, dass das dann der SV Meppen ist. Allein für diese Wahrscheinlichkeit reicht es schon aus nochmal alles zu geben. Mausetot ist die Saison noch nicht.
Sollte Würzburg die Relegation verlieren und dann bekommt 96II oder Lübeck keine Lizenz, profitiert nicht Würzburg davon sondern der 4. der 3. Liga. Würzburg steigt nur auf wenn die Relegation gewonnen wird.
True. Hatte ich in diesem vereinfachten Kontext nicht auf dem Schirm, aber stimmt natürlich.
-
Kann man im Stadioninnenraum mittlerweile einmal drumher laufen? (Ausgenommen Sperre beim Auswärtsblock)
Im Innenraum ja. Dazu brauchst du allerdings eine Akkreditierung
-
Die Frage, die sich mit stellt: Warum sollte 96 II keine Lizenz bekommen?
Das könnte schwierig werden.
Da erscheint es mir eher möglich das 96 die zweite Mannschaft zu teuer ist und deshalb verzichtet
Dann hätten die die Lizenz gar nicht erst beantragt
Vielleicht will man die II aber nur aufsteigen lassen,wenn die 1. in die Bundesliga aufsteigt?
Das wäre finanziell schon ein gewaltiger unterschied!
Glaube irgendwie nicht dass 96 als Zweitligist Millionen in die II. buttert,man wird die Kohle für einen evt. Bundesliga Aufstieg benötigen.
Ich halte es für wahrscheinlich, dass H96 die Lizenz bekommt. Ob sie sie nehmen, das ist eine andere Frage. Aber das 2. Liga-Argument empfinde ich persönlich als eher schwach. Wie gesagt: Chance für uns derzeit 0,1%. Aber selbst diese Chance lohnt am Samstag gegen Phönix gut abzuliefern.
-
(...) zum anderen auch zur Wahrung der 0,1%-Chance bzgl. Relegation (Platz 3 wäre bei Nicht-Lizensierung von H96 und Phoenix natürlich Gold wert).
Wobei da die Frage ist, was ein 3. Platz in so einem Fall tatsächlich wert ist. Ich gehe davon aus, dass sowohl Hannover als auch Lübeck die Relegation erst mal spielen und der Aufstieg bei einem Sieg und anschließendem Nichtantritt in Liga 3 dann an den Gegner geht.
Es gibt für mich drei Möglichkeiten, die ich auch in dieser Reihenfolge für am wahrscheinlichsten halte:
1. H96 oder Phönix werden Erster, bekommen die Lizenz (halte ich zumindest bei H96 für sehr wahrscheinlich) und spielen die Relegation.
2. H96 oder Phönix qualifizieren sich sportlich für die Relegation, spielen die Relegation, bekommen im Nachhinein die Lizenz aber nicht, sodass Würzburg (unabhängig vom Ergebnis) aufsteigt.
3. Die Lizenzvergabe findet vor der Relegation statt und weder H96 noch Phönix bekommen die Lizenz. Dann rückt das bestplatzierte, für die 3. Liga gemeldete, Team nach. Chance 0,1%. Hoffe aber, dass das dann der SV Meppen ist. Allein für diese Wahrscheinlichkeit reicht es schon aus nochmal alles zu geben. Mausetot ist die Saison noch nicht.
-
Für mich nochmal ein wichtiges Spiel gegen einen Top-Gegner der Liga. Zum einen natürlich wegen des anstehenden Pokalendspiels (ein ordentlicher Auftritt gegen Phönix steigert sicher das Selbstvertrauen), zum anderen auch zur Wahrung der 0,1%-Chance bzgl. Relegation (Platz 3 wäre bei Nicht-Lizensierung von H96 und Phoenix natürlich Gold wert).
Meine Hoffnung ist, dass man sich am Samstag teuer verkauft und im besten Fall die 3 Punkte im Emsland behält. Gerne ohne weitere Sperren und Verletzungen, sodass wir mit einem Erfolgserlebnis und top motiviert in das "Highlight-Spiel" gegen BW Lohne gehen.
-
Ich bin gespannt, wann das erste Mal das Thema "Ausgliederung der 1. Mannschaft in eine Spielbetriebs-GmbH" zur besseren und langfristigen Finanzierbarkeit von Profifußball in unserer Region aufkommt.
Prophylaktisch möchte ich bereits jetzt schonmal davor warnen. Spätestens in 2-3 Jahren haben wir das Thema auf dem Tisch, wenn es bis dahin nicht zu einem Wiederaufstieg gereicht hat. Eine Ausgliederung mag, im Zweifel, kurzfristig die Finanzkraft erhöhen, wird aber Abhängigkeiten von einzelnen großen Geldgebern fördern. Diese werden sportliche Mitbestimmung einfordern und so andere Sponsoren verdrängen. Der Verein würde sein breites, harmonisches Fundament verlieren. Für mich persönlich wäre das kein gangbarer Weg.
Stattdessen sollte man mit Nachdruck andere Stakeholder, wie Verwaltung und Politik mit einbinden. Hier liegt richtigerweise noch viel Potenzial.
Auch finde ich, dass die Sponsorenwerbung, -bindung und das Aktivitätsspektrum in diese Richtung ausgebaut werden muss. Hier ist jedoch anzumerken, dass der Verein + Mitarbeitenden, in den letzten Jahren bereits wirklich einen positiven und ganz großen Schritt nach vorn gemacht haben. Bitte weiter so! Schließlich steht Amsterdam auf vielen Pfählen, so müssen wir nicht über einen Pfahl (Frauenfußball) sprechen.
-
Ich war nach dem Schlusspfiff total deprimiert.
Mittlerweile sehe ich es so: Geile Truppe, die spielt, was sie kann, niemals aufgibt und in welcher es offensichtlich stimmt.
Jetzt heißt es:
Pokalfinale gewinnen, Dritter werden und darauf setzen, dass
1) H 96 nicht aufsteigt und die Chefetage deren Zweite „nahelegt“, aus Kostengründen schön dort zu bleiben, wo man sich gerade befindet
und
2) Phönix mangels jedweder Infrastruktur keine Lizenz bekommt.
Irgendwelche Einwände?Sorry, dass ich nicht so optimistisch bin. Die Luft ist inzwischen heraus und man kann nur hoffen, dass der Trainer die Truppe zum Pokalfinale hinbekommt. Sonst wird es hier ganz lange Gesichter geben. Fest steht, dass es in der naechsten Saison einen neuen Anlauf geben muss, wohl ohne unsere zwei Torgaranten. Das bedeutet, es muss wahrscheinlich erneut einen Neuaufbau geben. Nur mit " jungen Wilden " wird es nicht gehen, man braucht daneben schon Erfahrung und gewisse Qualitaet. Und das kostet. Zudem braucht man natuerlich einen groesseren Kader. Der kostet auch. Das muss der Verein hinbekommen und auch ernsthaft angehen. Ansonsten muessen wir uns laengerfristig auf die RL Nord einstellen ( ein schlimmes Szenario ) .
Jetzt wird sich zeigen, ob der Trainer tatsächlich so gut ist. Die Euphorie ist sicherlich erst einmal dahin.
Nun muss er zum einen die Motivation für den Rest der Saison (für das Endspiel sollte das nicht das Problem sein) hochhalten, um die Spieler/die Mannschaft auch in dieser Phase weiterzuentwickeln und die Zuschauer weiter zu begeistern.
Zum anderen muss er gemeinsam mit HB und DV am Team für die nächste Saison basteln.
Wenn er das beides hinbekommt: Chapeau!
AA hat, nach dem sicherlich nicht einfachen Übergang von Ernst, gezeigt was er aus dieser Mannschaft herausholen kann. Man hat bis zum Spiel gegen Eimsbüttel über den eigenen Möglichkeiten gespielt. Die jetzige Phase als Referenz für AAs Fähigkeiten heranzuziehen ist - gelinde gesagt - Quatsch. Vielen hier im Forum war bewusst, dass der Kader zu knapp und - zu Saisonanfang - mit zu wenig spielerischer Qualität zusammengestellt wurde. Auch wenn die Personaldecke immernoch zu knapp ist, so hat AA es geschafft, dass die spielerischen Potenziale unseres Kaders gehoben wurden. Ich nehme mir mal raus, dass kaum jemand in diesem Forum noch an den spielerischen Fähigkeiten unseres Kaders zweifelt.
Mit dem derzeitigen 4. Tabellenplatz und dem Erreichen des Pokalfinales sind - vor allem nach der Unruhe zu Saisonbeginn - alle sportlichen Ziele übererreicht. Ich bin tatsächlich froh, dass AA es - im Zusammenspiel mit der gesamten Mannschaft - geschafft hat durch sportliche Leistung Ruhe in den Verein zu bringen.
-
Man kann sich dazu (Gelbsperre) - vereinsseitig - sicher verbindliche Auskunft vom NFV einholen bevor man sich irgendwo und irgendwie einem aussichtslosen Verfahren hingibt.
Dann lieber weiter Fokus auf die sportliche Leistung, die gefällt mir diese Saison außerordentlich gut.
-
Auch wenn das Spiel vom Ergebnis alles andere als toll ist: für Spit freut mich dieses Tor ganz besonders!
-
Dynamo Dresden trennt sich von Geschäftsführer Sport.
Trainer Anfang darf erstmal bleiben, soll aber angeblich aus den nächsten beiden Spielen 6 Punkte holen.
Anfang kann gerne auch fliegen
Würde den Verein gleich um ein paar Stufen sympathischer machen
Von -10 auf -9,99.
-
Meine Vermutung ist das die Bayern immer eine Lizenz beantragen außer man ist in höchster Abstiegsnot.
Ja, das ist eine standardmäßige Beantragung. Die Lizenzierungskosten fallen beim Etat für den FC Bayern Campus kaum ins Gewicht. Zudem ist es auch der sportliche Anspruch, der es vorsieht, dass der Nachwuchs möglichst hochklassig spielt; auch wenn es diese Saison sportlich mau aussieht.
Wie auch immer, selbst wenn die Würzburger punktemäßig dem Dritten der Tabelle bereits enteilt sind, so ist die bayrische RL fast noch eine größere Dorfplatzliga als unsere RL Nord...
Aber auch nur fast.
Hält sich aus vielerlei Gründen ziemlich die Waage. Wobei ich glaube, dass der BFV seine RL straffer organisiert bekommt als es der NfV schafft.
-
Meine Vermutung ist das die Bayern immer eine Lizenz beantragen außer man ist in höchster Abstiegsnot.
Ja, das ist eine standardmäßige Beantragung. Die Lizenzierungskosten fallen beim Etat für den FC Bayern Campus kaum ins Gewicht. Zudem ist es auch der sportliche Anspruch, der es vorsieht, dass der Nachwuchs möglichst hochklassig spielt; auch wenn es diese Saison sportlich mau aussieht.
Wie auch immer, selbst wenn die Würzburger punktemäßig dem Dritten der Tabelle bereits enteilt sind, so ist die bayrische RL fast noch eine größere Dorfplatzliga als unsere RL Nord...
-
Gibt es ein Statusbericht aus Hannover ob die 2. Einen Antrag gestellt hat oder habe ich es einfach irgendwo überlesen?
Hat erwartungsgemäß die Lizenz beantragt.
Hannover 96: U23 beantragt Lizenz für die 3. Liga, was wird aus Daniel Stendel?Hannover 96 wird fristgerecht bis Freitag, 1. März, um 17 Uhr die Drittligalizenz für die U23 beantragen. Das größte Fragezeichen im Hinblick auf den…www.neuepresse.de -
Bis wann müssen die denn eine gesicherte Ausweichstätte vorweisen?
Dazu heißt es vom DFB sehr schwammig:
"Die Bewerber aus der Regionalliga und 3. Liga müssen ihre Unterlagen bis 1. März eingereicht haben. Die Bewerber aus der 2. Bundesliga haben bis 15. März Zeit. Wenige Wochen später - im Laufe des Aprils - geht allen Klubs der erste Bescheid zu. Darin wird mitgeteilt, ob dem Verein die wirtschaftliche und/oder technisch-organisatorische Leistungsfähigkeit bestätigt wird oder ob er Bedingungen und/oder Auflagen zu erfüllen hat. Die Bewerber haben anschließend eine Einspruchsfrist von einer Woche. Hat der Verein Bedingungen zu erfüllen, muss dies ebenfalls in einem festgesetzten Zeitraum geschehen. Im weiteren Laufe des Zulassungsprozesses kann darüber hinaus der Zulassungsbeschwerdeausschuss eingeschaltet werden. Die finale Entscheidung über die Zulassungserteilung oder Zulassungsverweigerung fällt nach Ausgang der sportlichen Entscheidungen sowie Ablauf der Frist zur Bedingungserfüllung."
Es werden keine genauen Fristen genannt. Wahrscheinlich wird es - je nach Besserungsbedarf - individuell festgesetzt. Vielleicht kann chucki aus der Vergangenheit und unseren Lizenzierungen berichten, wie die Nachbesserungsfristen gesetzt werden.
-
Phönix meldet sich auch für die 3. Liga. Als Stadion geben sie den Buniamshof an. Dieser ist logischerweise nicht drittligatauglich. Man ist scheinbar noch immer auf der Suche nach einem Ausweichstadion. Geschäftsführer Salomon sagt dazu wörtlich: „[…] die Stadionfrage (muss) nicht zum 1. März abschließend bewertet werden.“
Auch hofft man, dass die Stadt Lübeck aufgrund der Aufstiegsambitionen nochmals Geld für den Buniamshof in die Hand nimmt. Dazu Salomon wieder wörtlich in den Lübecker Nachrichten: „wenn das Stadion nicht ausreichend sein sollte, wie eventuell bei anderen Punkten, werden wir prüfen, ob wir die geforderten Auflagen gegebenenfalls anderweitig erfüllen können“.
Alles sehr, sehr nachhaltig… Schon krass, dass der DFB eine völlig inhaltlose Meldung akzeptiert. Kann ja alles kaum im Interesse des DFB und seines Produktes 3. Liga sein. -
Sollte es diese Saison nicht klappen, habe ich die große Hoffnung, dass wir in der nächsten Saison direkt mit einer eingeschworenen und eingespielten Truppe starten (können) und das zu unserem Faustpfand wird. Das ist soviel mal mehr wert als irgendwelche Namen und Scheine.
Ich fange lieber nicht an, eine Liste von sicheren und wahrscheinlichen Abgängen zu machen, sollten wir es in dieser Saison nicht schaffen.
Fang ruhig an, die Liste der sicheren Abgänge würde mich schon interessieren. Mehr als drei Stammspieler sehe ich bei der Liste nämlich nicht. Natürlich wirds Abgänge geben, aber das ist völlig normal. Dass die halbe Mannschaft durchgetauscht wird, sehe ich nicht.
Falk hat schon vieles in seinem Beitrag vorweggenommen, aber es muss gar nicht die halbe Mannschaft sein, um einen Verein möglicherweise wieder um Jahre zurückzuschmeißen.
Nach derzeitigem Vertragsstand verlassen uns Benjamins, Schepp und Karademir aufgrund der Leihgeschäfte sicher.
Ob ein Jansen nach Vertragsende bleibt, wenn er seinen Sturmpartner verliert und attraktive Angebote erhält, erscheint mir mehr als fraglich.
Wir haben in den letzten Jahren leider gesehen, wie schwer es vor allem im Sturm ist, adäquaten Ersatz zu finden.
Ähnlich wie 2016/2017 bin ich sehr überrascht davon, wie gut die Neuverpflichtungen eingeschlagen haben und von unserem überzeugenden neuen Trainer zu einem Team zusammengeschweißt wurden. Diese wurden allerdings nicht von Beckmann und Vrzogic engagiert. Da müssten wir dann hoffen, dass nicht wie zum Ende der 3.-Liga-Zeit ins Klo gegriffen wird und David stattdessen ein goldenes Händchen beweist.
Ja, da sind wir ja bei den drei-vier Leuten. Usus halt. Karademir dürfte völlig unrealistisch sein, dass sowohl Janssen als auch Schepp bleiben ebenfalls. Die Chance, dass zumindest einer gehalten werden kann, sehe ich aber durchaus als gegeben an. Benjamins würde ich auch nicht ausschließen. Ansonsten haben wir natürlich einen Haufen auslaufender Verträge, aber ich kann mir bei der Historie der letzten Jahre auch nicht vorstellen, dass sich Drittligisten um Evseev, Mißner und van Looy reißen. Am realistischsten erscheint es da noch, dass van Looy lieber wieder in die Niederlande gehen würde (ich schreibe das ohne auch nur den Hauch einer Ahnung, wie es da bei ihm aussieht). Mit Sprekelmeyer, Möller, Wensing, Prasse, Wessels und Seidel hat man immerhin sechs Spieler, die reichlich Einsatzzeit erhalten, die bereits jetzt bis 2025 unter Vertrag stehen - das ist nicht selbstverständlich. Dazu Schmidt und Fedl, bei dem halt die Verletzungen das Problem sind.
Völlig klar ist natürlich, dass ein DFB-Pokaleinzug die Planungen sowohl auf finanzieller Ebene als auch auf der Ebene des sportlichen Reizes unfassbar wichtig wäre.
Zu Vertragsverlängerungen allgemein habe ich mal die passende Choreo von uns rausgesucht - gilt übrigens gern für die gesamte Mannschaft:
(Man beachte die Zuschauerauslastung zur damaligen Zeit... Heute sind die Zuschauerzahlen dagegen einfach purer Genuss!)
-
Hoffen wir mal, dass die nächsten beiden Spiele wie geplant stattfinden. Auch wenn der Mittwoch für jeden Auswärtsfahrer völlige Grütze ist.
-
Spiel von OL beim HSV II am Samstag fällt aus. Bin gespannt ob wir am Mittwoch dort spielen können...
Wo steht das?
Bestätigung folgt im Laufe des Tages.
-
Spiel von OL beim HSV II am Samstag fällt aus. Bin gespannt ob wir am Mittwoch dort spielen können...