SV Meppen - SV Henstedt-Rhen

Insgesamt kann man von einem verdienten Sieg sprechen...Natrülich hätte man den Sack eher zu machen können,aber egal ....Besonders gut gefallen hat mit Schnettberg
Zuschauer:1400 hmm glaub ich nicht ganz .
Naja,jedenfalls wieder 3 Punkte...

Gelb-Rot wegen Ballwegschlagen.

ja, richtig! der hatte in der 1. hz schon gelb.

Das sah aber eher so aus, als ob er dem Schiri-Assi irgendwas "geflüstert" hat, denn erst nachdem der Assi mit dem Hauptschiri gesprochen hat, gab es Gelb-Rot...

man darf jetzt bloß nicht in hysterie verfallen!
wir haben mit einer schwach-durchschnittlichen leistung gegen einen nicht oberligatauglichen gegner hochverdient mit 2:0 gewonnen!

auch ich muss sagen, dass mir auffiel, dass ohne schütte mehr bewegung im mittelfeld war.

milo auf der liberoposition macht auch mehr sinn als im mittelfeld.

die größte leistungssteigerung glaubte ich bei bayraktar und weerman festgestellt zu haben!

schnettberg hat die in seinem alter typischen jugendfehler gemacht, aber nix gravierendes, sodass man von einem sehr gelungenen debüt sprechen kann!

PS:
gelb-rot wegen ball wegschlagen

Nach dem Beginn "Not gegen Elend" - wurde das Spiel des SVM besser und wir kamen zu Chancen. Der Einsatz stimmte. Phasenweise hat man gesehen dass die Mannschaft gut spielen kann (schwacher Gegener hin oder her - Gegner sind auch so stark wie man es zulässt). Am Ende standen wir m.E. noch einmal zu sehr unter Druck. Ein hochverdienter Erfolg!
Positive Überraschung war für mich besonders Bayraktar. Bester Mann war Wessels. Nicht schlecht fand ich aber auch Lammers, Milosevic, Schnettberg und Weerman. Famiyeh zeigte mal seine Qualität auch in der Defensive. Totalasufälle gab es (endlich mal) nicht.

Für die Zukunft kann man nur auf bessere Schiedsrichter (auf das ganze Gespann bezogen) und effektivere Chancenverwertung hoffen.

Wichtige Punkte. Einige sind positiv aufgefallen. Debut von Patrick Schnettberg: Am Anfang zwei Abspielfehler, die jedoch nicht weiter schlimm waren. Sonst ein gutes Spiel, in der zweiten Hälfte mit viel Platz nach vorne. Und den Platz hat er auch gut genutzt.

Bayraktar: Endlich hat er mal was getan, viel des öfteren durch Einsatz auf. Bei dem scheint der Spruch "Über den Kampf zum Spiel..." zu stimmen.

Famiyeh: Zum Schluss hatten wir noch mal Glück, dass er hinten drin war und durch seine Schnelligkeit dem Gegner den Ball ablaufen konnte.

Ja 14 000 ist OK! :fresse: :applaus:

Wessels bester Mann auf dem Platz. Wenn alle so gegen Cloppenburg rennen ist da 1 Punkt drin.
Bayraktar besser als sonst. Weermann laut und stark wie immer. Cream hat zu kurz gespielt.

Kein Gegner gegen den man verlieren kann. Gegen Cloppenburg hätten wir gestern wieder 5 Stück bekommen. Abwehr selbst von Rhen mehrfach überlaufen.

Sehen wir Freitag weiter.

mhmm wenigstens ma wieder 3 punkte :applaus:
also auf gehts meppen kämpfen und siegen....

3 pkt. mehr auf der haben-seite! der rest ist doch uninteressant...

...finde ich nicht,denn man hat gesehen,daß mit Schnettberg eine gute Alternative auf der linken Seite auftaucht.Zudem Steigerung bei Westerveld,Lammers,Bayraktar.
Milo keine Alternative für Jack als Libero.
Endre als 6er schwach.
Max bringt als Einwechselspieler nichts.
Famiyeh zum Schluß als 6er war ne gute Variante.

Der Linienrichter vor der neuen Tribüne war ja ne echte Slapsticknummer,der Schiri mit jedem Pfiff schlechter......einfach nur grausam.

Die Schiedsrichterleistung war wohl indiskutabel. Bestes Beispiel
war nach der gelben Karte für Max der Freistoß für uns
obwohl Max seinen Gegenspieler per Bodycheck foulte. Einige
Male wußte wohl nur der Schiri was er da pfeift.
Insgesamt waren unsere Jungs gut drauf, obwohl mir das eigentlich
erst in der 2.Hälfte gefiel. Schnettberg auf der linken Abwehrseite
wirklich gut. Bayraktar viele Ballkontakte aber noch nicht effizient
genug, trotzdem besser als sonst. Henstedt hatte aber gegen Ende
noch unnötigerweise Chancen zum Ausgleich. Kurze Tiefschlafphase
in der Hintermannschaft, darf nicht sein. Weerman gut, aber wie schon
öfter gesagt spielen wir falsch für ihn. Der rennt sich platt da vorne.
Das Schütte gefehlt hat ist gar nicht aufgefallen!

Zitat

Original von Portos
Die Schiedsrichterleistung war wohl indiskutabel. Bestes Beispiel
war nach der gelben Karte für Max der Freistoß für uns
obwohl Max seinen Gegenspieler per Bodycheck foulte. Einige
Male wußte wohl nur der Schiri was er da pfeift.
Insgesamt waren unsere Jungs gut drauf, obwohl mir das eigentlich
erst in der 2.Hälfte gefiel. Schnettberg auf der linken Abwehrseite
wirklich gut. Bayraktar viele Ballkontakte aber noch nicht effizient
genug, trotzdem besser als sonst. Henstedt hatte aber gegen Ende
noch unnötigerweise Chancen zum Ausgleich. Kurze Tiefschlafphase
in der Hintermannschaft, darf nicht sein. Weerman gut, aber wie schon
öfter gesagt spielen wir falsch für ihn. Der rennt sich platt da vorne.
Das Schütte gefehlt hat ist gar nicht aufgefallen!

Alles anzeigen

...viele gute Ansätze! So weiter ARBEITEN!! :schal:

Zitat

Original von Portos
...
Das Schütte gefehlt hat ist gar nicht aufgefallen!

Doch, es gab wesentlich weniger unnötige Ballverluste im Mittelfeld als mit Schütte. Milo als Abwehrchef war auch echt stark, vielleicht sollte man das so weiterverfolgen und Jack ins defensive Mittelfeld stecken und Schütte schön die Bank warm halten lassen...

Ich finde Jack gehört in die Libero-Position auch wenn Milo das richtig gut gemacht hat.
Mir hat sehr gut gefallen wie Bayraktar gekämpft hat und sich des öfteren per Grätsche den Ball wieder geholt darum würde ich ihn als "6er" vorschlagen und Milo als "10er". Beide können die Bälle sehr gut verteilen.
Und Schnettberg aufjedenfall wieder spielen lassen. Je öfter er spielt desto weniger "Anfängerfehler" wird er machen.
Und nichts gegen Weermann aber wie wäre es mit Fogel-Wessels-Famiyeh als Sturm-Reihe. Denn Wessels kann die Bälle wie man gesehen hat auch sehr gut halten. Und ich möchte endlich den Fogel mal von Anfang an sehen.