Transfers 17/18 Gerüchte, Spekulationen, Vermutungen...

ein sehr guter smik und meier sind nicht so einfach zu ersetzen

Zitat von chucki

Meppia: Ficara spielt LM und nicht in der Abwehr.

In der RL 11 der Saison stand er als linker Verteidiger!

http://www.fanreport.com/de/hamburg/lig…r-saison-129326

Nur ist die Linksverteidiger-Position in der Abwehr das geringste Problem

daniel olthoff ist noch zu haben : eine quirlige alternative für die abwehr:ich bin begeistert von ihm !!!!! schnell wieder holen !!!

Wir werden wohl kurzfristig auf "Rudis Resterampe" zuschlagen , was nicht schlecht ist , da mehr Spieler als sonst dieses Jahr keinen Verein zum Anfang der Spielzeit finden werden.

Allerdings ist es auch nicht schlecht auf den eigenen Nachwuchs zusetzen. Spieler wie Menke , Raming-Freesen , Olthoff, Schnettberg um nur einige zu nennen , waren mit Sicherheit nicht schlechter als andere Spieler die von Auswärts für mehr Geld gekommen sind.

Das negative an der Sache ist , das es Meppen verdammt schwer hat Junge Spieler nach Meppen zu holen , weil Meppen den Ruf hat das diese keine Chance bekommen in der 1 Mannschaft regelmäßig zum Einsatz zu kommen bzw. werden als Stammpersonal für die zweite eingeplant.

Ich bin guter Dinge das wir kurz vor Schluss noch einen Spieler verpflichten wenn wir einen brauchen.

Zitat von chucki

Schnettberg und Olthoff sind nicht schlechter als Meier oder Hahn?

Wird ja immer abenteuerlicher!

Ist bestimmt auf meinen Beitrag bezogen. Sag mal trinkst du mitten am Tag ??

Habe extra keine Namen geschrieben , aber es bezog sich eher auf die externen Spieler wie Krumland, Kacar , Twyrdy, Müller und Co , die mit Sicherheit nicht weniger verdient haben bei nicht gerade mehr Leistung gezeigt haben.

Meier, Hahn , Schmik, Klippel und Co waren alles Externe Spieler die durch unsere Nachwuchskräfte natürlich nicht zu ersetzen gewesen wären.

Was ist denn mit Michael Holt? Weiß da jemand was? Also eigentlich müsste die Leihe bei Velbert ja jetzt auslaufen...Aber er hat doch einen Vertrag bei Münster bis 2015, oder? Und wenn er bei Münster sowieso nicht spielt könnte der SVM da novh überlegen, ib es nicht Sinn macht Michi für die Hinrunde auszuleihen....

Zitat von Iltis

Was ist denn mit Michael Holt? Weiß da jemand was? Also eigentlich müsste die Leihe bei Velbert ja jetzt auslaufen...Aber er hat doch einen Vertrag bei Münster bis 2015, oder? Und wenn er bei Münster sowieso nicht spielt könnte der SVM da novh überlegen, ib es nicht Sinn macht Michi für die Hinrunde auszuleihen....

Brauchen wir nun wirklich nicht, - oder kann er auch "Abwehr" ???

Zitat von Iltis

Was ist denn mit Michael Holt? Weiß da jemand was? Also eigentlich müsste die Leihe bei Velbert ja jetzt auslaufen...Aber er hat doch einen Vertrag bei Münster bis 2015, oder? Und wenn er bei Münster sowieso nicht spielt könnte der SVM da novh überlegen, ib es nicht Sinn macht Michi für die Hinrunde auszuleihen....

Hör mir auf mit Holt! Ich habe es schon mehrfach erwähnt, das er für unser Spiel nach vorne viel zu langsam ist. Im offensiven Mittelfeld sind ganz klar Wagner, Kremer, Robben oder Latkowski momentan gesetzt und vorne bevorzugt Neidhart einen Keilstürmer wie Pasiov, bei dem noch Luft nach oben ist. Holt hätte da gar kein Platz und bevor ich ihn bringe, mit seinem Standfussball der letzten Jahre, wechsel ich lieber hungrige Talente wie z.B. Deters oder Dak ein.
Außerdem sollte man nicht vergessen, das Holt freiwillig den Klub Richtung Münster verlassen hat um höher zu spielen und mehr zu verdienen. Der SVM hatte ihm vor einem Jahr ein gutes Angebot unterbreitet, doch Holt hat gepokert und Neidhart hat dann zurecht klar Schiff gemacht, weil er dieses rumgeeiere zum Kotzen fand.
Wenn man ihn ausleiht (für wenig Gehalt), dann höchstens bitte für die II. Herren!

Okay...aber ich denke mit den Qualitäten von Michael, könnte er auch in der IV spielen...Oder sehe ich das falsch?

Zitat von Rakic

Zitat von Iltis

Was ist denn mit Michael Holt? Weiß da jemand was? Also eigentlich müsste die Leihe bei Velbert ja jetzt auslaufen...Aber er hat doch einen Vertrag bei Münster bis 2015, oder? Und wenn er bei Münster sowieso nicht spielt könnte der SVM da novh überlegen, ib es nicht Sinn macht Michi für die Hinrunde auszuleihen....

Hör mir auf mit Holt! Ich habe es schon mehrfach erwähnt, das er für unser Spiel nach vorne viel zu langsam ist. Im offensiven Mittelfeld sind ganz klar Wagner, Kremer, Robben oder Latkowski momentan gesetzt und vorne bevorzugt Neidhart einen Keilstürmer wie Pasiov, bei dem noch Luft nach oben ist. Holt hätte da gar kein Platz und bevor ich ihn bringe, mit seinem Standfussball der letzten Jahre, wechsel ich lieber hungrige Talente wie z.B. Deters oder Dak ein.
Außerdem sollte man nicht vergessen, das Holt freiwillig den Klub Richtung Münster verlassen hat um höher zu spielen und mehr zu verdienen. Der SVM hatte ihm vor einem Jahr ein gutes Angebot unterbreitet, doch Holt hat gepokert und Neidhart hat dann zurecht klar Schiff gemacht, weil er dieses rumgeeiere zum Kotzen fand.
Wenn man ihn ausleiht (für wenig Gehalt), dann höchstens bitte für die II. Herren!

Naja, jetzt übertreibst du aber!! Michael ist immer nich ein guter bis sejr guter Regionalligaspieler und das er zu MS gegangen ist, kann man ihm ja schlecht verübeln...

Zitat von Iltis

Okay...aber ich denke mit den Qualitäten von Michael, könnte er auch in der IV spielen...Oder sehe ich das falsch?

Auf jeden Fall! Ich denke sogar, dass er gleichzeitig den Part beider IV übernehmen kann, so dass wir dort enorme Kosten einsparen könnten.

Zitat von Hümmlinger

Zitat von Iltis

Okay...aber ich denke mit den Qualitäten von Michael, könnte er auch in der IV spielen...Oder sehe ich das falsch?

Auf jeden Fall! Ich denke sogar, dass er gleichzeitig den Part beider IV übernehmen kann, so dass wir dort enorme Kosten einsparen könnten.

Nicht das Gommert dann auch noch seinen Stammplatz verliert .........

Zitat von Rakic

Zitat von Iltis

Was ist denn mit Michael Holt? Weiß da jemand was? Also eigentlich müsste die Leihe bei Velbert ja jetzt auslaufen...Aber er hat doch einen Vertrag bei Münster bis 2015, oder? Und wenn er bei Münster sowieso nicht spielt könnte der SVM da novh überlegen, ib es nicht Sinn macht Michi für die Hinrunde auszuleihen....

Hör mir auf mit Holt! Ich habe es schon mehrfach erwähnt, das er für unser Spiel nach vorne viel zu langsam ist. Im offensiven Mittelfeld sind ganz klar Wagner, Kremer, Robben oder Latkowski momentan gesetzt und vorne bevorzugt Neidhart einen Keilstürmer wie Pasiov, bei dem noch Luft nach oben ist. Holt hätte da gar kein Platz und bevor ich ihn bringe, mit seinem Standfussball der letzten Jahre, wechsel ich lieber hungrige Talente wie z.B. Deters oder Dak ein.
Außerdem sollte man nicht vergessen, das Holt freiwillig den Klub Richtung Münster verlassen hat um höher zu spielen und mehr zu verdienen. Der SVM hatte ihm vor einem Jahr ein gutes Angebot unterbreitet, doch Holt hat gepokert und Neidhart hat dann zurecht klar Schiff gemacht, weil er dieses rumgeeiere zum Kotzen fand.
Wenn man ihn ausleiht (für wenig Gehalt), dann höchstens bitte für die II. Herren!

!.)Warum wirst du denn so hitzig? Holt hat nicht rumgeeiert, und Neidhard hat ihn auch nicht klar schiff mit Holt gemacht. Holt ist von selbst gegangen weil er ein höherklassiges Angebot hatte, und das ist sein gutes recht. Vielleicht hätte er sich lieber eine Ausstiegklausel in den Vertrag reinschreiben lassen sollen, dann wäre das i. O. Wie bezeichnest du eigenetlich das Verhalten von Kremer mit seiner Ausstiegsklausel?
2.) Holt mit Pasiov zu vergleichen ist schon abenteuerlich? Standfussball? Holt ist schneller als Pasiov, technisch versierter, kämferisch genauso aktiv und mit Sicherheit Torgefährlicher. Schau Dir mal seine Quoten der letzten 6 Jahre an.

Ob ich allerdings Holt wiederholen würde wüßte ich auch nicht

Zitat von Iltis

Zitat von Rakic

Zitat von Iltis

Was ist denn mit Michael Holt? Weiß da jemand was? Also eigentlich müsste die Leihe bei Velbert ja jetzt auslaufen...Aber er hat doch einen Vertrag bei Münster bis 2015, oder? Und wenn er bei Münster sowieso nicht spielt könnte der SVM da novh überlegen, ib es nicht Sinn macht Michi für die Hinrunde auszuleihen....

Hör mir auf mit Holt! Ich habe es schon mehrfach erwähnt, das er für unser Spiel nach vorne viel zu langsam ist. Im offensiven Mittelfeld sind ganz klar Wagner, Kremer, Robben oder Latkowski momentan gesetzt und vorne bevorzugt Neidhart einen Keilstürmer wie Pasiov, bei dem noch Luft nach oben ist. Holt hätte da gar kein Platz und bevor ich ihn bringe, mit seinem Standfussball der letzten Jahre, wechsel ich lieber hungrige Talente wie z.B. Deters oder Dak ein.
Außerdem sollte man nicht vergessen, das Holt freiwillig den Klub Richtung Münster verlassen hat um höher zu spielen und mehr zu verdienen. Der SVM hatte ihm vor einem Jahr ein gutes Angebot unterbreitet, doch Holt hat gepokert und Neidhart hat dann zurecht klar Schiff gemacht, weil er dieses rumgeeiere zum Kotzen fand.
Wenn man ihn ausleiht (für wenig Gehalt), dann höchstens bitte für die II. Herren!

Naja, jetzt übertreibst du aber!! Michael ist immer nich ein guter bis sejr guter Regionalligaspieler und das er zu MS gegangen ist, kann man ihm ja schlecht verübeln...

1912% Zustimmung!