Ach, bei denen stehst du immer? Manchmal benehmen sich die "älteren Herrschaften" da im Stehplatzblock auf der AT schlimmer als die Ultras vor nem Spiel gegen Hannover.Zum Spiel: Heute konnte man ja fein Diaz und Pasiov vergleichen. Und wo Pasiov 2 Kopfballtore wegen Abseits aberkannt worden sind versucht Diaz in Schönheit zu sterben und will den Ball vom 16er in´s lange Eck schlenzen. Allgemein ackert Pasiov um Längen mehr als Diaz. Der Lange versucht wenigstens auch mal nach nem Abschlag den Ball mit dem Kopf zu erreichen, wo Diaz irgendwie immer nur mit dem Verteidiger mit hochspringt und die Rübe einzieht.
Pasiov nutzt in die letzten Spiele ganz klar um Werbung für einen neuen Vertrag mit ihm zu machen.
War Robben angeschlagen oder weshalb saß der so lange auf der Bank?Zur Verteidigung: das erste Abseitstor kam von Rodriguez!
Oha, stimmt. Danke Vega, jetzt erinnere ich mich.
Macht das jetzt nun das ganze Geschreibsel nichtig?Naja, der Kern der Aussage ist der, dass ich Pasiov im Vergleich besser finde und ihn im Falle einer Stürmerverpflichtung als Backup gerne weiterhin bei uns sehen würde.
Bin ganz deiner Meinung,2 neue Stürmer und pasiov als Backup!
Also ein neuer Stürmer reicht vollkommen aus. Wir brauchen auf keinen Fall drei Stürmer. Zudem haben wir ja Hamm und Gill im Notfall auch noch 2 in der zweiten Manschaft. Finde zwei neue Stürmer zu verpflichten einfach viel zu teuer, da ja Stürmer nicht gerade günstig sind.
Und die Frage nach der idealen Sechser-Kombination könnte sich auch von selbst lösen..
