Hallescher FC - SV Meppen [26.11. - 14 Uhr]

Hab mir erst heute morgen das ganze Spiel anschauen können. Gestern wurde ich, während der Arbeit, per WhatsApp auf den Laufenden gehalten. Ganz tolle Leistung der gesamten Mannschaft. Hab mich besonders für Harsmann gefreut. Kenne ihn noch aus seiner C-Jugend Zeit beim ASC Wielen/Uelzen. Hoffe, er darf auch gegen Bayern ran, aber das muss CN entscheiden.

Zitat von RhederJung

War Harsmann eigentlich wegen der U23 Regel im Kader oder hätte gestern auch Gies auf der Bank Platz nehmen können?

U23 im Kader gestern:

Harsmann
Komenda
Osee
Bredol
Egerer
Undav

Aber ohne Gewähr, habe die genauen Daten nicht im Kopf und kann gerade nicht nachgucken

Zum Torwart generell: Domaschke sah diese Saison in der ein oder anderen Szene zwar nicht so glücklich aus, dürfte aber weiterhin unbestritten die Nummer 1 bleiben, da Gies in Sachen Strafraumbeherrschung einfach nicht mithalten kann und der Schritt für [Edit: Danke, @Nick!] Harsman (tolles Debüt!) vermutlich zu früh kommen dürfte. Erik sind auch vorher schon hin und wieder Fehler unterlaufen, die aus seiner (gewollt!) offensiven Spielweise resultieren. Das hat dem Team ein ums andere Mal den Allerwertesten gerettet. Man kann natürlich darüber diskutieren, ob diese Spielweise (Stichwort "hat da nichts zu suchen") in der Form noch notwendig ist.

Ansonsten war das, von den ersten 20 Minuten abgesehen, ein wirklich sehr sehenswerter Auftritt! Dass die Meppener Hintermannschaft gegen Halles Offensivabteilung Probleme bekommt war abzusehen - da ist ist einfach zu viel Qualität auf dem Rasen, als dass man das zu 100% verteidigen könnte. Die Tore selbst sind dann sehr einfach gefallen, aber da muss man dann auch mal der Stärke des Gegners (und insb. Boyd) Respekt zollen. Fast ebenso stark war gestern Undav, der im Moment kaum zu bremsen ist. Schon beachtlich, wie er sich da vor dem 2:2 durch die Hallenser Abwehr tankt (der Einwurf von Amin war auch super)!

Über die Mentalität ist hier schon einiges geschrieben worden - das (Trainer)Team hat es anscheinend geschafft, die Entwicklung gegen Ende der letzten Saison zu stoppen und umzukehren, so dass die Mannschaft wieder das altgewohnte Gesicht zeigt. Klar hat sich Halle nach dem 2:0 und 3:2 sehr undiszipliniert verhalten und den SVM damit wieder ins Spiel gebracht. Da bin ich bei Ziegner - wenn der HFC zu beiden Zeitpunkten die Hausaufgaben macht, ist das Spiel gelaufen. Man muss allerdings so eine Gelegenheit auch erst mal nutzen können und das haben die Jungs richtig gut gemacht. Zwar hat CN noch gegen Köln von den vielen vergebenen Chancen gesprochen, aber insgesamt betrachtet ist die Verwertung vorne dieses Jahr kein Problem. Nicht nur das, die Tore sind auf genug Schultern verteilt, dass man sich zukünftig nicht mehr so große Gedanken um einen Ersatz für den Wunderstürmer der letzten Saison machen muss, wie auch immer der heißen mag.

Nach all dem Lob auch ein bisschen Kritik: Der Umgang mit dem (zugegebenermaßen schwierigen) Schiri war gestern nicht glücklich und auch CN hat im Interview danach wieder mit dem Mann in Schwarz (oder Gelb) gehadert. Wie andere hier schon gesagt haben: Das bringt nichts. Es bringt nicht nur nichts, es schadet dem Verein sogar. Vergleicht seine Aussagen mal mit dem Interview oder der Pressekonferenz von Ziegner und es wird schnell klar, dass auch so kurz nach dem Spiel ein bisschen mehr Selbstreflexion nicht schaden kann und einfach deutlich besser rüberkommt. Da ist zuerst beim Trainer selbst ein Umdenken gefragt, bevor man das Thema in die Mannschaft tragen kann.

*Harsman und *Uelsen

Zitat von falk42

Zum Torwart generell: Domaschke sah diese Saison in der ein oder anderen Szene zwar nicht so glücklich aus, dürfte aber weiterhin unbestritten die Nummer 1 bleiben, da Gies in Sachen Strafraumbeherrschung einfach nicht mithalten kann und der Schritt für [Edit: Danke, @Nick!] Harsman (tolles Debüt!) vermutlich zu früh kommen dürfte. Erik sind auch vorher schon hin und wieder Fehler unterlaufen, die aus seiner (gewollt!) offensiven Spielweise resultieren. Das hat dem Team ein ums andere Mal den Allerwertesten gerettet. Man kann natürlich darüber diskutieren, ob diese Spielweise (Stichwort "hat da nichts zu suchen") in der Form noch notwendig ist.

Ansonsten war das, von den ersten 20 Minuten abgesehen, ein wirklich sehr sehenswerter Auftritt! Dass die Meppener Hintermannschaft gegen Halles Offensivabteilung Probleme bekommt war abzusehen - da ist ist einfach zu viel Qualität auf dem Rasen, als dass man das zu 100% verteidigen könnte. Die Tore selbst sind dann sehr einfach gefallen, aber da muss man dann auch mal der Stärke des Gegners (und insb. Boyd) Respekt zollen. Fast ebenso stark war gestern Undav, der im Moment kaum zu bremsen ist. Schon beachtlich, wie er sich da vor dem 2:2 durch die Hallenser Abwehr tankt (der Einwurf von Amin war auch super)!

Über die Mentalität ist hier schon einiges geschrieben worden - das (Trainer)Team hat es anscheinend geschafft, die Entwicklung gegen Ende der letzten Saison zu stoppen und umzukehren, so dass die Mannschaft wieder das altgewohnte Gesicht zeigt. Klar hat sich Halle nach dem 2:0 und 3:2 sehr undiszipliniert verhalten und den SVM damit wieder ins Spiel gebracht. Da bin ich bei Ziegner - wenn der HFC zu beiden Zeitpunkten die Hausaufgaben macht, ist das Spiel gelaufen. Man muss allerdings so eine Gelegenheit auch erst mal nutzen können und das haben die Jungs richtig gut gemacht. Zwar hat CN noch gegen Köln von den vielen vergebenen Chancen gesprochen, aber insgesamt betrachtet ist die Verwertung vorne dieses Jahr kein Problem. Nicht nur das, die Tore sind auf genug Schultern verteilt, dass man sich zukünftig nicht mehr so große Gedanken um einen Ersatz für den Wunderstürmer der letzten Saison machen muss, wie auch immer der heißen mag.

Nach all dem Lob auch ein bisschen Kritik: Der Umgang mit dem (zugegebenermaßen schwierigen) Schiri war gestern nicht glücklich und auch CN hat im Interview danach wieder mit dem Mann in Schwarz (oder Gelb) gehadert. Wie andere hier schon gesagt haben: Das bringt nichts. Es bringt nicht nur nichts, es schadet dem Verein sogar. Vergleicht seine Aussagen mal mit dem Interview oder der Pressekonferenz von Ziegner und es wird schnell klar, dass auch so kurz nach dem Spiel ein bisschen mehr Selbstreflexion nicht schaden kann und einfach deutlich besser rüberkommt. Da ist zuerst beim Trainer selbst ein Umdenken gefragt, bevor man das Thema in die Mannschaft tragen kann.

Sehr schöner Beitrag, den ich so komplett unterschreiben würde.

Zitat von Gutemine

Zitat von Samiam

Zitat von RhederJung

War Harsmann eigentlich wegen der U23 Regel im Kader oder hätte gestern auch Gies auf der Bank Platz nehmen können?

U23 im Kader gestern:

Harsmann
Komenda
Osee
Bredol
Egerer
Undav

Aber ohne Gewähr, habe die genauen Daten nicht im Kopf und kann gerade nicht nachgucken

Ich meine, dass Vega mal aufgezeigt hat, dass die U23—Regelung mit Vollendung eben dieses Lebensjahres nicht mehr erfüllt ist. Damit fällt Undav raus.

Undav zählt noch dazu, weil er am 19. Juli 23 geworden ist. Alle Spieler die in der Saison 2019/2020 (also vom 1. Juli 2019 bis zum 30. Juni 2020) 23 werden, fallen noch in die Regelung. Oder anders gesagt: Jeder, der frühestens am 1. Juli 1996 geboren wurde.

falk42
sehr guter Beitrag,
habe gestern bei der Arbeit nur die erste Halbzeit sehen können und war nach den ersten Minuten ob der Hallenser Überlegenheit schon mächtig beeindruckt.
Der weitere Verlauf ist ja bekannt.....
Zuhause schaue ich dann ins Forum und wäre fast vom Glauben abgefallen.Die Kommentare der ersten 30 Min.haben mich echt zweifeln lassen ……..bis Gutemine dann den Post zur Einstellung der Mannschaft geschrieben hat.
Die Einstellung zur Mannschaft sollte manch einer mal hinterfragen und die Fahne nicht nach Spielverlauf wehen lassen.
Die Mannschaft ist motiviert und entwickelt sich ständig weiter,und der Glaube daran kann nicht durch Niederlagen oder wie gestern durch Fehler einzelner zerstört werden.
Die Statements von Torsten Ziegner vor und nach dem Spiel sind klasse und Terrence Boyd hat mit seinem den Fußball und die Leistung seiner Mannschaft ins rechte Licht gerückt.
Respekt dafür..

Wie erwartet wurde Domaschke für zwei Ligaspiele gesperrt.

Zitat von Gutemine

Zitat von Vega

Wie erwartet wurde Domaschke für zwei Ligaspiele gesperrt.

Im Kicker steht dazu:

"Domaschke, der gegen Bayern II und Unterhaching fehlen wird, kam in dieser Spielzeit in 13-mal zum Einsatz und blieb in drei Partien ohne Gegentreffer (kicker-Notenschnitt 3,5). Von allen Torhütern, die in mindestens 50 Prozent der Spiele benotet wurden, ist lediglich Würzburgs Eric Verstappen schlechter (3,55). Verein und Spieler haben der verhängten Sperre zugestimmt."

Aus wessen Feder kommt das denn? U. Mentrup?

Autorenkürzel "mxb", das wird vermutlich irgendein Online-Redakteur des kickers sein, der mal eben die Kicker-Noten verglichen hat. Die Noten kommen allerdings von den MT-Redakteuren.

Zitat von Gutemine

Zitat von Vega

Wie erwartet wurde Domaschke für zwei Ligaspiele gesperrt.

Im Kicker steht dazu:

"Domaschke, der gegen Bayern II und Unterhaching fehlen wird, kam in dieser Spielzeit in 13-mal zum Einsatz und blieb in drei Partien ohne Gegentreffer (kicker-Notenschnitt 3,5). Von allen Torhütern, die in mindestens 50 Prozent der Spiele benotet wurden, ist lediglich Würzburgs Eric Verstappen schlechter (3,55). Verein und Spieler haben der verhängten Sperre zugestimmt."

Aus wessen Feder kommt das denn? U. Mentrup?

Auf solche Noten gebe ich überhaupt nichts. Domaschke hat uns allein z.B. gegen Mannheim und Sechzig 2 Punkte gerettet.
Auch heute in der MT kamen manche Meppener Spieler gegen Halle ziemlich schlecht weg. Kann aber auch sein, das ich auf Magenta ein falsches Spiel gesehen habe. Bei mir hätten nicht so viele Spieler eine Note 4 bekommen.

Zitat von Rakic

Zitat von Gutemine

Zitat von Vega

Wie erwartet wurde Domaschke für zwei Ligaspiele gesperrt.

Im Kicker steht dazu:

"Domaschke, der gegen Bayern II und Unterhaching fehlen wird, kam in dieser Spielzeit in 13-mal zum Einsatz und blieb in drei Partien ohne Gegentreffer (kicker-Notenschnitt 3,5). Von allen Torhütern, die in mindestens 50 Prozent der Spiele benotet wurden, ist lediglich Würzburgs Eric Verstappen schlechter (3,55). Verein und Spieler haben der verhängten Sperre zugestimmt."

Aus wessen Feder kommt das denn? U. Mentrup?

Auf solche Noten gebe ich überhaupt nichts. Domaschke hat uns allein z.B. gegen Mannheim und Sechzig 2 Punkte gerettet.
Auch heute in der MT kamen manche Meppener Spieler gegen Halle ziemlich schlecht weg. Kann aber auch sein, das ich auf Magenta ein falsches Spiel gesehen habe. Bei mir hätten nicht so viele Spieler eine Note 4 bekommen.

Bei mir hätte auch Harsman keine 1 gekriegt

Man erkennt in der Notengebung schon beträchtliche Unterschiede, je nachdem welcher MT-Redakteur vor Ort war.

Puttkammer und Amin haben es in die Elf des Spieltages geschafft (Kicker).