Gibt es einen neuen Stand zu Maier bzw. Pauli? Es wird Zeit, dass der Ball wieder rollt!
Transfers 17/18 Gerüchte, Spekulationen, Vermutungen...
-
chucki -
28. Dezember 2011 um 10:45 -
Geschlossen
-
-
Scherping ist auf der Suche nach einem neuen Verein.
Christian Pauli möchte gerne zu uns und Maier ebenfalls. Beides geht aber nur... wenn jemand den Verein verlässt.
Quelle: Emsland - Kurier
-
Habe mir sagen lassen, das Scherping zum KSV Hessenlöwe geht...Weiß jemand ob und was da dran ist?
-
Lt. deren Forum wird dort zwar ein Stürmer gesucht, - aber der Name "Scherping" taucht dort nirgendwo auf .......
-
-
Prokoph verlässt Osnabrück mit unbekanntem Ziel...
Das ist meine letzte Hoffnung. Mal sehen -
Liga3-online meldet... dass Christian Pauli "zeitnah" einen neuen Vertrag unterschreibt. Leider wird kein Verein genannt... hoffe aber... dass es bei uns sein wird!
-
"zeitnah"
Das muss dann doch morgen sein, oder ? Meines Wissens nach endet doch am 31.01. die Wechselfrist, oder liege ich da falsch ?
-
"zeitnah"
Das muss dann doch morgen sein, oder ? Meines Wissens nach endet doch am 31.01. die Wechselfrist, oder liege ich da falsch ?
Ja da hast du Recht...theoretisch müsste es heute entschieden werden, wer noch kommt oder ob überhaupt jemand kommt
-
Und ein Kunstmann wechselt von Osna zu Wormatia Worms, Regionalliga Südwest, Tabellen 16ter. Das wäre einer für uns gewesen meiner Meinung nach
-
Und ein Kunstmann wechselt von Osna zu Wormatia Worms, Regionalliga Südwest, Tabellen 16ter. Das wäre einer für uns gewesen meiner Meinung nach
Ehrlich gesagt frage ich mich auch, warum es scheinbar so schwer ist, einen vernünftigen Mittelstürmer an Land zu ziehen.
Vielleicht waren Pauli, Kunstmann & Co. tatsächlich zu teuer oder nach Ansicht von Neidhart nicht gut genug.
Letztlich haben wir ja mit Pasiov, Dak und Kremer, der ja durchaus auch vorne drin spielen kann, noch drei gelernte Stürmer im Kader. Zur Not kann auch Robben als Stürmer eingesetzt werden. Alles sicherlich nicht optimal, aber auch keine akute Notsituation. Ggf. ist der Stürmermarkt im Sommer besser besetzt und wir finden dann einen passenden Mann. -
Hätte Neidhart bislang nicht Alles richtig gemacht und ein gutes Näschen bei den Neuverpflichtungen gehabt, würden ihn wahrscheinlich nun Alle für verrückt erklären. Er verkauft einen von zwei Stürmern sowie einen Verteidiger und holt dafür zwei Mittelfeldspieler. Dabei waren wir dort sowieso schon qualitativ und quantitativ sehr gut besetzt. Man darf ja auch nicht vergessen, dass Selishta wieder zurück kommt. Ich vermute, dass nun die Luft für Watahiki und Kacar sehr dünn wird.
Ich wie Viele hier lieber noch einen Stürmer gesehen. Trotzdem denke ich, dass die beiden Neuen viel Potential mitbringen und bin gespannt, wie sie sich bei uns schlagen werden.
-
Also ich vertraue da auch voll auf Neidhart. Wenn ich da den Fußball der letzten Saison mit dieser Saison vergleiche, hat Neidhart auf jeden Fall vieles richtig gemacht. Und auch, wenn man einen Stürmer braucht: Warum soll man jemanden holen, der evtl. vom Spielertyp oder von der Qualität nicht stimmt und darüber hinaus noch teures Geld kostet? Was würde uns das bringen?
Neidhart wollte neue Spieler und musste dafür welche abgeben. Und ich denke mal, dass man da auch schauen muss, für wen überhaupt Interessenten da sind. Was bringt es mir, wenn ich mit einem Spieler nicht mehr plane, diesen aber niemand haben will?
Im Sturm gehe ich ganz stark davon aus, dass Pasiov nun gesetzte Spitze ist. Vielleicht gibt ihm das ja auch die nötige Sicherheit als Mittelstürmer. Ansonsten lässt er wie beschrieben dort Kremer, Robben oder Dak spielen. Das sind für mich allesamt auch nicht um so viel schlechtere Optionen, als wenn Timo noch da wäre. Denn mit Maier und Schnier haben wir m.E. Leute, die dann die bisherige Position von Robben oder Kremer übernehmen können. Und nicht zu vergessen Selishta, dem ich echt wünschen würde, nach seiner Verletzung wieder volles Potential abrufen zu können.
Ich denke, wir haben da schon eine Mannschaft mit Top-Potential. Auch ohne neuen Stürmer. Und Neidhart hat gesagt, dass in dieser Saison eh kein Weg an Wolfsburg vorbeiführen wird aufgrund derer finanziellen Möglichkeiten.
-
Also ich vertraue da auch voll auf Neidhart. Wenn ich da den Fußball der letzten Saison mit dieser Saison vergleiche, hat Neidhart auf jeden Fall vieles richtig gemacht. Und auch, wenn man einen Stürmer braucht: Warum soll man jemanden holen, der evtl. vom Spielertyp oder von der Qualität nicht stimmt und darüber hinaus noch teures Geld kostet? Was würde uns das bringen?
Neidhart wollte neue Spieler und musste dafür welche abgeben. Und ich denke mal, dass man da auch schauen muss, für wen überhaupt Interessenten da sind. Was bringt es mir, wenn ich mit einem Spieler nicht mehr plane, diesen aber niemand haben will?
Im Sturm gehe ich ganz stark davon aus, dass Pasiov nun gesetzte Spitze ist. Vielleicht gibt ihm das ja auch die nötige Sicherheit als Mittelstürmer. Ansonsten lässt er wie beschrieben dort Kremer, Robben oder Dak spielen. Das sind für mich allesamt auch nicht um so viel schlechtere Optionen, als wenn Timo noch da wäre. Denn mit Maier und Schnier haben wir m.E. Leute, die dann die bisherige Position von Robben oder Kremer übernehmen können. Und nicht zu vergessen Selishta, dem ich echt wünschen würde, nach seiner Verletzung wieder volles Potential abrufen zu können.
Ich denke, wir haben da schon eine Mannschaft mit Top-Potential. Auch ohne neuen Stürmer. Und Neidhart hat gesagt, dass in dieser Saison eh kein Weg an Wolfsburg vorbeiführen wird aufgrund derer finanziellen Möglichkeiten.
Dann bräuchten wir ja garkeine Lizenz für die dritte Liga zu beantragen.
Ich mag garnicht daran denken falls sich Kremer mal verletzt oder wie jetzt evtl länger ausfallen sollte. Pasiov traue ich nämlich nicht mehr als seine 3 Tore zu. Dann haben wir ein echtes Problem -
Musst du ja auch nicht. Reicht wenn CN ihm das zutraut!
-
Also ich vertraue da auch voll auf Neidhart. Wenn ich da den Fußball der letzten Saison mit dieser Saison vergleiche, hat Neidhart auf jeden Fall vieles richtig gemacht. Und auch, wenn man einen Stürmer braucht: Warum soll man jemanden holen, der evtl. vom Spielertyp oder von der Qualität nicht stimmt und darüber hinaus noch teures Geld kostet? Was würde uns das bringen?
Neidhart wollte neue Spieler und musste dafür welche abgeben. Und ich denke mal, dass man da auch schauen muss, für wen überhaupt Interessenten da sind. Was bringt es mir, wenn ich mit einem Spieler nicht mehr plane, diesen aber niemand haben will?
Im Sturm gehe ich ganz stark davon aus, dass Pasiov nun gesetzte Spitze ist. Vielleicht gibt ihm das ja auch die nötige Sicherheit als Mittelstürmer. Ansonsten lässt er wie beschrieben dort Kremer, Robben oder Dak spielen. Das sind für mich allesamt auch nicht um so viel schlechtere Optionen, als wenn Timo noch da wäre. Denn mit Maier und Schnier haben wir m.E. Leute, die dann die bisherige Position von Robben oder Kremer übernehmen können. Und nicht zu vergessen Selishta, dem ich echt wünschen würde, nach seiner Verletzung wieder volles Potential abrufen zu können.
Ich denke, wir haben da schon eine Mannschaft mit Top-Potential. Auch ohne neuen Stürmer. Und Neidhart hat gesagt, dass in dieser Saison eh kein Weg an Wolfsburg vorbeiführen wird aufgrund derer finanziellen Möglichkeiten.
Dann bräuchten wir ja garkeine Lizenz für die dritte Liga zu beantragen.
Ich mag garnicht daran denken falls sich Kremer mal verletzt oder wie jetzt evtl länger ausfallen sollte. Pasiov traue ich nämlich nicht mehr als seine 3 Tore zu. Dann haben wir ein echtes ProblemWas haben wir dann für ein Problem?????????
Wir haben (auch durch die Neuzugänge) in der Offensive jetzt einen unglaublich gut besetzten Kader. Warum sollte uns ein zusätzlicher Stürmer jetzt so viel weiter bringen. Wenn sich jetzt ein Kremer verletzt ist das wie bei jedem anderen Spieler( ausser Wagner, der fast nicht fehlen darf) nicht gerade schön, aber es gibt 5 - 6 Alternativen ihn zu ersetzen. Ich mache die Sache der Chancenverwertung (das Problem der Hinrunde) nicht an einen Mittelstürmer fest. Auch ein klassischer Mittelstürmer vegibt des öfteren 100%ige. Daran sollte die GESAMMTE Mannschaft arbeiten.
Ich bin so positiv gestimmt (fast schon euphorisch) wie schon seit Jahren nicht mehr. Und dieses Gerede von WOB ist natürlich richtig, aber glaubt mir, auch ein
Neidhart weiß was im Fussball alles passieren kann.ALSO KEIN NEGATIVES DENKEN SONDERN AUF EINE SUPER RÜCKRUNDE !!!!!!!!!!!!!!!
Ich bin schon heiss wie Frittenfett. -
Ich denke auch, dass die Aussage von Neidhart über Wolfsburg wohl eher dazu dient, den Druck von der Mannschaft zu nehmen. Wobei da ein Stück Wahrheit ja sicherlich dran ist.
Aber ich habe gehört, es soll Teams geben, die Wolfsburg trotz der unterschiedlichen Voraussetzungen schon geschlagen haben.
-
Also ich vertraue da auch voll auf Neidhart. Wenn ich da den Fußball der letzten Saison mit dieser Saison vergleiche, hat Neidhart auf jeden Fall vieles richtig gemacht. Und auch, wenn man einen Stürmer braucht: Warum soll man jemanden holen, der evtl. vom Spielertyp oder von der Qualität nicht stimmt und darüber hinaus noch teures Geld kostet? Was würde uns das bringen?
Neidhart wollte neue Spieler und musste dafür welche abgeben. Und ich denke mal, dass man da auch schauen muss, für wen überhaupt Interessenten da sind. Was bringt es mir, wenn ich mit einem Spieler nicht mehr plane, diesen aber niemand haben will?
Im Sturm gehe ich ganz stark davon aus, dass Pasiov nun gesetzte Spitze ist. Vielleicht gibt ihm das ja auch die nötige Sicherheit als Mittelstürmer. Ansonsten lässt er wie beschrieben dort Kremer, Robben oder Dak spielen. Das sind für mich allesamt auch nicht um so viel schlechtere Optionen, als wenn Timo noch da wäre. Denn mit Maier und Schnier haben wir m.E. Leute, die dann die bisherige Position von Robben oder Kremer übernehmen können. Und nicht zu vergessen Selishta, dem ich echt wünschen würde, nach seiner Verletzung wieder volles Potential abrufen zu können.
Ich denke, wir haben da schon eine Mannschaft mit Top-Potential. Auch ohne neuen Stürmer. Und Neidhart hat gesagt, dass in dieser Saison eh kein Weg an Wolfsburg vorbeiführen wird aufgrund derer finanziellen Möglichkeiten.
Sehe ich auch so!
-
Also ich vertraue da auch voll auf Neidhart. Wenn ich da den Fußball der letzten Saison mit dieser Saison vergleiche, hat Neidhart auf jeden Fall vieles richtig gemacht. Und auch, wenn man einen Stürmer braucht: Warum soll man jemanden holen, der evtl. vom Spielertyp oder von der Qualität nicht stimmt und darüber hinaus noch teures Geld kostet? Was würde uns das bringen?
Neidhart wollte neue Spieler und musste dafür welche abgeben. Und ich denke mal, dass man da auch schauen muss, für wen überhaupt Interessenten da sind. Was bringt es mir, wenn ich mit einem Spieler nicht mehr plane, diesen aber niemand haben will?
Im Sturm gehe ich ganz stark davon aus, dass Pasiov nun gesetzte Spitze ist. Vielleicht gibt ihm das ja auch die nötige Sicherheit als Mittelstürmer. Ansonsten lässt er wie beschrieben dort Kremer, Robben oder Dak spielen. Das sind für mich allesamt auch nicht um so viel schlechtere Optionen, als wenn Timo noch da wäre. Denn mit Maier und Schnier haben wir m.E. Leute, die dann die bisherige Position von Robben oder Kremer übernehmen können. Und nicht zu vergessen Selishta, dem ich echt wünschen würde, nach seiner Verletzung wieder volles Potential abrufen zu können.
Ich denke, wir haben da schon eine Mannschaft mit Top-Potential. Auch ohne neuen Stürmer. Und Neidhart hat gesagt, dass in dieser Saison eh kein Weg an Wolfsburg vorbeiführen wird aufgrund derer finanziellen Möglichkeiten.
Dann bräuchten wir ja garkeine Lizenz für die dritte Liga zu beantragen.
Ich mag garnicht daran denken falls sich Kremer mal verletzt oder wie jetzt evtl länger ausfallen sollte. Pasiov traue ich nämlich nicht mehr als seine 3 Tore zu. Dann haben wir ein echtes ProblemBei Pasiov darf man nicht vergessen das er für Wagner und Kremer Räume schafft, den Ball gut abschirmt und auch einige Tore so vorbereitet!
Ich traue Ramiz noch einige Tore + Torvorlagen zu ! Wir Fans sollten unseren Spielern lieber Rückendeckung geben,statt immer drauf zuhauen und zu nörgeln. Wir sind übrigens 5. und spielen guten Fussball!!! -
Also ich vertraue da auch voll auf Neidhart. Wenn ich da den Fußball der letzten Saison mit dieser Saison vergleiche, hat Neidhart auf jeden Fall vieles richtig gemacht. Und auch, wenn man einen Stürmer braucht: Warum soll man jemanden holen, der evtl. vom Spielertyp oder von der Qualität nicht stimmt und darüber hinaus noch teures Geld kostet? Was würde uns das bringen?
Neidhart wollte neue Spieler und musste dafür welche abgeben. Und ich denke mal, dass man da auch schauen muss, für wen überhaupt Interessenten da sind. Was bringt es mir, wenn ich mit einem Spieler nicht mehr plane, diesen aber niemand haben will?
Im Sturm gehe ich ganz stark davon aus, dass Pasiov nun gesetzte Spitze ist. Vielleicht gibt ihm das ja auch die nötige Sicherheit als Mittelstürmer. Ansonsten lässt er wie beschrieben dort Kremer, Robben oder Dak spielen. Das sind für mich allesamt auch nicht um so viel schlechtere Optionen, als wenn Timo noch da wäre. Denn mit Maier und Schnier haben wir m.E. Leute, die dann die bisherige Position von Robben oder Kremer übernehmen können. Und nicht zu vergessen Selishta, dem ich echt wünschen würde, nach seiner Verletzung wieder volles Potential abrufen zu können.
Ich denke, wir haben da schon eine Mannschaft mit Top-Potential. Auch ohne neuen Stürmer. Und Neidhart hat gesagt, dass in dieser Saison eh kein Weg an Wolfsburg vorbeiführen wird aufgrund derer finanziellen Möglichkeiten.
Dann bräuchten wir ja garkeine Lizenz für die dritte Liga zu beantragen.
Ich mag garnicht daran denken falls sich Kremer mal verletzt oder wie jetzt evtl länger ausfallen sollte. Pasiov traue ich nämlich nicht mehr als seine 3 Tore zu. Dann haben wir ein echtes ProblemWas haben wir dann für ein Problem?????????
Wir haben (auch durch die Neuzugänge) in der Offensive jetzt einen unglaublich gut besetzten Kader. Warum sollte uns ein zusätzlicher Stürmer jetzt so viel weiter bringen. Wenn sich jetzt ein Kremer verletzt ist das wie bei jedem anderen Spieler( ausser Wagner, der fast nicht fehlen darf) nicht gerade schön, aber es gibt 5 - 6 Alternativen ihn zu ersetzen. Ich mache die Sache der Chancenverwertung (das Problem der Hinrunde) nicht an einen Mittelstürmer fest. Auch ein klassischer Mittelstürmer vegibt des öfteren 100%ige. Daran sollte die GESAMMTE Mannschaft arbeiten.
Ich bin so positiv gestimmt (fast schon euphorisch) wie schon seit Jahren nicht mehr. Und dieses Gerede von WOB ist natürlich richtig, aber glaubt mir, auch ein
Neidhart weiß was im Fussball alles passieren kann.ALSO KEIN NEGATIVES DENKEN SONDERN AUF EINE SUPER RÜCKRUNDE !!!!!!!!!!!!!!!
Ich bin schon heiss wie Frittenfett.
Das hast du gut geschrieben! Ich sehe das mit unserer Offensive eigentlich genau so! Auch habe ich nicht so eine große Angst wegen Pasiov. Er kann ja eigentlich Tore schießen, er muss nur noch die Konstanz aufbringen, dass es auch regelmäßig klingelt im gegnerischen Kasten.
Und gerade jetzt, wo Selishta anscheinend wieder angreift und wir mit Maier eine, in meinen Augen, top Verstärkung bekommen haben, darf auch mal ein Kremer verletzt sein/ Formkrise haben. Neidhart hat einen Kader gebaut, der das kompensieren kann! Sei es personell 1 zu 1 oder durch taktische Umstellungen. Mittlerweile kann sowas auch der SV Meppen!
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!