Für mich ist Soares mehr Schein als Sein. Versucht für mich zu oft für die Galerie zu spielen. Oftmals wirkt er auf mich nicht 100%ig fokussiert und etwas leichtfüßig. Nicht umsonst ist er kein klarer Stammspieler.
Zeitgleich wird er gutes Geld verdienen und im August 36 Jahre alt.
Würde das Geld lieber in einen weiteren Spieler der Kategorie Sprekelmeyer stecken, wo mehr Entwicklungspotenzial vorhanden ist.
"Es gibt keine alten oder jungen Spieler, es gibt nur gute oder schlechte" - Otto Rehagel ![wink ;)](https://svm-fanforum.de/images/smilies/emojione/1f609.png)
Ich glaube es ging hier auch nicht darum Soares Qualität und sein Alter in Verbindung zueinander zu setzen, sondern aufzuzeigen, dass er mit 36 weniger Entwicklungspotential hat als ein 22-jähriger.
Und wenn wir hier über einen nicht unangefochtene Stammspieler reden, würde ich das (wahrscheinlich) höher anzusiedelnde Gehalt auch lieber in einen jüngeren entwicklungsfähigeren IV stecken, der sich hier gern beweisen und den nächsten Schritt machen möchte.
Sollte er hier ohne nicht den ganz großen Geldkoffer mit nach Hause nehmen, ist er auch unzweifelhaft von der Qualität eine super Alternative und jemand der von der Mentalität her immer da ist.
Alles anzeigen
Nee, habe ich auch nicht so verstanden.
Mein Gedanke war nur, dass „Entwicklungspotenzial“ mMn in der Regionalliga ein wenig überschätzt wird. Wenn du einen richtig guten jungen Spieler von Extern holst, ist der auch schnell wieder weg. Du machst also die Ausbildungsarbeit meistens nur für jemanden anderen.
In dem Falle bleibt dir nur das aktuelle Leistungsvermögen des Spielers und da spielt das Alter kaum ein Rolle. Klar kommen altersspezifische Geschichten wie Verletzungsanfälligkeit oder fehlende Schnelligkeit dazu. Wenn aber ein 36 jähriger trotzdem im Gesamtpaket noch gut ist, warum dann zwingend einen jüngeren holen?
Das Gehaltsargument ist nochmal komplizierter. Klar, ein 18 jähriger aus der A-Jugend ist günstiger als ein Soares, aber bei letzterem haben wir eine nachgewiesene Qualität, die er mit hoher Wahrscheinlichkeit auch nächste Saison wieder abliefert. Und auch jeder 20 jährige mit nachweisbarer Qualität in der RL wird nicht umsonst kommen.
Ich finde wir brauchen hier einen guten Mix und wir können definitiv noch Erfahrung brauchen. Wenn Soares sich gehaltstechnisch als 2-3. IV einsortieren lässt, würde ich verlängern. Wir müssen eh noch einiges am Kader machen, da sollte man sich keine unnötigen Baustellen auf machen, wenn es eigentlich ganz gut mit ihm läuft.