Laut artikel in finanzen100.de ist 90.000 im schnitt pro jahr die untere grenze in der 3.liga (2017) wenn es so ist, ist das in ordnung und sollte mann das nicht mit den normalen berufsgehältern vergleichen. Übrigens gehaltschnitt 2.liga liegt bei 450.000.
90k ist der Schnitt. Und da hast du dann Vereine wie Paderborn drin, die unbedingt aufsteigen wollen und mittlerweile müssen und sich dementsprechend den Kader leisten. Karlsruhe wird noch 2.Liga Etat haben Rostock und Magdeburg sind bestimmt auch vorne mit dabei. Die knallen den Schnitt doch völlig nach oben.
Ich glaube zu 100%, du kannst uns in dieser Tabelle ganz unten ansiedeln und dann noch einmal 20% runter gehen. Dann hast du ein durchschnittliches Gehalt für einen Aufsteiger bei dem im letzten Jahr 4/5 der Mannschaft einen Job hatte um dem Verein Geld zu sparen.
Und jetzt bitte bitte back to topic!
Und chucki oder mrcl, verschiebt hier mal
90k war der niedrichste schnitt bei den vereinen die im schnitt die niedrigsten gehälter zahlen , nicht schnitt der Liga, 90k war damals bei Erfurt und Aalen, 140k war bei Münster.