NFV-Pokal 2018/2019

Sehr ordentliches Spiel - der Sieg geht auch in der Höhe voll in Ordnung. Kein Vergleich zu dem Grottenkick in Oldenburg und zum Glück hat sich dieses Mal niemand verletzt.

Das Finale spielen die Sieger der jeweiligen Runde aus, also die "Kleinen" gegen die "Großen". Beide sind aber für den DFB-Pokal qualifiziert, da geht es dann um den Titel des NFV-Pokalsiegers.

Glückwunsch zum Sieg, das ist heute erstmal das Wichtigste! Schön, dass das geklappt hat.:)
Ansonsten generell bitte gerne weiter daran arbeiten, insgesamt konzentrierter zu spielen. Was da auch heute wieder an Möglichkeiten ausgelassen wurde, ein Wahnsinn:(
Darüber hinaus wurden unendlich viele Bälle einfach weg gegeben, in's Nichts gespielt, Flanken mehrfach direkt zum Gegner usw. Die Quote muss dringend wieder verbessert werden.
Mein Sonderlob heute zum Xten Mal in dieser Saison an Grana. Auch von Haake hat, finde ich, ein ordentliches Spiel gemacht.

Muss man wohl so unterschreiben, da ist definitiv noch Luft nach oben. Würde ggf. noch Tanku und Proschwitz nennen, die beide ebenfalls ein paar Mal gezeigt haben, was sie drauf haben.

Fand heute auch noch schön, dass Mirco Born heute mal im Ansatz zeigen konnte, warum er noch fürs Fussballspielen bezahlt wird..

Zitat von Vega

Schöne zweite Hälfte, sodass man sich letztlich doch fast gar keine Blöße gegeben hat. Nach dem ersten Durchgang, dem Domaschke-Bock und den vergebenen Chancen stand ja schon das schlimmste zu befürchten. Komendas Rückkehr tut gut, Granatowski und Tankulic abermals sehr stark und wie bereits am Sonntag gesagt: Kleinsorge braucht ganz dringend ein Erfolgserlebnis.

Da wir immer für ein dummes Gegentor infrage kommen, müssen die Woche noch dringend zu haufe Torabschlüsse geübt werden.

Zitat von oetzi

Zitat von Nick

Zitat von Samiam

Aufstellung (von FB off. Vereinsaccount):

Domaschke; Kremer, Vidovic, Komenda, Amin; Leugers (C), von Haacke; Granatowski, Tankulic, Kleinsorge und Proschwitz

Zunächst auf der Bank: Harsman (TW); Ballmert, Wegner, Undav, Jesgarzewski, Vrzogic und Born

Vom Papier her sehr gefällig, dazu Ballmert endlich wieder dabei

Sehr gut! Das Spiel wird auch demnach sehr ernst und wichtig genommen; also keine Experimente!!

Ballmert endlich wieder auf der Bank. Und Proschwitz vorne ist richtig. Der macht 2 Buden und in der 65. kommt Undav und macht dann unbekümmert seine Bude. Auf geht's!

Alles anzeigen

Du hast ja nach dem Münster Spiel gefordert, das Undav auf die Bank und Proschwitz für ihn spielen soll. Heute konnte man sehen, wie wertvoll Deniz für die Truppe sein kann. Er hat (nach der Einwechslung für Leugers) in der zweiten Halbzeit sofort Druck gemacht, war präsent, wichtige Zweikämpfe gewonnen, viel unterwegs, präzise Pässe auf die Außen gespielt, welche für Torabschlüsse sorgten und zur Krönung auch noch sein Tor in "Gerd Müller Manier" gemacht.
Proschwitz dagegen hat in der ersten Halbzeit zwei 100% Torchancen verballert und bei weitem nicht so viel gearbeitet für die Truppe wie Undav.
Er hat zwar in der zweiten eine schicke Bude gemacht und auch nicht schlecht gespielt, dennoch sollte man Deniz von Beginn an in Halle spielen lassen und dann Proschwitz später bringen.
Oder man lässt beide in einem 3-5-2 System, wie heute in der zweiten Halbzeit, vorne zusammen stürmen.
Dann müsste aber ein 6er (Leugers, von Haacke) auf die Bank.

Zum Spiel ist alles gesagt, großes Lob noch an Vrzogic, der mitgeholfen hat, den Bauzaun weiter näher an das Spielfeld zu schieben, damit die Gästefans besser sehen konnten.

Zitat von Tim12345

Aber hab ich das nun richtig verstanden? Osna, Drochtersen, Havelse und wir sind im HF. Osna gewinnt gegen Havelse, Drochtersen verliert gegen uns. Dann gewinnen wir gegen Osna und müssen noch gegen den "Amateursieger" spielen, obwohl wir qualifiziert sind?

Hat dir jemand vom NFV schon die Zuteilung für's Halbfinale verraten? oder wie kommst du darauf?

Zitat von Vega

Zitat von Rakic

Oder man lässt beide in einem 3-5-2 System, wie heute in der zweiten Halbzeit, vorne zusammen stürmen.
Dann müsste aber ein 6er (Leugers, von Haacke) auf die Bank.

Ich stimme dir zu, aber wo hast du denn ein 3-5-2 gesehen? Die Viererkette blieb doch auch nach der Pause bestehen, Tankulic rückte für Leugers auf die 6 (hat die Rolle aber naturgemäß offensiv interpretiert). Undav hat mehr oder weniger ne hängende Spitze gegeben.

Zu Beginn der 2. Halbzeit war Vidovic innen, Komenda links und Kremer rechts. Auch später oft zu sehen. Amin und Kleinsorge außen, Grana auffer 10 (wobei Tanku auch oft da zu sehen war, dann wich Grana im Wechsel mit Undav auf den Flügeln aus).
Zwischendurch gab es bei starken Gegnerdruck wieder ne Umstellung auf eine Viererkette aber meist standen nur drei Leute hinten (und nicht nur bei Ballbesitz). Ist auch anderen SVM- Fans aufgefallen.
Für mich sah das optisch wie ein 3-5-2 aus, mit vielen Positionswechsel halt. Amin war ja eigentlich fast nur im Mittelfeld zu finden.

Beide, Proschwitz und Undav, haben heute für mich ein “OK-Spiel“ gemacht.
Und ja, Proschwitz hat heute ein paar sehr gute Möglichkeiten verdaddelt. Das war aber sein erstes und einziges Spiel, in dem das für ihn und damit die Mannschaft so war. Am Sonntag kam er rein und hat das einzige Tor des Tages für den SVM gemacht. Heute hat er, trotz der vergebenen Chancen, auch wieder sein Tor gemacht.
Man sollte bei ihm momentan auch berücksichtigen, dass er “neu“ in der Mannschaft ist, d.h. ihm fehlt noch die Bindung und umgekehrt, mit allem was dazu gehört.
Außerdem muss er nach seiner längeren Pause auch erst noch mehr Wettkampfpraxis, Ballgefühl usw. bekommen, ähnlich wie bei von Haacke seinerzeit. Training und zwei Einwechselungen mit jeweils nur 30 Minuten Spielzeit vor dem heutigen Spiel reichen dafür noch nicht.

Das war heute mal wieder abenteuerlich auf einem Platz wie Jeddeloh II. Dieses mal ungewohnt 0 Probleme mit Bier und Essen, dafür für 50% der Gästefans keine Sicht aufs Spielfeld. Das war schon ziemlich bescheuert das Block Konzept - aber eben auch schwer umzusetzen bei so einem Sportplatz.

Zitat von Nick

Beide, Proschwitz und Undav, haben heute für mich ein “OK-Spiel“ gemacht.
Und ja, Proschwitz hat heute ein paar sehr gute Möglichkeiten verdaddelt. Das war aber sein erstes und einziges Spiel, in dem das für ihn und damit die Mannschaft so war. Am Sonntag kam er rein und hat das einzige Tor des Tages für den SVM gemacht. Heute hat er, trotz der vergebenen Chancen, auch wieder sein Tor gemacht.
Man sollte bei ihm momentan auch berücksichtigen, dass er “neu“ in der Mannschaft ist, d.h. ihm fehlt noch die Bindung und umgekehrt, mit allem was dazu gehört.
Außerdem muss er nach seiner längeren Pause auch erst noch mehr Wettkampfpraxis, Ballgefühl usw. bekommen, ähnlich wie bei von Haacke seinerzeit. Training und zwei Einwechselungen mit jeweils nur 30 Minuten Spielzeit vor dem heutigen Spiel reichen dafür noch nicht.

Deswegen sage ich ja, Undav erst spielen lassen, Proschwitz einwechseln, wobei die Spielzeit Stück für Stück erhöht werden kann. Bei Rückstand oder Leerlauf im Offensivspiel beide vorne drin.

Vielleicht hilft es Undav vom Kopf her schon, dass mit Proschwitz jemand da ist, der ihm etwas den Druck von den Schultern nimmt. Gerne also auch mit beiden vorne.
Dennoch bin ich noch immer der Meinung, dass die Mannschaft auf die schnelle Tour lernen muss Proschwitz zu bedienen. Ob jetzt seine Spielanteile sukzessive gesteigert werden und er startet oder frühzeitig rein kommt ist mir da jetzt, nach den von dir geschilderten Eindrücken, fast noch egal. Hauptsache es klingelt vorne wieder im Kasten.

Gutemine: Also ich kann mich spontan an mindestens zwei Flankenversuche, muss man ja schon sagen, von Kleinsorge erinnern, als er den Ball in beiden Fällen ganz einfach direkt zum Gegner geschossen hat. Beides waren auch leider wirklich schwache Aktionen.
Wenn es, wie du schreibst, im ganzen Spiel nur zwei, sagen wir “verunglückte“ Flanken gewesen sein sollen, hieße das ja, dass alle anderen Flanken sowohl von Kleinsorge, als auch von allen anderen Mitspielern angekommen sind. Das war ganz sicher nicht so.