Die SVM-Homepage!

Zitat von oetzi

Hardy, die Aufzählungen der früheren Vereine in den Portraits der Spieler sind nicht einheitlich.
Bei Wagner zB ist Waldhof als letzter Verein ganz unten auf der Liste so auch Twente bei Jesgarzewski. Bei Alawie steht Lüneburg aber ganz oben.

Erbsenzähler!!!! hahahahahahahahaha

Weißt du, was DAS jetzt für eine Fummelarbeit wird?!?! :-D........ABER, mit deiner Hilfe werde ich auch das lösen! Da musst du mir unter die Arme greifen! Kontrolliere doch mal bitte, bei jedem, ob es richtig ist...LETZTER VEREIN GANZ UNTEN!

bitte schicke mir die Namen der Spieler, bei denen es "falsch" ist an h.klossek@svmeppen.de

Liebe Grüße
Hardy

Man sollte das Formular für die Dauerkarten ersetzen.
Auf der HP ist nur das von der alten Saison zu finden.

Zitat von Brösel

Man sollte das Formular für die Dauerkarten ersetzen.
Auf der HP ist nur das von der alten Saison zu finden.

Moinsen,

ja, Grafiken für die neue Saison sind schon "bestellt"....das wird dann auch in den kommenden Tagen passieren...;-)

Ich finde ja wirklich gut, was Social Media-technisch in den letzten Wochen gesteigert gefahren wird (Youtube-Channel etc.). Frage mich allerdings, ob man bei all den Sachen auch die Standardgeschichten wie eine aktuelle Homepage im Blick behält. Der Kader ist noch der vom letzten Jahr...

Die Homepage wird nächste Woche mit neuen Bildern etc. wieder aktuell sein.

Ich packe es mal hier hinein...

Lässt sich mit dem YouTube Kanal des SVM nicht eigentlich auch Geld verdienen, wenn es genug Leute anschauen bzw. Er genug Abonnenten hätte?
Weiß jemand ab wann der SVM damit Geld verdienen kann?

Mein Sohn meint bei 1000 views ca ein Euro!
Muss aber dann Werbung vorweg!

Zitat von Iltis

Ich packe es mal hier hinein...

Lässt sich mit dem YouTube Kanal des SVM nicht eigentlich auch Geld verdienen, wenn es genug Leute anschauen bzw. Er genug Abonnenten hätte?
Weiß jemand ab wann der SVM damit Geld verdienen kann?

Kurze Suche bei Google

Zitat

Wie viele Videoaufrufe sind notwendig?

Die spannende Frage, die viele Einsteiger stellen, ist die nach der Anzahl der notwendigen Videoaufrufe, um mit YouTube Geld zu verdienen. Dazu wurde auf sumago.de kürzlich ein sehr interessantes Video veröffentlicht.

Darin gibt es ein Interview mit einem Vollzeit-YouTuber, der schätzt, dass man für rund 5.000 Dollar Einnahmen im Monat rund 2 Millionen Videoaufrufe benötigt (In dem Video gibt es noch viele weitere interessante Einblicke in das Leben als Vollzeit-Video-Produzent).

Er macht dies aber bereits seit 2010, so dass klar sein dürfte, dass der Erfolg nicht über Nacht kommt. Genauso lange macht es ja z.B. auch Gronkh.

Die gesamten AdSense-Einnahmen in YouTube werden übrigens 45/55 geteilt. Google bekommt 45% und der Videoinhaber 55%. Schätzungen auf tubefilter.com gehen davon aus, dass die meisten YouTube-Partner zwischen 0,30 und 2.50 Euro pro 1.000 Videoaufrufen bekommen.

Andere Quellen haben für 2013 durchschnittliche Werbekosten von 7,60 Dollar pro 1.000 Videoeinblendungen angegeben. Die 55% für den Publisher wären dann ca. 4,18 Dollar (ca. 3 Euro).

Auf patreon.com wird sogar vorgerechnet, dass mit 1 Millionen Videoaufrufen nur 100 Dollar reinkommen. Das halte ich wiederum für etwas wenig.

Richtig lohnen wird es sich aber wohl erst, wenn man neben AdSense noch andere Einnahmequellen hat. Affiliate Marketing, Werbung, Sponsoren etc. bringen bei den bekannten YouTubern oft deutlich mehr als AdSense.

Fazit

Auch wenn viele Zahlen bzgl. der Einnahmen auf YouTube nur Schätzungen sind, so dürfte klar sein, dass man schon sehr viele Videoaufrufe benötigt, um genug zum Leben zu verdienen.

Ob es nun 1 Millionen oder 2 Millionen Videoaufrufe im Monat sind, ist dabei zweitrangig, über Nacht geht hier auf jeden Fall gar nichts. Die meisten erfolgreichen YouTuber haben vor mehreren Jahren angefangen und die meisten schaffen es erst gar nicht wirklich erfolgreich zu werden.

Deshalb sollte man sich hier keinen Illusionen hingeben. Potential ist zwar da und die Videonutzung steigt weiter, aber einfach ist es nicht von Videos zu leben.

Alles anzeigen

Wer ist denn nun tatsächlich für die Internetseite zuständig?

Bei aller guter Arbeit... dass dort am Tag des Ligastarts noch steht, Aushängeschild des SVM sei die Herren Regionalligamannschaft, geht doch gar nicht.

Zitat von Veenker35

Hardy Kloßek ist für die Homepage zuständig . Ich meine aber gehört zu haben ,daß die Fotos nichts geworden sind und man einen neuen Fototermin machen müsse

Was ja mit dem Text "Regionalligamannschaft" dennoch nicht so viel zu tun hat, oder sehe ich das falsch? Den könnte man eigentlich schon ändern. Aber laut Webseite hatte Meppen auch noch bis vor Kurzem einen Interregiohalt Und die gibt es wirklich schon sehr, sehr lange nicht mehr

Die Homepage ist leider für einen Drittligisten nicht ausreichend. Viele Dinge wie z.B. Teamvorstellung, Spieltag, SV Meppen TV, brauchend dringend einen professionellen Anstrich.

Wenn man sich tiefer in die Seite einliest dann wird man feststellen, dass jetzt einige neue ( und alte) Sponsoren wieder dazugekommen sind. Auch hier muss man medial einfach mehr machen. Kurze Vorstellung, Fotos , eine kleine Story... Ronny Maul ist ja ein fleißiger Leser des Forums. Ich hoffe, er sieht die Dinge ähnlich und packt sie an.

Also eine Generalkritik an der Internetseite wollte ich gar nicht anstimmen. Mir gings da wirklich mehr um einzelne Texte.

Wir sollten nicht vergessen, dass wir ein Verein sind, bei dem vieles ehrenamtlich oder im Nebenjob gemacht wird.

An sich ist die Internetseite funktional und optisch doch wirklich in Ordnung. Sie muss nur eben auch aktuell sein. Dazu gehört natürlich, dass die aktuellen Sponsoren entsprechend repräsentiert sind. Wobei... wenn ich da an gestern nach dem Spiel denke... da gibt Girth ein Interview fürs Fernsehen und die Sponsorenwand steht fünf Meter daneben und ist nicht zu sehen. Das sind die eigentlich Kleinigkeiten, die nicht passieren dürfen. 100 x wichtiger als die Internetseite.

Zitat von Timmy

Also eine Generalkritik an der Internetseite wollte ich gar nicht anstimmen. Mir gings da wirklich mehr um einzelne Texte.

Wir sollten nicht vergessen, dass wir ein Verein sind, bei dem vieles ehrenamtlich oder im Nebenjob gemacht wird.

An sich ist die Internetseite funktional und optisch doch wirklich in Ordnung. Sie muss nur eben auch aktuell sein. Dazu gehört natürlich, dass die aktuellen Sponsoren entsprechend repräsentiert sind. Wobei... wenn ich da an gestern nach dem Spiel denke... da gibt Girth ein Interview fürs Fernsehen und die Sponsorenwand steht fünf Meter daneben und ist nicht zu sehen. Das sind die eigentlich Kleinigkeiten, die nicht passieren dürfen. 100 x wichtiger als die Internetseite.

Girth gab das Interview aber für den NDR. Ohne es genau zu wissen, war die Sponsorenwand bei den anderen Spielen von der Telekom vereinnahmt. Ggf. ist deren Nutzung auch denen vorbehalten? Wäre, wenn sie eh nur rumsteht (Telekominterviews habe ich mit SVM-Spielern auch keine gesehen) natürlich ziemlicher Quatsch. Von daher sollte man sie also natürlich nutzen, wenn es möglich ist.

Sorry - NDR oder Telekom - völlig egal.
Die Sponsoren da drauf bezahlen für eine Leistung beim SV. Oder täusche ich mich?

Das sollte auf Vereinsseite geklaert werden. Unser Pressesprecher stand auf jeden Fall waehrend des Interviews hinter den Kameras und ist somit dafuer verantwortlich wo Benny interviewt wird.

Keine Ahnung, wie das im Rahmen des Sponsorings geregelt ist.

Ich habs ja auch nur angesprochen, damit man es evtl. beim nächsten Mal besser machen kann. Ist ja nur ein Handgriff. Es muss sich ja auch erstmal alles einspielen... da wird jeder Verständnis für haben.

Aber es hier anzusprechen, kann helfen, dass es besser wird. Der Vorstand liest ja hier gern fleißig mit

Zitat von svm-4ever

Sorry - NDR oder Telekom - völlig egal.
Die Sponsoren da drauf bezahlen für eine Leistung beim SV. Oder täusche ich mich?

Das sollte auf Vereinsseite geklaert werden. Unser Pressesprecher stand auf jeden Fall waehrend des Interviews hinter den Kameras und ist somit dafuer verantwortlich wo Benny interviewt wird.

Das ist richtig, die Sponsoren bezahlen, aber wofür genau, weiß ich zumindest nicht. Also nicht, was dazugehört und was zwischen den in dem Fall beiden Fernsehsendern geregelt ist. Auf den Wänden der Bundesligaclubs sind während der CL auch nicht die lokalen Sponsoren, auch wenn das ein etwas anderer Fall ist. Dennoch ist es dort eben so geregelt und die lokalen Sponsoren sind dort dann eben nicht zu sehen. Wer weiß (ich nicht), ob es nicht genau so eine Regel für die offiziellen Broadcaster der 3. Liga gibt. Es war ja lediglich eine Überlegung, ob das der Grund gewesen sein KÖNNTE. Wenn nicht, also die Wand benutzt werden darf, dann sollte das natürlich gemacht werden. Da herrscht ja völlige Einigkeit.

https://www.svmeppen.de/3-Live_den_Loe…rticles_ID=1997

Heute gibt es ein Interview mit Mario Neumann. Schöne Serie

Wer bock hat:

SVM Kalender Abonnieren - und alle Termine in Deinem Kalender einsehen!

Nie wieder ein Event oder Punktspiel vom SVM verpassen. Mit nur einem Klick kannst Du alle SVM-Termine immer aktuell für deinen Smartphone- oder Outlook-Kalender abonnieren. Du erhältst dann automatisch alle Termin-Updates.

https://bit.ly/3AeBf9A

Termine Herren (3. Liga) und/oder Frauen (2. Bundesliga) möglich.