Für mich ist Lünemann der Verantwortliche des Dilemmas.
Da möchte ich gerne widersprechen. Ich glaube, dass der Verein zu lange nicht mehr in dieser Klasse vertreten war und daher die nach dem Aufstieg erforderlichen Schritte nicht konsequent umgesetzt hat.
Wir spielen gegen zahlreiche Zweitvertretungen von Profifussballern mit nahezu professionellen Strukturen. Die Leistungsdichte in den Kadern und der gesamten Liga ist hoch. Da ist oftmals jeder Platz im Kader doppelt regionalligatauglich besetzt. Leider haben wir m.E. eine Mannschaft nicht regionalligatauglich ist. Das Niveau der Mannschaft befindet sich zwischen OL und RL.
Es gibt auch andere Teams mit vergleichbaren Strukturen und Möglichkeiten (Halberstadt, Meuselwitz, Lübeck, Wilhelmshaven). Mit denen müssten wir uns messen können, wenn wir uns spielerisch entwickeln würden. Das ist sicherlich dem Trainer anzukreiden. Aber eben nicht nur ihm.
M.E. hat der Verein diese Saison gesehen, wer RL tauglich ist oder auch nicht. Ich bin gespannt welche Konsequenzen hieraus gezogen werden. Nur alles allein auf den Trainer zu schieben, halte ich nicht für fair.
Wenn man sich also von dem Trainer trennen würde, dann m.E. nur um einen neuen Anreiz für die Mannschaft zu setzen. Da ist der Trainer das schwächste Glied der Kette. Ich bin aber fest davon überzeugt, dass auch die Mannschaft ihre Schwächen besitzt und wir auch unter einen anderen Trainer nicht sofort durchstarten würde.
