War damals dabei.
Hatte neben mir drei ältere Herrschaften sitzen , die selbst bei so einem Spiel noch was zu meckern hatten.
War damals dabei.
Hatte neben mir drei ältere Herrschaften sitzen , die selbst bei so einem Spiel noch was zu meckern hatten.
War damals dabei.
Hatte neben mir drei ältere Herrschaften sitzen , die selbst bei so einem Spiel noch was zu meckern hatten.
Meckerrentner gehören in Meppen doch dazu😅
Beim 5:3 gegen Bayern 2 stand neben uns auch jemand, der nur am schimpfen war und nach dem zwischenzeitlichen 1:3 abgehauen ist. Naja, er hat sich zu Hause hoffentlich geärgert.
Seitdem Kraulich bei RWE ist läuft es nicht mehr. Kommt einem bekannt vor. Warum nur hat man diesen Typen damals geholt?!
Seitdem Kraulich bei RWE ist läuft es nicht mehr. Kommt einem bekannt vor. Warum nur hat man diesen Typen damals geholt?!
Ich Frage mich eher warum der noch nen Job in Liga 3 bekommt?
Der kann wirklich maximal Kopfball, mehr aber auch nicht
Das ganze Forum hat Kraulich gefordert damals! Meppen hat ihn wohl kaputt gemacht!
Mannheim hat Antwerpen freigestellt.
Mannheim hat Antwerpen freigestellt.
Holy Shit müssen die Kohle haben
Mannheim hat Antwerpen freigestellt.
Holy Shit müssen die Kohle haben
Beetz sei Dank!!
Mannheim hat Antwerpen freigestellt.
Holy Shit müssen die Kohle haben
Wir waren in Sachen Trainerentlassung schneller in diesem Jahr und in der Zeit nach CN gefühlt genau so oft wie die Waldhof-Buwe...
... also nicht nur eine Frage des vorhandenen Geldes, sondern auch von Weitsicht und "glücklicher Hand".
Trotzdem möchte ich bei uns keinen Beetz oder ähnliches in der Führungsriege.
Das ganze Forum hat Kraulich gefordert damals! Meppen hat ihn wohl kaputt gemacht!
So weit ich mich erinnern kann, gab es durchaus eindringliche Warnungen bzgl. Kraulich‘s Charackter. Diese wurden dann von vielen hier als überholt, geschmackslos oder sogar verleumderisch abgestempelt.
Tja…
Das ganze Forum hat Kraulich gefordert damals! Meppen hat ihn wohl kaputt gemacht!
Besonders der Beitrag von Teacher in diesem Beispiel, wenn er doch in die Zukunft hätte schauen können
Damals herrschte qualitativ und quantitativ eine Vakanz in der Innenverteidigung. Kraulich hatte schon Zweit- und Drittligaerfahrung. Also haben viele User gedacht, dass seine Verpflichtung eine gute Sache wäre. Die wenigsten Befürworter werden vorher mehrere Spiele in voller Länge gesehen haben. Von daher finde ich „jeder hier wollte Kraulich haben“ immer etwas albern. Die Leute wollten allgemein einen fähigen Innenverteidiger und nicht explizit Kraulich.
Trares zurück auf der Waldhof Bank
Trares zurück auf der Waldhof Bank
Mal schauen ob er dort bis zum Saisonende sitzt.
Damals herrschte qualitativ und quantitativ eine Vakanz in der Innenverteidigung. Kraulich hatte schon Zweit- und Drittligaerfahrung. Also haben viele User gedacht, dass seine Verpflichtung eine gute Sache wäre. Die wenigsten Befürworter werden vorher mehrere Spiele in voller Länge gesehen haben. Von daher finde ich „jeder hier wollte Kraulich haben“ immer etwas albern. Die Leute wollten allgemein einen fähigen Innenverteidiger und nicht explizit Kraulich.
Der Koruk-Transfer las sich auch gut, manchmal ist es auch keine Schande, wenn man sich irrt.
Kraulich war mir in den Zusammenfassungen bei Magenta mehrfach positiv aufgefallen. Deshalb fand ich den Transfer seinerzeit gut. Der hatte m E. eine deutlich bessere Fitness als so einige Kanonen(kugeln), die wir sonst so geholt haben. Und auch vom Alter her, hätte das matchen können. Das es dann charakterlich nicht gepasst hat ist wirklich schade.
Bei einigen anderen Transfers waren hingegen die ersten Eindrücken so, dass man sich gefragt hat, ob die Transfers dem SVM kurzfristig helfen. Und in vielen dieser Fälle hat sich das auch bewahrheitet.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!