Zitat von ajakobs;109685ich denke es geht gerdes darum dass eben die unterschrift angeblich nicht unter die klausel gesetzt worden ist und er somit wohl verarscht wurde...und dann kann ich ihn verstehen...wenn mein arbeitgeber mich verarscht würde ich auch nichts mehr von dem wissen wollen und dabei ist es egal ob das betrügen nun was gebracht hat oder nicht...das ist doch ähnlich wie bei versuchten mord...wenn mich jem versucht umzubringen dann will auch nicht mehr in seine nähe kommen...ok vllt ein etwas krasses beispiel
Jede Partei bekommt bei einem Vertragsabschluß ein Duplikat des Vertrages - also wird auch Gerdes alle verfügbaren Vertragsteile mit nach Hause genommen haben.
Evtl. hat er sich ja selber verarscht .......