Vorbereitung & Testspiele 21/22

  • Leute, es ist doch nur ein Testspiel. Und wenn das zweistellig gewesen wäre. Scheißegal.
    Einzig die Berichterstattung dazu hätte besser sein können/müssen.

    "Liebes VfB-Mitglied, denn richtig blau sind wir nur zusammen!"

  • Sind die Ergebnisse gut in der Vorbereitung, herrscht große Euphorie, sind sie schlecht ist es häufig „doch nur Vorbereitung“.

    Erneut: Ja, die reinen Ergebnisse sollten nicht überbewertet werden. Wobei ein 0:5 natürlich trotzdem ein 0:5 ist. Wenn allerdings bereits nach dem Schwefingen-Spiel vom Gegner zu hören war, dass eine wirkliche Spielidee schwer erkennbar war und dieser Eindruck von Augenzeugen der Partien gegen Lohne und Osnabrück erst recht geteilt wird, dann darf man schon mal angespannter reagieren und sich fragen, wo die Reise hingehen soll.

  • Sind die Ergebnisse gut in der Vorbereitung, herrscht große Euphorie, sind sie schlecht ist es häufig „doch nur Vorbereitung“.

    Erneut: Ja, die reinen Ergebnisse sollten nicht überbewertet werden. Wobei ein 0:5 natürlich trotzdem ein 0:5 ist. Wenn allerdings bereits nach dem Schwefingen-Spiel vom Gegner zu hören war, dass eine wirkliche Spielidee schwer erkennbar war und dieser Eindruck von Augenzeugen der Partien gegen Lohne und Osnabrück erst recht geteilt wird, dann darf man schon mal angespannter reagieren und sich fragen, wo die Reise hingehen soll.


    Bislang ist von den Spielen hier fast nichts geschrieben worden ausser dem Ergebnis.
    Das was ich nun in den letzten Minuten von dir oder anderen privat gelesen habe stimmt schon ein wenig nachdenklich.
    Warum probiert Frings denn so kuriose Sachen aus? Der hat doch Neumann der ihm alles aus dem Nähkästchen berichten kann.
    Die grundlegenden Stammpositionen sind ja sogar für mich Außenstehenden ersichtlich.
    Trotzdem sind Endergebnisse von Vorbereitungsspielen Schall und Rauch.

    "Liebes VfB-Mitglied, denn richtig blau sind wir nur zusammen!"

  • [quote='Vega',index.php?page=Thread&postID=471397#post471397]Sind die Ergebnisse gut in der Vorbereitung, herrscht große Euphorie, sind sie schlecht ist es häufig „doch nur Vorbereitung“.

    Erneut: Ja, die reinen Ergebnisse sollten nicht überbewertet werden. Wobei ein 0:5 natürlich trotzdem ein 0:5 ist. Wenn allerdings bereits nach dem Schwefingen-Spiel vom Gegner zu hören war, dass eine wirkliche Spielidee schwer erkennbar war und dieser Eindruck von Augenzeugen der Partien gegen Lohne und Osnabrück erst recht geteilt wird, dann darf man schon mal angespannter reagieren und sich fragen, wo die Reise hingehen soll.


    Bislang ist von den Spielen hier fast nichts geschrieben worden ausser dem Ergebnis.
    Das was ich nun in den letzten Minuten von dir oder anderen privat gelesen habe stimmt schon ein wenig nachdenklich.
    Warum probiert Frings denn so kuriose Sachen aus? Der hat doch Neumann der ihm alles aus dem Nähkästchen berichten kann.
    Die grundlegenden Stammpositionen sind ja sogar für mich Außenstehenden ersichtlich.
    Trotzdem sind Endergebnisse von Vorbereitungsspielen Schall und Rauch.[/quote letztes Jahr waren die Testspiele auch von Ergebnis und Spiel nicht das gelbe vom Ei, Beispiel Dortmund in Spelle , deshalb erst mal entspannt nach vorne schauen....

  • Jo... Vorbereitung.

    Ein wenig ins Laufen sollte der Motor dann aber doch kommen...

    Es geht ja schon auch darum, mit welchem Gefühl man in eine Saison startet. 0:5 nach einer Stunde ist schon ne deftige Marke. Was auch immer getestet wurde... gut geklappt haben kann es jedenfalls nicht.

    Ich bleibe zwar noch entspannt... leicht besorgniserregend ist das aber schon, was man von den Tests sieht bzw. liest.


  • Wenn allerdings bereits nach dem Schwefingen-Spiel vom Gegner zu hören war, dass eine wirkliche Spielidee schwer erkennbar war und dieser Eindruck von Augenzeugen der Partien gegen Lohne und Osnabrück erst recht geteilt wird, dann darf man schon mal angespannter reagieren und sich fragen, wo die Reise hingehen soll.

    Das die Schwefinger die Meppener Spielidee aus einem Freundschaftsspiel ableiten, dürfte am Ende wohl nicht der Maßstab sein. Am Ende ist es ein Vorbereitungsspiel gegen einen deutlich unterklassigen Gegner gewesen, wer weiß schon, was man da ausprobiert. Eine Spielidee als solche soll ja vielleicht auch gar nicht immer so einfach zu durchschauen sein bzw das man auch mal andere Dinge testet. Und TF hat unsere Verantwortlichen letztlich doch mit seiner eigentlichen Spielidee von sich überzeugt. Also mal abwarten.

    Und wenn die Spieler gegen Lohne und Osna tatsächlich vom Trainingspensum her "platt" waren, sollte man auch die Ergebnisse nun nicht zu hoch hängen. Frings sagte laut NOZ ja, dass es gegen Osna "eher eine Sache des Willens" war und "es noch viel zu tun gibt". Letztlich wird man wohl erst nach den ersten Pflichtspielen dann wirklich sehen können, wohin die Reise geht.

    Weiß denn jemand, was mit Hemlein ist und ob dieser länger ausfällt?


  • Wenn allerdings bereits nach dem Schwefingen-Spiel vom Gegner zu hören war, dass eine wirkliche Spielidee schwer erkennbar war und dieser Eindruck von Augenzeugen der Partien gegen Lohne und Osnabrück erst recht geteilt wird, dann darf man schon mal angespannter reagieren und sich fragen, wo die Reise hingehen soll.

    Das die Schwefinger die Meppener Spielidee aus einem Freundschaftsspiel ableiten, dürfte am Ende wohl nicht der Maßstab sein. Am Ende ist es ein Vorbereitungsspiel gegen einen deutlich unterklassigen Gegner gewesen, wer weiß schon, was man da ausprobiert. Eine Spielidee als solche soll ja vielleicht auch gar nicht immer so einfach zu durchschauen sein bzw das man auch mal andere Dinge testet. Und TF hat unsere Verantwortlichen letztlich doch mit seiner eigentlichen Spielidee von sich überzeugt. Also mal abwarten.

    Und wenn die Spieler gegen Lohne und Osna tatsächlich vom Trainingspensum her "platt" waren, sollte man auch die Ergebnisse nun nicht zu hoch hängen. Frings sagte laut NOZ ja, dass es gegen Osna "eher eine Sache des Willens" war und "es noch viel zu tun gibt". Letztlich wird man wohl erst nach den ersten Pflichtspielen dann wirklich sehen können, wohin die Reise geht.

    Weiß denn jemand, was mit Hemlein ist und ob dieser länger ausfällt?

    Ja. Das kann man schon alles so sehen und es bleibt eben ein Test. Ein Argument zählt aber nicht, nämlich, dass die Jungs platt waren. Der VfL kam gerade aus dem Trainingslager in Herzlake... die werden mindestens genauso platt gewesen sein.

  • SønderjyskE reist zum Test nach Deutschland


    Meppen-Trainer Thorsten Frings wurde 2002 mit der DFB-Elf Vize-Weltmeister.
    Foto: dpa
    Der dänische Pokalsieger hat nach der Absage des FC København einen neuen Gegner für den vorletzten Test vor der Superliga-Premiere gefunden. SønderjyskE wird am Freitag in Deutschland gegen den Drittligisten SV Meppen spielen. Der Star des Gegners sitzt auf der Bank.

    Die Partie gegen den SV Meppen findet an einem geheimen Ort unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Dies hat der sogenannte „Matchmaker“ gefordert.

    https://www.nordschleswiger.dk/de/sport-sonde…ach-deutschland


  • Wenn allerdings bereits nach dem Schwefingen-Spiel vom Gegner zu hören war, dass eine wirkliche Spielidee schwer erkennbar war und dieser Eindruck von Augenzeugen der Partien gegen Lohne und Osnabrück erst recht geteilt wird, dann darf man schon mal angespannter reagieren und sich fragen, wo die Reise hingehen soll.

    Das die Schwefinger die Meppener Spielidee aus einem Freundschaftsspiel ableiten, dürfte am Ende wohl nicht der Maßstab sein. Am Ende ist es ein Vorbereitungsspiel gegen einen deutlich unterklassigen Gegner gewesen, wer weiß schon, was man da ausprobiert. Eine Spielidee als solche soll ja vielleicht auch gar nicht immer so einfach zu durchschauen sein bzw das man auch mal andere Dinge testet. Und TF hat unsere Verantwortlichen letztlich doch mit seiner eigentlichen Spielidee von sich überzeugt. Also mal abwarten.

    Und wenn die Spieler gegen Lohne und Osna tatsächlich vom Trainingspensum her "platt" waren, sollte man auch die Ergebnisse nun nicht zu hoch hängen. Frings sagte laut NOZ ja, dass es gegen Osna "eher eine Sache des Willens" war und "es noch viel zu tun gibt". Letztlich wird man wohl erst nach den ersten Pflichtspielen dann wirklich sehen können, wohin die Reise geht.

    Weiß denn jemand, was mit Hemlein ist und ob dieser länger ausfällt?

    Ja. Das kann man schon alles so sehen und es bleibt eben ein Test. Ein Argument zählt aber nicht, nämlich, dass die Jungs platt waren. Der VfL kam gerade aus dem Trainingslager in Herzlake... die werden mindestens genauso platt gewesen sein.

    So ist es. Das Argument zieht nicht.

  • Naja, ist alles relativ: Kommt ja auch darauf an, was in den Einheiten gemacht wurde und auch z.B. wie viele Einheiten unmittelbar vorher stattgefunden haben. Da kann die Belastung direkt zum Spiel schon unterschiedlich sein.

    Wie gesagt, nach den ersten Ligaspielen sind wir schlauer.

  • Sicherlich muß und kann man in so einem Spiel Dinge testen, das bringt die Charakteristik eines solchen Formates mit. Was aber nicht geht ist, dass
    man nach 1 Stunde 0:5 hinten liegt gegen unseren Erzrivalen. Da ist es egal um was es geht, es trifft den Fan schon hart an der Stelle. Das Ergebnis
    gibt einen gewissen Anlaß zur Nachdenklichkeit. Zumindest ist das was da getestet worden ist wohl kaum brauchbar.

  • Eine Erkenntnis hat der Test schon gebracht. So wie in den letzten beiden Testspielen darf man nicht auftreten. Es mag Gründe für die Ergebnisse geben, allerdings sind solche Ergebnisse nicht besonders gut für das Selbstvertrauen des Teams.
    Bleibt in den nächsten 3 Wochen genug zu tun, um die richtige Formation und die nötige Abstimmung in den Mannschaftsteilen zu finden. Hoffe jetzt erstmal auf ein paar Erfolgserlebnisse. Überbewerten sollte man die Tests nicht, aber zwingend die richtigen Schlussfolgerungen daraus ziehen.

  • Es war nicht clever den Test in dieser Phase ausgerechnet gegen Osna geheim zu spielen. Auch wenn keine Zuschauer meckern können, ist im Hintergrund das Grummeln schon sehr groß. Mit dem Ergebnis und 5:0 Rückstand nach einer Stunde sind wir mindestens eine Klasse von denen entfernt.

    Nehmt lieber Mannschaften von unten, damit die Mannschaft Selbstvertrauen tanken kann und dann kurz vor Start ein zwei stärkere Mannschaften. Naja, ich weiß die Verantwortlichen werden daraus gelernt haben ....

    :smilie1: :smilie2: :smilie2: :smilie1:

  • Es war nicht clever den Test in dieser Phase ausgerechnet gegen Osna geheim zu spielen. Auch wenn keine Zuschauer meckern können, ist im Hintergrund das Grummeln schon sehr groß. Mit dem Ergebnis und 5:0 Rückstand nach einer Stunde sind wir mindestens eine Klasse von denen entfernt.

    Nehmt lieber Mannschaften von unten, damit die Mannschaft Selbstvertrauen tanken kann und dann kurz vor Start ein zwei stärkere Mannschaften. Naja, ich weiß die Verantwortlichen werden daraus gelernt haben ....

    :smilie1: :smilie2: :smilie2: :smilie1:

    Ernsthaft? Dorfvereine für's Ego abknallen?
    Für das Selbstvertrauen in der Truppe ist der Trainer zuständig, nicht irgendwelche zweistelligen Ergebnisse gegen Kreisligisten.
    5:0 auf die Fresse ist genau das, was die Mannschaft braucht um mal real zu sehen wo sie steht und begreift das noch 3 Wochen Arbeit vor ihr liegt. Denn nur an starken Gegnern kann die Mannschaft wachsen und sich entwickeln.

  • Genau das. Jedes in der Vorbereitung gewonnene Selbstvertrauen ist im Zweifel schon nach einem oder zwei verlorenen Auftaktspielen dahin und die Begründung für die Siege auch gegen höherklassige Mannschaften ("waren halt erst eine Woche im Training ...") schnell gefunden. Hoffentlich gehen die Jungs - unabhängig von den Testergebnissen - dieses Mal so gut vorbereitet in die neue Spielzeit, dass es nicht direkt wieder zwei Niederlagen setzt,

  • Grundsätzlich muss man auch gegen starke Mannschaften testen, um die Abwehrreihen zu fordern und Kontersituationen zu erproben. Für das Zusammenspiel in der Offensive, darf es dann gerne auch ein schwacher Gegner sein. Genau dafür sind Testspiele da, die man nicht überbewerten sollte. Gute Ergebnisse in der Vorbereitung fördern dennoch das Selbstvertrauen und dem Wissen um die eigene Stärke. Sie sind keineswegs schädlich und zeigen auch dem Trainer ob das er bzw. das Team auf dem richtigen Weg ist.
    Wo wir tatsächlich stehen wissen wir aber erst nach den ersten 3-4 Spielen. Gibt aktuell noch überhaupt keinen Grund in Panik zu verfallen. Eine gewisse Spielstärke des Kaders ist unzweifelhaft vorhanden und die neuen Spieler müssen sowohl auf dem Feld und als auch im Team zurechtfinden. Jetzt erstmal gut in die Saison kommen und sich gleich zu Anfang von den Abstiegsplätzen fern halten. Bleibe sehr zuversichtlich..

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!