Halbzeitfazit der Dänen:
Sie sind klar die bessere Mannschaft. Hatten schon sehr gute Angriffe und die Abwehr steht solide.
Halbzeitfazit der Dänen:
Sie sind klar die bessere Mannschaft. Hatten schon sehr gute Angriffe und die Abwehr steht solide.
Gibt's denn keinerlei Infos zum Testspiel gegen Sønderjysk? Man kanns auch übertreiben mit der Geheimtuerei.
Zur Halbzeit steht's 0:0 - Wer von euch kann dänisch?
Die Dänen danach angeblich deutlich überlegen. Trotzdem steht es nur 0:0.
Haji Wright bei denen nur auf der Bank.
Edit: Zur zweiten Halbzeit wird jetzt mit den "Meppener Bällen" gespielt, also die, die der SV gewohnt ist.
Abpfiff 0:0
Edit: Man kann es auf Seiten der Dänen nicht glauben, dass dieses Spiel aufgrund der vielen dänischen Chancen nur 0:0 ausgegangen ist. Meppen hatte danach angeblich keine eigenen echten Chancen.
Einerseits gebe ich nicht viel auf Testspiele, aber Vertrauen in den neuen Trainer schüren die letzten Spiele auch nicht gerade.
naja, immerhin 1. Dänische Liga und kein Gegentor bekommen.
Eine neutrale Einschätzung des Spielverlaufs sollte man schon noch mal abwarten.
Einerseits gebe ich nicht viel auf Testspiele, aber Vertrauen in den neuen Trainer schüren die letzten Spiele auch nicht gerade.
Einerseits gebe ich nicht viel auf Testspiele, aber Vertrauen in den neuen Trainer schüren die letzten Spiele auch nicht gerade.
Naja, zumindest ein 0:0 gegen einen dänischen Erstligisten finde ich jetzt nicht sooo negativ.
Plogmann somit wohl noch ohne Gegentor beim SVM.
0:0 gegen den dänischen Pokalsieger finde ich vom Ergebnis nicht schlecht.
0:0 gegen den dänischen Pokalsieger finde ich vom Ergebnis nicht schlecht.
Geht ja auch um die Art und Weise. Wenn es nur daran liegt, dass der Gegner alles versiebt und man selbst keine eigene Chance hat, kann es so toll nicht gewesen sein.
Die Dänen haben danach einen um 2 Mio Euro niedrigeren Jahresetat als Meppen?? Kaum zu glauben!
Das mit dem Etat hat mich auch sehr gewundert, da die lt. transfermarkt.de zumindest einen fast doppelt so hohen Marktwert haben. Diese Spieler wollen ja auch bezahlt werden.
Außerdem ist bei uns der Etat des Gesamtvereins benannt worden, also inklusive Damen, JLZ und Restverein. Vielleicht bei denen nur der Etat deren Profi-Mannschaft oder nur der Personaletat. Der Vergleich klingt für mich jedenfalls nach irgendwas in Richtung "Äpfel und Birnen".
Zwei sehr unterschiedliche Berichte. Welchem ist zu glauben?
Grundsätzlich finde ich, dass die MT Reporter sich gerne mal mehr anstregen dürfen, was die Analyse und Bewertung des Spielsystems und die Stärken/Schwächen des Teams angeht. Also nicht nur Stimmen zum Spiel sammeln und die Ticker-Highlights wiederholen...
Zwei sehr unterschiedliche Berichte. Welchem ist zu glauben?
Grundsätzlich finde ich, dass die MT Reporter sich gerne mal mehr anstregen dürfen, was die Analyse und Bewertung des Spielsystems und die Stärken/Schwächen des Teams angeht. Also nicht nur Stimmen zum Spiel sammeln und die Ticker-Highlights wiederholen...
NOZ....starten Sie jetzt Ihren Probemonat....nein danke!
Ist auch nicht überall so....z.B. in Nordschleswig...
Edit: Die Bildunterschrift kann ich auch ohne Abo lesen. Da steht, dass Al H. heute als einziger 90 Minuten gespielt hat. Stimmt das? Laut Kicker, wo nun mittlerweile auch die Meppener Aufstellung ergänzt wurde (die dänische war schon lange drin), hat auch Egerer durchgespielt? Keine Ahnung was nun richtig ist.
Ja, es ist natürlich eine Schande, dass die Mitarbeiter einer Redaktion auch irgendwie bezahlt werden wollen. Warum arbeiten die nicht für umsonst?
@433: Grundsätzlich stimme ich dir zu. Ich bezweifle aber, dass eigens für das Testspiel ein Redakteur nach Hamburg geschickt wurde. Da bleiben dann bloß die Statements des Trainers.
OK, hatte nicht gesehen, dass bei Hamburg gespielt wurde
Ja, es ist natürlich eine Schande, dass die Mitarbeiter einer Redaktion auch irgendwie bezahlt werden wollen. Warum arbeiten die nicht für umsonst?
@433: Grundsätzlich stimme ich dir zu. Ich bezweifle aber, dass eigens für das Testspiel ein Redakteur nach Hamburg geschickt wurde. Da bleiben dann bloß die Statements des Trainers.
(.....)
Edit: Die Bildunterschrift kann ich auch ohne Abo lesen. Da steht, dass Al H. heute als einziger 90 Minuten gespielt hat. Stimmt das? Laut Kicker, wo nun mittlerweile auch die Meppener Aufstellung ergänzt wurde (die dänische war schon lange drin), hat auch Egerer durchgespielt? Keine Ahnung was nun richtig ist.
Bildunterschrift der NOZ:
ZitatZwei Meppener Neuzugänge: Während Schlussmann Luca Plogmann in der zweiten Halbzeit erstmals das Meppener Trikot trug, spielte Jeron Al-Hazaimeh als einziger über 90 Minuten.
Das "als einziger" könnte sich auf "Neuzugänge" im vorstehenden Satz bezogen haben, nicht auf das gesamte Team. Dann wäre es richtig.
SV Meppen: Domaschke (46. Plogmann) - Jesgarzewski (46. Ballmert), Puttkammer (55. Osée), Bünning (46. Amin), Al-Hazaimeh - Egerer, Andermatt (46. Evseev) – Tankulic (55. Krüger), Piossek (46. El-Helwe), Guder (75. Tattermusch) – Bozic (46. Düker)
Wegen den Bericht auf der noz braucht man sich nicht aufregen.
Viel schlimmer finde ich es, dass auf der Homepage immer noch nichts darüber steht. Finde die Berichterstattung auf unserer Homepage mehr als schlecht.
Wegen den Bericht auf der noz braucht man sich nicht aufregen.
Viel schlimmer finde ich es, dass auf der Homepage immer noch nichts darüber steht. Finde die Berichterstattung auf unserer Homepage mehr als schlecht.
Das ist wirklich deutlich verbesserungswürdig. Schaue immer seltener auf die Seite. Gerade in Goronazeiten, wären regelmäßige kleine Berichte schön.
Auf die Homepage kommt derzeit nur noch das nötigste. (In einigen Tagen mehr dazu)
Das Ergebnis steht allerdings seit ca. 16:15 Uhr dort.
Der Pressesprecher war heute übrigens nicht beim Spiel anwesend, weil eine wichtige „Veranstaltung“ vom DFB anstand.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!