SVM - 1.FC Saarbrücken [25.09.21 - 14 Uhr]

  • Wir haben leider keine der spielerisch besseren Mannschaften der Liga, das ist Fakt.

    Womit belegst du denn diesen Fakt? :read:
    Mir Rollen sich ja immer die Zehennägel hoch wenn jemand mit dieser Phrase bei einem subjektiven Empfinden um die Ecke kommt.


    Der sogenannte "Fakt" ist ein überstrapazierter Begriff, finde ich auch. Aber wie ist dein subjektives Empfinden hinsichtlich unserer Spielstärke?

  • Wir haben leider keine der spielerisch besseren Mannschaften der Liga, das ist Fakt.

    Womit belegst du denn diesen Fakt? :read:
    Mir Rollen sich ja immer die Zehennägel hoch wenn jemand mit dieser Phrase bei einem subjektiven Empfinden um die Ecke kommt.


    Der sogenannte "Fakt" ist ein überstrapazierter Begriff, finde ich auch. Aber wie ist dein subjektives Empfinden hinsichtlich unserer Spielstärke?

    Ich finde, wir haben mit Käuper,Blacha und Tankulic ein spielstarkes Mittelfeld. Dombrowka und Ballmert sind in meinen Augen auch gute Fussballer, die, wenn sie denn mal einen Doppelpass probieren würden, ganz viele Mannschaften der Liga aushebeln könnten. Bünning, Puttkammer und Domaschke wissen auch etwas mit der Kugel am Fuss anzufangen. Leider fallen für mich die anderen dann etwas ab. Guder, Koruk und Fassbender sind in ihren Aktionen oft überhastet oder agieren unruhig. Hier passieren dann in der Vorwärtsbewegung die leichten Fehler. Ich mache jetzt natürlich nicht alles an den Dreien fest, die haben natürlich auch ihre guten Aktionen und ein Käuper zB verliert im Mittelfeld auch mal den Ball. Aber alles in allem haben wir in meinen Augen schon eine spielstarke Truppe. Sie muss nur auch mal den Mut haben etwas zu probieren, wie eben zB einen Doppelpass um nach vorne zu kommen. Sowas wird dann auch von den Rängen honoriert und die geglückte Aktion plus die Zuschauer hinter sich spornt zu weiteren DIngen an.

    "Liebes VfB-Mitglied, denn richtig blau sind wir nur zusammen!"

  • Wir haben leider keine der spielerisch besseren Mannschaften der Liga, das ist Fakt.

    Womit belegst du denn diesen Fakt? :read:
    Mir Rollen sich ja immer die Zehennägel hoch wenn jemand mit dieser Phrase bei einem subjektiven Empfinden um die Ecke kommt.


    Der sogenannte "Fakt" ist ein überstrapazierter Begriff, finde ich auch. Aber wie ist dein subjektives Empfinden hinsichtlich unserer Spielstärke?

    Ich persönlich finde auch nicht, dass wir vom Spielermaterial so schlecht da stehen.
    Mir fallen nur sehr wenige - wenn überhuapt - Mannschaften ein, wo ich sagen würde, dass unsere Spieler chancenlos wären.
    Ich war in der letzten Saison wesentlich nervöser als jetzt. Und selbst letzte Saison war ich - we so oft - eher der Optimist.

    Der neue Teamgeist, die Fans und das "nie aufgeben" werten unser Spielermatrial zudem noch einmal zusätzlich auf.

  • oetzi und 4ever: Kann ich was mit anfangen, dass wir viele spielstarke Einzelspieler haben - vor allem zentrale Mittelfeldspieler und Außenverteidiger. Unsere IVs haben für mein Empfinden andere Qualitäten, aber leider nicht so das Mitspielen und die Spieleröffnung. Domaschke als spielstark zu bezeichnen, betrachte ich einfach mal als kleinen Scherz. ;)

    Allerdings habe ich den Eindruck - und ich gucke mir gerne auch andere Drittligaspiele an - dass wir im Vergleich zu den meisten anderen die potentielle Spielstärke seit 15 Monaten einfach nicht auf den Platz bekommen. Spielerisch fällt mir ad hoc keine schlechtere Mannschaft ein. Würzburg vielleicht? Selbst Havelses Fußball erscheint mir gepflegter zu sein.

    Aber das Spielerische ist nicht alles, klar. Ich möchte nicht so verstanden werden als ob ich alles schlechtreden wollte.

  • Glückwunsch zum Punktgewinn, aber das geht mit dem Spielermaterial über die ganze Saison nicht gut. 1,5 Chancen in 90 Minuten.

    ... allein in der Zusammenfassung der Sportschau waren 6 Meppen Chancen/Tore.
    Im Stadion habe ich noch mehr Chancen gesehen...

    Absteigen werden wir so auf keinen Fall...

  • Es ist auf jeden Fall schön, dass das Team nach dem 0:2 nochmal zurückgekommen ist. Das hat es zuletzt ja auch nicht so häufig gegeben.

    Die erste Viertelstunde war halt schon richtig mies, das Missverständnis zwischen Koruk und Käuper natürlich die Krönung. Aber nun, den einen Punkt nehmen wir heute mit.

    Und bei unserem nächsten Gegner Duisburg läuft es halt auch noch nicht rund. Wäre super, wenn wir da dann was mitnehmen könnten.

  • Wir haben leider keine der spielerisch besseren Mannschaften der Liga, das ist Fakt.

    Womit belegst du denn diesen Fakt? :read:
    Mir Rollen sich ja immer die Zehennägel hoch wenn jemand mit dieser Phrase bei einem subjektiven Empfinden um die Ecke kommt.


    Der sogenannte "Fakt" ist ein überstrapazierter Begriff, finde ich auch. Aber wie ist dein subjektives Empfinden hinsichtlich unserer Spielstärke?

    Ich finde, wir haben mit Käuper,Blacha und Tankulic ein spielstarkes Mittelfeld. Dombrowka und Ballmert sind in meinen Augen auch gute Fussballer, die, wenn sie denn mal einen Doppelpass probieren würden, ganz viele Mannschaften der Liga aushebeln könnten. Bünning, Puttkammer und Domaschke wissen auch etwas mit der Kugel am Fuss anzufangen.

    Domaschke ist zwar gut im Tor, aber er ist spielerisch, vor allem mit dem "Ball am Fuß" wirklich nicht der beste. Er ist halt ein Torwart der alten Schule und kein mitspielender Torwart, wie z.B. Manuel Neuer, obwohl sie sogar fast gleich alt sind. Dafür ist er auf der Linie richtig gut.

  • Wobei Domaschke, von einigen etwas planlosen "Ausflügen" abgesehen, die fehlenden fussballerischen Fähigkeiten mit gutem Timing beim Herauslaufen und starker Strafraumbeherrschung soweit kompensiert, dass er dennoch einen ganz brauchbaren "Libero" abgibt, der viele gefährliche Situationen schon im Ansatz zunichte macht. Erwähnt sei an der Stelle auch, dass manche Rückgaben auf ihn ziemlich undankbar sind, wobei das auch schon mal schlimmer war.

  • Ich würde Koruk für Krüger tauschen nächstes Spiel oder sogar mal Evseev ganz vorne zusammen mit Tanku spielen lassen. Auf jeden Fall muss man da etwas experimentieren, weil so wies jetzt ist, kann es nicht bleiben.


    Evseev vorne drin, genau. Fehlt als nächstes nur noch, dass Michael Holt es vorne nochmal reißen soll. Oder vielleicht Harsmann vorne rein stellen, der hat doch einen ganz ordentlichen Schuss.

  • Ich würde Koruk für Krüger tauschen nächstes Spiel oder sogar mal Evseev ganz vorne zusammen mit Tanku spielen lassen. Auf jeden Fall muss man da etwas experimentieren, weil so wies jetzt ist, kann es nicht bleiben.


    Evseev vorne drin, genau. Fehlt als nächstes nur noch, dass Michael Holt es vorne nochmal reißen soll. Oder vielleicht Harsmann vorne rein stellen, der hat doch einen ganz ordentlichen Schuss.


    Nee nee willi als 10er und tanku als 9er
    Natürlich und die Idee finde ich interessant
    Willi macht das aktuell sehr gut, wenn er rein kommt

  • Ich würde Koruk für Krüger tauschen nächstes Spiel oder sogar mal Evseev ganz vorne zusammen mit Tanku spielen lassen. Auf jeden Fall muss man da etwas experimentieren, weil so wies jetzt ist, kann es nicht bleiben.


    Evseev vorne drin, genau. Fehlt als nächstes nur noch, dass Michael Holt es vorne nochmal reißen soll. Oder vielleicht Harsmann vorne rein stellen, der hat doch einen ganz ordentlichen Schuss.


    Nee nee willi als 10er und tanku als 9er
    Natürlich und die Idee finde ich interessant
    Willi macht das aktuell sehr gut, wenn er rein kommt


    Tankulic hat momentan so wenig Zug zum Tor, das würde das Problem echt nicht lösen. Evseev hat zudem immer mal seine Momente, aber wenn er ein paar Spiele am Stück ran darf, kam da bisher auch immer viel zu wenig.

  • Ich würde Koruk für Krüger tauschen nächstes Spiel oder sogar mal Evseev ganz vorne zusammen mit Tanku spielen lassen. Auf jeden Fall muss man da etwas experimentieren, weil so wies jetzt ist, kann es nicht bleiben.


    Evseev vorne drin, genau. Fehlt als nächstes nur noch, dass Michael Holt es vorne nochmal reißen soll. Oder vielleicht Harsmann vorne rein stellen, der hat doch einen ganz ordentlichen Schuss.

    Was ist das denn für ein Vergleich? Tanku und Evseev sind beide offensive Mittelfeldspieler. Tanku wurde auch schon im Sturm eingesetzt, aber bei Evseev ist das völlig abwegig oder was?

    Ich würde aber auch eher Krüger ausprobieren. Der hat physisch richtig zugelegt und ihm traue ich das zu dort eine gute Rolle zu spielen. Ich habe ja auch geschrieben, dass es ein Experiment wäre. Ob es dann funktioniert kann man nicht wissen, aber ich finde auf der Position kann man ruhig mal was probieren, weil es im Moment ja auch nicht so gut läuft.

  • Ich würde Koruk für Krüger tauschen nächstes Spiel oder sogar mal Evseev ganz vorne zusammen mit Tanku spielen lassen. Auf jeden Fall muss man da etwas experimentieren, weil so wies jetzt ist, kann es nicht bleiben.


    Evseev vorne drin, genau. Fehlt als nächstes nur noch, dass Michael Holt es vorne nochmal reißen soll. Oder vielleicht Harsmann vorne rein stellen, der hat doch einen ganz ordentlichen Schuss.


    Nee nee willi als 10er und tanku als 9er
    Natürlich und die Idee finde ich interessant
    Willi macht das aktuell sehr gut, wenn er rein kommt


    Tankulic hat momentan so wenig Zug zum Tor, das würde das Problem echt nicht lösen. Evseev hat zudem immer mal seine Momente, aber wenn er ein paar Spiele am Stück ran darf, kam da bisher auch immer viel zu wenig.

    Wann hat Evseev denn das letzte mal ein paar Spiele am Stück gemacht?

  • Ich finde, die Mannschaft kommt zu schlecht weg. Auch gestern in Halbzeit eins hab ich keine vollkatastrophale Leistung gesehen.

    Was auffällig ist: unsere linke Seite ist defensiv absolut unsere Achillesferse. Es war ganz offenkundig, dass Saarbrücken die Seite bewusst bespielt hat.

    So sehr ich es mag, dass Dombrowka auch nach vorn was macht. Erstmal sollten wir die Seite einigermaßen dicht bekommen. Das war bisher selten der Fall. Liegt übrigens auch an der Defensivarbeit von Hemlein. Der ist nach hinten oft alibimäßig unterwegs.

    Koruk spielt natürlich den Katastrophenball schlechthin. Dennoch hab ich bei ihm gestern auch einige positive Ansätze gesehen. Jedenfalls sprang nicht jeder Ball erstmal zwei Meter vom Fuß. Man konnte nach dem Spiel in den Interviews ein wenig den Eindruck gewinnen, dass Schmitt mit Koruk fertig hat. Aber vielleicht täuschte das. Jedenfalls spannend, wie sich die Personalie entwickeln wird.

    Wir haben jedenfalls - irgendwer schrieb es hier - ein Problem damit, dass ganz vorn drin zu viele Spieler auf dem Kriegsfuß mit dem Ball stehen. Ob nun Guder, Fassbender oder Koruk. So ist es eben schwer, sich mal flüssig bis nach ganz vorn zu kombinieren.
    Tanku fehlen da in meinen Augen tatsächlich auch die Leute, mit denen er spielen kann. Auf der sechs sind wir da deutlich besser aufgestellt. So kommt es dann eben zustande, dass wir eigentlich gefällig rausspielen, dann im letzten Drittel aber nichts mehr geht.

    Momentan haben wir nur dann Chancen, wenn wir Räume bekommen, wo die Jungs ihr Tempo ausspielen können.

    Letztlich ist es Sache des Trainergespanns, eine Idee vom Offensivspiel zu entwickeln…

  • Was ist eigentlich mit Ametov und Dombrowa? Auf dem Papier sehen die beiden als ehemalige gute Regionalligaspieler doch gar nicht viel schwächer als ein Faßbender oder Krüger aus. Schlechte Trainingsleistungen, doch nicht so gut, oder was ist da los?

    Alle anderen da vorne drängen sich ja auch nicht auf, da wundert es mich echt, dass keiner der beiden mal ein wenig länger ausprobiert wurde.

  • Zu Dombrowkas Verteidigung muss man sagen, dass es gestern der Auftrag der Außenverteidiger war, besonders hoch zu stehen und die Offensive zu beleben. Das hatte Oseè als Erklärung im Magenta-Pauseninterview so gesagt. Wir kennen das ja nur zu gut von Hassan Amin, den ich vorne wie hinten stark fand - wenn er denn mal rechtzeitig wieder hinten war...
    Eklatant fand ich gestern die Szene, in der Hemlein und Dombrowka zusammen einen Gegenspieler blocken, während Hemleins Gegenspieler Ernst den Ball durchgesteckt bekommt und mutterseelenallein zur Grundlinie spaziert.
    Im Vergleich mit der letzten Hinrunde finde ich Hemlein in der Defensivarbeit erheblich besser.
    Aber gestern war's im letzten Drittel von vielen Beteiligten schlimm - was die defensive Ordnung angeht, hatten mich in der Anfangsphase besonders Bacha und Käuper (die ich beide sehr schätze) ziemlich enttäuscht.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!