Irgendwie habt ihr alle auf eure Weise recht.
Die erste Herrenmannschaft ist sicherlich unterfinanziert, obschon sie dafür verantwortlich ist, den Bärenanteil der Einnahmen zu generieren. Wer was anderes behauptet, möchte bitte mal Fakten liefern. Den SV Meppen kennt man regional und überregional vor allem auch deshalb, weil wir ehemaliger Zwei- und Drittligisten sind. Die Frauen waren zuletzt zwar in der Bundesliga, aber deren Wahrnehmung ist unverändert unterdurchschnittlich - selbst im Vergleich zur 3. Liga der Herren. Wer weiß in 10 Jahren noch, dass es einen SV Sand in der Frauenbundesliga gab? Würde sich der Verein nach Fans und Finanzen ausrichten, müsste daher deutlich mehr Geld an die 1. Herrenmannschaft fließen. Auch die 2. Mannschaft dürfte selbst in der OL unter dem Strich nur eine Hobbytruppe sein.
Das Problem ist doch: so darfst du als Vorstand eines Vereins nicht an die Sache rangehen. Da hast du eine Verantwortung für den Gesamtverein, d.h. für alle Sparten gleichermaßen. Das kann übrigens deutlich anders sein, wenn man die Profimannschaft zu einer Kapitalgesellschaft macht und entsprechend als den Gesamtverein ausgliedert. Aber diese Diskussion wollen wir hier vermutlich auch nicht führen …
Richtig ist: die „Verwaltungskosten“ erscheinen für einen Viertligisten viel zu hoch. Wir sind aber nunmal zu einem recht großen Gesamtverein gewachsen und brauchen ne ordentlich geführte Geschäftsstelle. Daneben ist es nur menschlich, dass man sich nach dem Abstieg nicht direkt von sämtlichen Mitarbeitern dort trennt.
Am Ende scheint mir, dass wir das Problem vor allem über die Einnahmeseite lösen können.
