Lage der Regionalliga

Zitat von Vega

Mal ein kurzer Blick auf die Regionalligen:

Nord: Topfavorit Lübeck noch ohne Niederlage auf Platz 1, 21 Punkte nach neun Spielen. Flensburg hat schon dreimal verloren, liegt drei Punkte hinter Lübeck auf dem vierten Rang. Dazwischen stehen noch Drochtersen (mit einem Spiel mehr) und Jeddeloh. Lübeck scheint sich aber sehr schnell gefunden zu haben.

West: Münster ist und war der klare Favorit und scheint dem auch gerecht zu werden. 22 Punkte aus acht Spielen, am Wochenende der 1:0-Sieg gegen Rödinghausen - den wohl ärgsten und stärksten Verfolger (Torschütze: Thorben Deters). Ambitionierte Klubs wie Fortuna Köln, Oberhausen oder Wuppertal kommen überhaupt nicht in Schwung und sind längst abgehängt. Von Aachen ganz zu schweigen.

Nordost: Gestern war Derby zwischen Erfurt und Jena vor ausverkauftem Haus - 12.000 Zuschauer! Erfurt spielt nach dem Aufstieg auch wieder eine ganz okaye Rolle, hier sind aber auch erst sechs Spiele gespielt. Tabellenführer ist der Berliner AK mit 15 Zählern, an diesem Spieltag gab es die erste Niederlage. Jena, Altglienicke und Babelsberg haben 14 Punkte, dahinter folgen Erfurt, Lok Leipzig und Cottbus.

Südwest: Maß der Dinge ist der Vorjahreszweite SSV Ulm. 22 Punkte aus acht Spielen, dran ist nur einigermaßen Homburg und Mainz II (jeweils 18). Kickers Offenbach (Trainer: Alexander Schmidt) spielt eine ganz bescheidene Serie bisher und hat schon elf Punkte Rückstand auf Ulm.

Bayern: Hier ist man wie immer schon am weitesten. Zwölf Spiele sind absolviert - und vorne liegen mit Würzburg und Unterhaching zwei alte Bekannte. Beide haben 26 Punkte. Würzburg, die ja einen Komplett-Umbruch hinter sich haben, hat sich sehr schnell stabilisiert, das finde ich durchaus beeindruckend. Da gab es am Anfang ein paar Probleme, aber jetzt läuft der Motor. In Schlagdistanz ist aber auch noch Burghausen (23 Punkte), das die letzten Wochen auch ständig gewinnt - am Wochenende 5:0 gegen Bayern II!

Alles anzeigen

Interessante Ergänzung zur Regio Nord: Havelse bereits jetzt mit eingem Abstand Vorletzter. Nur 6 Punkte und damit auch nur 3 Punkte mehr als das weitgehend chancenlose Emden.

Havelse schmeißt Trainer Gasde raus.

Zitat von hochundweit

wenn ich es mir aussuchen dürfte:

direkte Aufsteiger: Lübeck (Nord), Münster (West) und Ulm (Südwest)
Relegation: Lok Leipzig (Nordost)

Hätte gerne Erfurt statt Lok, aber ansonsten die identische Auswahl

Zitat von Groundhopper

Zitat von hochundweit

wenn ich es mir aussuchen dürfte:

direkte Aufsteiger: Lübeck (Nord), Münster (West) und Ulm (Südwest)
Relegation: Lok Leipzig (Nordost)

Hätte gerne Erfurt statt Lok, aber ansonsten die identische Auswahl

Unterschreibe ich, nehme auch lieber Erfurt.

Zitat von Rakic

Zitat von Groundhopper

Zitat von hochundweit

wenn ich es mir aussuchen dürfte:

direkte Aufsteiger: Lübeck (Nord), Münster (West) und Ulm (Südwest)
Relegation: Lok Leipzig (Nordost)

Hätte gerne Erfurt statt Lok, aber ansonsten die identische Auswahl

Unterschreibe ich, nehme auch lieber Erfurt.

Dieses Aufsteiger-Wunschkonzert, dass es ja schon haeufiger gegeben hat, finde ich immer etwas seltsam. Favoriten scheinen mir bevorzugt grosse Namen zu sein. Uns muesste aber doch vorrangig daran gelegen sein, Aufsteiger zu bekommen, die finanziell u. damit i.d.R. auch sportlich auf einem Level mit uns sind, damit wir gegen sie in der Liga bestehen und uns moeglichst lange in der Liga halten koennen.

Zitat von Ueberwasser

Uns muesste aber doch vorrangig daran gelegen sein, Aufsteiger zu bekommen, die finanziell u. damit i.d.R. auch sportlich auf einem Level mit uns sind, damit wir gegen sie in der Liga bestehen und uns moeglichst lange in der Liga halten koennen.

Wobei man natürlich auch das übertreiben kann - die Attraktivität der Liga spielt schließlich auch eine Rolle und Spiele gegen Gratzeln und Wursthausen können wir auch in der Regionalliga sehen; ohne arrogant klingen zu wollen ... Meppen ist ja auch nicht der Nabel der Welt. Die Mischung macht es jedenfalls und sorgt dann und wann auch für ein gut gefülltes Stadion.

Zitat von falk42

Zitat von Ueberwasser

Uns muesste aber doch vorrangig daran gelegen sein, Aufsteiger zu bekommen, die finanziell u. damit i.d.R. auch sportlich auf einem Level mit uns sind, damit wir gegen sie in der Liga bestehen und uns moeglichst lange in der Liga halten koennen.

Wobei man natürlich auch das übertreiben kann - die Attraktivität der Liga spielt schließlich auch eine Rolle und Spiele gegen Gratzeln und Wursthausen können wir auch in der Regionalliga sehen; ohne arrogant klingen zu wollen ... Meppen ist ja auch nicht der Nabel der Welt. Die Mischung macht es jedenfalls und sorgt dann und wann auch für ein gut gefülltest Stadion.

Deine Sichtweise verstehe ich . Mir geht es in erster Linie darum, den SV solange wie moeglich in der 3. Liga spielen zu sehen. Da sollten schon genuegend Clubs dabei sein, mit denen wir insgesamt auf Augenhoehe sind. Auch die koennen attraktiven Fussball spielen. Zu spannenden Spielen gegen diese Vereine werden die Zuschauer ebenso kommen wie zu den Spielen gegen namhafte Clubs. Wenn die Liga aus immer mehr grossen finanzstarken Vereinen besteht, werden unsere Chancen sinken. Daher bin ich immer ganz zufrieden, wenn nicht allzu grosse Kaliber unter den Aufsteigern sind.

Zitat von Vega

Südwest: Maß der Dinge ist der Vorjahreszweite SSV Ulm. 22 Punkte aus acht Spielen, dran ist nur einigermaßen Homburg und Mainz II (jeweils 18). Kickers Offenbach (Trainer: Alexander Schmidt) spielt eine ganz bescheidene Serie bisher und hat schon elf Punkte Rückstand auf Ulm.

Offenbach hat nun übrigens Schmidt entlassen - der war ja (gefühlt) auch zweimal hier schon fast unser Trainer

Zitat von itshardertotell

Zitat von Vega

Zitat von Vega

Südwest: Maß der Dinge ist der Vorjahreszweite SSV Ulm. 22 Punkte aus acht Spielen, dran ist nur einigermaßen Homburg und Mainz II (jeweils 18). Kickers Offenbach (Trainer: Alexander Schmidt) spielt eine ganz bescheidene Serie bisher und hat schon elf Punkte Rückstand auf Ulm.

Offenbach hat nun übrigens Schmidt entlassen - der war ja (gefühlt) auch zweimal hier schon fast unser Trainer

Nach dem, was ich in den 83 Tagen mit ihm in Offenbach durchmachen musste, kann Meppen froh sein, dass es nie so weit kam. Und hoffen, dass es nie so weit kommen wird.

Er hat im Sommer nach seiner Verpflichtung in Offenbach gesagt, er hätte auch bei einem sehr ruhigen Drittligisten zusagen können. Wir wissen alle, welcher Drittligist gemeint ist. Stand jetzt kann man in Meppen mit Stefan Krämer sehr zufrieden sein.

Umso erstaunter bin ich, dass unsere Verantwortlichen in Schmidt offenbar den geeigneten Trainer fuer den SV gesehen haben. Wurde aus dem Fall Frings nichts gelernt ?

Was gibt es denn an Alexander Schmidt auszusetzen?

Zitat von chucki

Was gibt es denn an Alexander Schmidt auszusetzen?

Sympathisch kommt der nicht rüber und bei 1860 sind sie auch nicht so begeistert.

Teutonia Ottensen hat mit Sebastian Hertner einen Spieler mit 2. und 3. Liga Erfahrung als linken Verteidiger verpflichtet. Zuletzt spielte der 31-jährige für BFC Dynamo. Ich bin mal gespannt, ob Janik seinen mehr oder weniger Stammplatz dadurch verliert oder mehr als RV spielt. Seine Leistungen fand ich bis dato als LV ganz ordentlich.

Zitat von chucki

Was gibt es denn an Alexander Schmidt auszusetzen?

Meinst du, er haette zum SVM gepasst ?

Das weiß ich nicht. Daher auch meine Frage, weil ich Alexander Schmidt 0,0 einschätzen kann. Noch nie wirklich mit ihm beschäftigt.

Zitat von chucki

Das weiß ich nicht. Daher auch meine Frage, weil ich Alexander Schmidt 0,0 einschätzen kann. Noch nie wirklich mit ihm beschäftigt.

Ein Bayer im Emsland scheint mir schon schwierig zu sein. Schmidts Stationen als Cheftrainer waren nie von laengerer Dauer, in Meppen brauchen wir aber Kontinuitaet. Die Aufgabe in Meppen erschien ihm wohl nicht gross genug, wie seine Aeusserung in OF belegt, er haette auch bei einem ruhigen Drittligisten arbeiten koennen. Ich halte das fuer arrogant. Ich bin froh, dass mit ihm kein Vertragsabschluss zustande gekommen ist( wobei ich vermute, dass er es war, der nicht wollte) .

Zitat von meppen1912

Teutonia Ottensen hat mit Sebastian Hertner einen Spieler mit 2. und 3. Liga Erfahrung als linken Verteidiger verpflichtet. Zuletzt spielte der 31-jährige für BFC Dynamo. Ich bin mal gespannt, ob Janik seinen mehr oder weniger Stammplatz dadurch verliert oder mehr als RV spielt. Seine Leistungen fand ich bis dato als LV ganz ordentlich.

Stammplatz?

Er stand in 4 von 9 möglichen Regionalliga-Partien in der Startelf. Davon 1x als LV.

Wie kann er da seinen "Stammplatz" als LV verlieren?

Zitat von Ueberwasser

Zitat von chucki

Das weiß ich nicht. Daher auch meine Frage, weil ich Alexander Schmidt 0,0 einschätzen kann. Noch nie wirklich mit ihm beschäftigt.

Ein Bayer im Emsland scheint mir schon schwierig zu sein. Schmidts Stationen als Cheftrainer waren nie von laengerer Dauer, in Meppen brauchen wir aber Kontinuitaet. Die Aufgabe in Meppen erschien ihm wohl nicht gross genug, wie seine Aeusserung in OF belegt, er haette auch bei einem ruhigen Drittligisten arbeiten koennen. Ich halte das fuer arrogant. Ich bin froh, dass mit ihm kein Vertragsabschluss zustande gekommen ist( wobei ich vermute, dass er es war, der nicht wollte) .

Erkenne an so einem Satz keine Arroganz. Kann viele Gründe geben, warum man lieber zu Verein A geht anstatt Verein B. Da muss man sich als Fan auch nicht immer gleich persönlich angegriffen fühlen.

Wenn hier jemand wirklich vernünftige Eindrücke haben möchte, dann müsste @itshardertotell wohl noch Konkreteres erzählen.

Zitat von Ueberwasser

Wurde aus dem Fall Frings nichts gelernt?

Was konnte man "aus dem Fall Frings" lernen? (Außer, dass man ihn besser nicht geholt hätte.)