Unterhaching hat mit Stark heute einen Spieler verpflichtet. Er war schon länger im Training und seit Herbst ohne Verein. Können wir nicht auch noch vereinslose Spieler verpflichten oder was für eine Ausnahme ist dieser Fall? Bei Jeddeloh gab es doch letzte Woche auch noch eine Nachverpflichtung. Ich würde mir wünschen, dass noch ein oder zwei Spieler verplichtet werden können. Mir sind das zu viele Langzeitverletzte im Kader, hinzu komme Sperren und Krankheiten /Verletzungen.
Wenn noch Geld da wäre,hätte man vermutlich längst nachverpflichtet als das Transferfenster offen war.
Wir wissen vermutlich alle nicht, wie die Zahlen aussehen.
Wenn ich mich aber an die Infoveranstaltung im VIP-Raum erinnere, war die Rede von einem Zuschauerschnitt von 3000 oder 3500. Somit dürfte rein Theoretisch schon ein gutes Polster vorhanden sein.
Vielleicht sieht man auch einfach keine Notwendigkeit. Mit einer Verletztenliste von teilweise 7 oder mehr Spielern, stehen wir trotzdem auf Platz 2 und haben Sonntag die Tabellenführung in eigener Hand, mit einem Spiel weniger als unser direkter Gegner. Hier wird nochmal deutlich, wie wichtig es ist, dass die 1. und 2. Herren ligatechnisch nicht weit auseinander sind. Mein Eindruck ist, dass wir aktuell ein richtiges Team haben. Da scheint wirklich nicht ein einziger Quertreiber dazwischen zu sein und sowohl beim Training, als auch am Spieltag sehe ich einen "Haufen" voller Kumpels. Erinnert an den Zusammenhalt unserer Aufstiegstruppe. Mit weiteren Verpflichtungen läuft man eben auch immer Gefahr, ins Klo zu greifen..