Transfers 24/25 Daten, Fakten, Vertragsverlängerungen

  • Warum gilt auf der Torwartposition eigentlich nicht das Leistungsprinzip bei einigen Usern hier? Dann muss sich ein Domaschke oder Harsmann halt beweisen, wo ist das Problem? Und beide Torhüter waren in der jüngeren Vergangenheit immer mal wieder länger verletzt, dieses Argument ist doch dann ausreichend zur Verpflichtung des neuen Torhüters.

    Die Harsi-Ultras-Gang und die Domaschke-Ultras-Gang sind empört. ;)


    Mach dich nur lustig über diese Personalsituation. Die Betroffenen sehen das sicher anders und nicht nur die.
    Ich zähle mich nicht zu einer der beiden von dir genannten Gruppierungen. Das kannst du mir glauben oder auch nicht.
    Sei es drum. Wir werden sehen. Ich bin gespannt auf den neuen Supermann im Tor.

    Es geht im Fußball nach Leistungsprinzip, da interessiert es mich ein feuchten was „die Betroffenen“ davon halten. Wenn man das nicht als Ansporn sieht, hast du den Beruf eh verfehlt.

    Und wie kann man einen Neuzugang als „neuen Supermann im Tor“ hämisch bezeichnen? Also allmählich glaube ich, du bist mit definitiv einem der beiden Jungs verwandt oder befreundet :D

  • Warum gilt auf der Torwartposition eigentlich nicht das Leistungsprinzip bei einigen Usern hier? Dann muss sich ein Domaschke oder Harsmann halt beweisen, wo ist das Problem? Und beide Torhüter waren in der jüngeren Vergangenheit immer mal wieder länger verletzt, dieses Argument ist doch dann ausreichend zur Verpflichtung des neuen Torhüters.

    Die Harsi-Ultras-Gang und die Domaschke-Ultras-Gang sind empört. ;)

    Wirklich schwer zu ertragen dieses Gejammer.. Fußball ist ein Leistungssport und kein Freundschaftswettbewerb.

    Nick

    Niemand wird jemanden vor die Nase gesetzt, sondern beide Torhüter müssen sich erneut beweisen, was im Leistungssport ziemlich normal ist. Wenn Harsmann sich durchsetzt, toll. Wenn nicht, ist der Neue oder Eric halt besser. So ist das halt im Profibereich.


    Er heißt Harsman. Ob bei der Wahl des neuen Stammtorhüters für die kommende Saison wirklich das Leistungsprinzip zählt, bezweifle ich unter den gegebenen Umständen. Ihr scheint den neuen Fänger ja schon gesehen zu haben, so wie ihr das hier begrüßt. Muss wirklich gut sein der neue Mann.:)
    Und sowohl Harsman als auch Domaschke haben scheinbar in der abgelaufenen Saison keine ausreichenden Leistungen gezeigt zu haben.

  • Einige betrachten die Mannschaft wie eine Thekentruppe, es war unabdingbar einen weiteren Keeper zu holen. Wenn Harsi so stark ist wird er sich schon durchsetzen, wenn andere besser sind spielen andere.

  • Unsere Kommentare sind allesamt komplett wertfrei, im Gegensatz zu deinem geschriebenen Blödsinn. Sollte der Neue nicht gut sein, ist doch für dich alles super. Über was diskutieren wir eigentlich?

    Lasst die Jungs die Vorbereitung absolvieren und dann siehst du wer die Nr. 1 wird ;)

  • Sind wir bei Shopping Queen oder was? Mein Gott, was wird gezickt. :D
    Ich kenne den neuen Torwart tatsächlich gar nicht. Aber sollte er sich in der Vorbereitung als die neue Nummer Eins herauskristallisieren, dann ist es eben so. Why not?! Was spricht dagegen?

  • Anscheinend stand er laut Info schon länger unter Beobachtung.
    Wenn unser Torwarttrainer sich dafür ausspricht sollten wir ihm Vertrauen.
    Unsere Freunde in Osna haben seit Jahren auf dieser Position so verfahren und durchweg gute Erfahrungen gemacht.
    Ich vertraue auf den Sachverstand der handelnden Personen.
    Die beiden Trainingstage haben mich optimistisch gestimmt.Das waren die besten Einheiten seit Jahren.

  • Glaubt ihr ernsthaft, dass Gladbach seinen dritten Torwart in die dritte Liga verleiht, damit der die Bank wärmt? Das kann er auch in Gladbach. Da werden doch vorher Gespräche geführt wie die Chancen auf Spielpraxis sind, sonst wäre der Wechsel niemals zu Stande gekommen. Als junger Torwart kannst du besser in der U23 Regionalliga spielen, als gar nicht zu spielen - egal welche Liga.

    Ergo müsste er sich schon sehr schlecht im Training anstellen, wenn er am Ende nicht spielt.

  • Glaubt ihr ernsthaft, dass Gladbach seinen dritten Torwart in die dritte Liga verleiht, damit der die Bank wärmt? Das kann er auch in Gladbach. Da werden doch vorher Gespräche geführt wie die Chancen auf Spielpraxis sind, sonst wäre der Wechsel niemals zu Stande gekommen. Als junger Torwart kannst du besser in der U23 Regionalliga spielen, als gar nicht zu spielen - egal welche Liga.

    Ergo müsste er sich schon sehr schlecht im Training anstellen, wenn er am Ende nicht spielt.

    Im Umkehrschluss meinst du der SVM vergibt die Torwartposition Nr. 1 blind an einen jungen Keeper, ohne dass er sich beweisen muss?

    Auch er muss zeigen was er kann, wovon dann auch Gladbach profitieren kann. Aber einen Stammplatz bekommt er garantiert nicht so einfach, dass ist doch absurd.

  • Puh Leute, also wenn jetzt als angebrachtes Argument kommt, dass es persönlich nicht cool für Domaschke und Harsman ist, wenn nun ein weiterer Torwart kommt, dann frage ich mich wirklich, ob wir hier noch davon reden wollen, Leistungs- bzw. Profisport zu betreiben. Unter der Prämisse sollten wir auch sonst auf keiner Position mehr zuschlagen, nicht dass am Ende noch andere Spieler eingeschnappt sind.

    Da muss ich dir Recht geben, das kann kein Argument sein. Aber wenn er sich durchsetzt, muss man sich aber wirklich fragen, ob wir uns einen Harsman oder gar einen Domaschke auf der Tribüne leisten wollen. Mir persönlich geht es nicht um Befindlichkeiten, sondern darüber, dass diese Position überbesetzt ist, während woanders Mangel herrscht.

  • Ich war zunächst auch ziemlich verwundert aufgrund der schon 4 vorhandenen Keeper. Wenn ich aber dann genauer hinschaue, hat das schon Hand und Fuß. Pünt spielt in der U19, ich denke Tombült könnte vermutlich dann in der U23 in der Landesliga Einsätze bekommen. Und dann hat man halt nur noch Domaschke und Harsman. Das ist dann natürlich zu dünn, insbesondere sofern sich einer der beiden länger verletzt.

    Und Domaschke kommt gerade aus einer langen Verletzung. Harsman war in seinen paar Einsätzen zwar gut, aber paar Wackler waren drin. Die dürfen bei jungen Leuten auch sein, aber sich nicht häufen. Und wenn man nun einen talentierten Keeper bekommen konnte, den Gladbach ggf. noch subventioniert: Ist doch super!

    An irgendwelche Einsatzgarantien glaube ich nicht. Wenn der 3 Böcke schießt, willst du den wieder bringen?

    Für mich dann doch am Ende ein ordentlicher Transfer. Und wer weiß, vielleicht verlängert man die Leihe ja sogar nochmal.

  • EMS TV war beim Training mit Interviews.
    https://emstv.de/videobeitrag/k…IhS8gfyjGdqoND4


    Abgesehen davon, dass das hier der falsche Thread für die Vorbereitung ist, die Frage an dich: Gibt's da neue Videos und/oder Interviews oder ist das der Beitrag von gestern, der gestern auch schon im richtigen Thread verlinkt und zur Kenntnis genommen wurde?

    Das ist der Beitrag von gestern.

  • Die TW hat mich erstmal gewundert , aber nach den Kommentaren hier sehe ich die Leihe auch eher als verständlich und wichtig an. Die andern beiden oft verletzt und unkonstant.
    Ich denke der Kersken wird das Rennen machen . Ich denke sonst wäre er auch nicht geholt worden .

  • Ein dritter Torwart neben Harsi und Domaschle mag ja sinnvoll sein, aber nicht einer mit Stammplatzgarantie, der schnell wieder weg ist. Und warum hat man Tombült und Pünt? Ich kenne die nicht, aber wenn die so unbrauchbar sind, dass es nicht mal für den dritten Torwart reicht, warum zur Hölle sind sie dann da? Macht weder für die Jungs noch den Verein dann Sinn. Wären sie bei Spelle oder sonstwo besser aufgehoben.


    Wo steht das eigentlich mit der Stammplatzgarantie

  • Glaubt ihr ernsthaft, dass Gladbach seinen dritten Torwart in die dritte Liga verleiht, damit der die Bank wärmt? Das kann er auch in Gladbach. Da werden doch vorher Gespräche geführt wie die Chancen auf Spielpraxis sind, sonst wäre der Wechsel niemals zu Stande gekommen. Als junger Torwart kannst du besser in der U23 Regionalliga spielen, als gar nicht zu spielen - egal welche Liga.

    Ergo müsste er sich schon sehr schlecht im Training anstellen, wenn er am Ende nicht spielt.

    Im Umkehrschluss meinst du der SVM vergibt die Torwartposition Nr. 1 blind an einen jungen Keeper, ohne dass er sich beweisen muss?

    Auch er muss zeigen was er kann, wovon dann auch Gladbach profitieren kann. Aber einen Stammplatz bekommt er garantiert nicht so einfach, dass ist doch absurd.

    Blind ist es nicht, da er erstens schon lange beobachtet wurde und zweitens auch vernünftig trainieren und spielen muss in Testspielen. Aber mein letzter Satz ist so gemeint, wie ich ihn geschrieben habe: wenn er nicht deutlich abfällt, wird er im Zweifel spielen.

    Edit: lass es mich anders formulieren: wenn alle Parteien (Gladbach, Meppen, der Spieler) nicht davon ausgegangen wären, dass er gut genug für die Nr. 1 in Meppen ist, dann wäre er nicht gekommen. Von daher halte ich einen ernsthaften Konkurrenzkampf für nur teilweise gegeben.

  • Ein dritter Torwart neben Harsi und Domaschle mag ja sinnvoll sein, aber nicht einer mit Stammplatzgarantie, der schnell wieder weg ist. Und warum hat man Tombült und Pünt? Ich kenne die nicht, aber wenn die so unbrauchbar sind, dass es nicht mal für den dritten Torwart reicht, warum zur Hölle sind sie dann da? Macht weder für die Jungs noch den Verein dann Sinn. Wären sie bei Spelle oder sonstwo besser aufgehoben.


    Wo steht das eigentlich mit der Stammplatzgarantie

    Nirgendwo oO

    "Liebes VfB-Mitglied, denn richtig blau sind wir nur zusammen!"

  • Einige betrachten die Mannschaft wie eine Thekentruppe, es war unabdingbar einen weiteren Keeper zu holen. Wenn Harsi so stark ist wird er sich schon durchsetzen, wenn andere besser sind spielen andere.


    Ja so sehe ich das auch, zum einen wird er nicht sehr teuer sein sonst hätte man ihn nicht geholt, des Weiteren sehe ich auch den Punkt das man drei gute Leute auf der TW Position braucht und das vorher nicht gegeben war und dazu kommt noch das wir eben Profi Fußball spielen und dementsprechend müssen auch unsere Torhüter auch wenn sie ein gutes Standing haben damit klar kommen, dass sie Konkurrenz kriegen, ist auf jeder anderen Feld Position auch so

  • Glaubt ihr ernsthaft, dass Gladbach seinen dritten Torwart in die dritte Liga verleiht, damit der die Bank wärmt? Das kann er auch in Gladbach. Da werden doch vorher Gespräche geführt wie die Chancen auf Spielpraxis sind, sonst wäre der Wechsel niemals zu Stande gekommen. Als junger Torwart kannst du besser in der U23 Regionalliga spielen, als gar nicht zu spielen - egal welche Liga.

    Ergo müsste er sich schon sehr schlecht im Training anstellen, wenn er am Ende nicht spielt.

    Im Umkehrschluss meinst du der SVM vergibt die Torwartposition Nr. 1 blind an einen jungen Keeper, ohne dass er sich beweisen muss?

    Auch er muss zeigen was er kann, wovon dann auch Gladbach profitieren kann. Aber einen Stammplatz bekommt er garantiert nicht so einfach, dass ist doch absurd.

    Mir kann doch in der Plogmann-Geschichte keiner erzählen, dass es nach dessen Verpflichtung einen fairen Zweikampf gab. Da war von Anfang an klar, wer spielt. Warum sollte es dieses Mal anders sein?
    Natürlich ist bei den Kommentaren bewusst, dass es Profifussball ist. Harsman hat überdurchschnittlich gute Leistungen gebracht in der letzten Saison, absolut drittligatauglich, im Gegensatz zu so manchem Feldspieler.

  • Nein. Konstant gute Leistungen hat keiner der Beiden gebracht. Da gab es natürlich einzelne Riesenspiele. Aber eben auch einige schwache Leistungen.

    Wie ich bereits schrieb, kam auch für mich der Transfer überraschend. Das aber sicher nicht, weil unsere Keeper letzte Saison so tolle Spiele gemacht hatten.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!