Transfers 24/25 Daten, Fakten, Vertragsverlängerungen

  • Wenn ein SVM, der vermutlich nichts mit dem Aufstieg zu tun hat, noch seine Torgarantie abgibt, dann ist es fraglich ob weiterhin noch so viele Zuschauer zu den Heimspielen kommen. Also sind von möglichen Transfereinnahmen der Zuschauerschwund abzuziehen. Ich persönlich glaube das ist ein Nullsummenspiel. Daher wäre es ein Zeichen für die Zuschauer mit Marek die Saison zu beenden.

    Ich finde es selbstverständlich, dass gute Spieler den Verein in höhere Ligen verlassen. Wenn der sog. Meppener Weg mehr als ein Schlagewort ist, dann wäre es schön wenn man ihn erklärt bekäme. Also konkret wie plant der Verein jetzt bzw. im Sommer mit dem Abgang seiner Torgarantie oder auch anderer Topspieler umzugehen.

    Über "Zuschauerschwund" haben wir uns lange genug nach dem Abstieg unterhalten, das Ausmaß ist aber am Ende der Rede nicht wert. Und nun willst du an einem Spieler die Zuschauerzahlen der Rückrunde festmachen? Mir persönlich ist niemand bekannt, der nach Mareks Abgang unsere Spiele nicht mehr besuchen würde.

  • Wenn ein SVM, der vermutlich nichts mit dem Aufstieg zu tun hat, noch seine Torgarantie abgibt, dann ist es fraglich ob weiterhin noch so viele Zuschauer zu den Heimspielen kommen. Also sind von möglichen Transfereinnahmen der Zuschauerschwund abzuziehen. Ich persönlich glaube das ist ein Nullsummenspiel. Daher wäre es ein Zeichen für die Zuschauer mit Marek die Saison zu beenden.

    Ich finde es selbstverständlich, dass gute Spieler den Verein in höhere Ligen verlassen. Wenn der sog. Meppener Weg mehr als ein Schlagewort ist, dann wäre es schön wenn man ihn erklärt bekäme. Also konkret wie plant der Verein jetzt bzw. im Sommer mit dem Abgang seiner Torgarantie oder auch anderer Topspieler umzugehen.

    Über "Zuschauerschwund" haben wir uns lange genug nach dem Abstieg unterhalten, das Ausmaß ist aber am Ende der Rede nicht wert. Und nun willst du an einem Spieler die Zuschauerzahlen der Rückrunde festmachen? Mir persönlich ist niemand bekannt, der nach Mareks Abgang unsere Spiele nicht mehr besuchen würde.

    Es geht dabei glaube ich gar nicht direkt um die Person Marek Janssen, sondern auch darum, dass Janssen uns vielleicht sportlich immer noch mal am Leben hält, wenn das jetzt theoretisch weg fallen sollte und wir einige Spiele verlieren, wird das Zuschauerinteresse von Spiel zu Spiel weniger. Und das bei einigen Spielen bedeutet dann auch finanzielle Einschnitte. Das sollte man halt insgesamt alles schon im Kopf haben.
    Finde das vom Verein sehr gut, dass man ihn nicht für bisschen Taschengeld ziehen lässt, sondern da schon das Maximum noch rausholt.
    Evtl. hat der Abgang dann auch positive Effekte und Schepp blüht auf. Ist für die Verantwortlichen keine einfache Aufgabe. Am Ende können sie es wahrscheinlich eh nur falsch machen.

  • Wenn ein SVM, der vermutlich nichts mit dem Aufstieg zu tun hat, noch seine Torgarantie abgibt, dann ist es fraglich ob weiterhin noch so viele Zuschauer zu den Heimspielen kommen. Also sind von möglichen Transfereinnahmen der Zuschauerschwund abzuziehen. Ich persönlich glaube das ist ein Nullsummenspiel. Daher wäre es ein Zeichen für die Zuschauer mit Marek die Saison zu beenden.

    Ich finde es selbstverständlich, dass gute Spieler den Verein in höhere Ligen verlassen. Wenn der sog. Meppener Weg mehr als ein Schlagewort ist, dann wäre es schön wenn man ihn erklärt bekäme. Also konkret wie plant der Verein jetzt bzw. im Sommer mit dem Abgang seiner Torgarantie oder auch anderer Topspieler umzugehen.

    Über "Zuschauerschwund" haben wir uns lange genug nach dem Abstieg unterhalten, das Ausmaß ist aber am Ende der Rede nicht wert. Und nun willst du an einem Spieler die Zuschauerzahlen der Rückrunde festmachen? Mir persönlich ist niemand bekannt, der nach Mareks Abgang unsere Spiele nicht mehr besuchen würde.

    Es geht dabei glaube ich gar nicht direkt um die Person Marek Janssen, sondern auch darum, dass Janssen uns vielleicht sportlich immer noch mal am Leben hält, wenn das jetzt theoretisch weg fallen sollte und wir einige Spiele verlieren, wird das Zuschauerinteresse von Spiel zu Spiel weniger. Und das bei einigen Spielen bedeutet dann auch finanzielle Einschnitte. Das sollte man halt insgesamt alles schon im Kopf haben.
    Finde das vom Verein sehr gut, dass man ihn nicht für bisschen Taschengeld ziehen lässt, sondern da schon das Maximum noch rausholt.
    Evtl. hat der Abgang dann auch positive Effekte und Schepp blüht auf. Ist für die Verantwortlichen keine einfache Aufgabe. Am Ende können sie es wahrscheinlich eh nur falsch machen.

    Richtig. Aber sind die Verantwortlichen nicht genau dafür da und im Amt? Besonders in Person von Vrzogic (der dafür vermutlich gut bezahlt wird) ist es jetzt quasi schon die letzte Chance, die Richtung in Sachen Aufstiegskampf 2026 zu stellen.. fangen wir damit erst nach Saisonende an, ist es meiner Meinung nach zu spät. Dann haste den Kader wieder erst an Spieltag 4-7 komplett und keine Vorbereitung in dem Sinne, dass sich alles eingespielt hat. Die sollen RWE den Zuschlag geben und anfangen zu planen! Denn: die letzten Zahlen bzgl des Angebots aus Essen sind wahrlich mehr als akzeptabel, was man so hört.. 50.000 Euro jetzt als Sockel, weitere 15.000 bei einem Essener Klassenerhalt. Das plus das eingesparte Marek-Gehalt lässt sich schon gut verarbeiten in Neuzugänge

  • Hört sich an als ob ohne marek hier keiner mehr Tore schießen kann.Bevor man über zuschauerschwund nachdenkt würde ich persönlich erstmal abwarten !! Nach proschwitz kam Undav , also vielleicht kommt nach marek auch jemand anderes aus sich heraus , wer weiß ?

  • Es ist für mich ein Unterschied, ob wir nochmal versuchen wollen nach oben anzugreifen oder ob wir die Saison ausspielen. Auch wenn der Dauerkartenverkauf hoch ist, kommen doch auch einige Zuschauer spontan ins Stadion.

    Ich kann mich noch an Spiele erinnern, wo wir im Stadion vor nicht einmal 1.000 Zuschauern gespielt haben.

    Mittelmaß ist in Meppen nicht darstellbar. Alle hoffen auf die nächste Saison. Wenn der Aufstieg klappt, ist alles super. Wenn nicht wird aus meiner Sicht auch der Zuschauerschnitt sich nach unten entwickeln.

    Jedes Jahr länger RL macht den Aufstieg nur schwieriger. Man kann in der RL kein Team aufbauen.

  • Wenn ein SVM, der vermutlich nichts mit dem Aufstieg zu tun hat, noch seine Torgarantie abgibt, dann ist es fraglich ob weiterhin noch so viele Zuschauer zu den Heimspielen kommen. Also sind von möglichen Transfereinnahmen der Zuschauerschwund abzuziehen. Ich persönlich glaube das ist ein Nullsummenspiel. Daher wäre es ein Zeichen für die Zuschauer mit Marek die Saison zu beenden.

    Ich finde es selbstverständlich, dass gute Spieler den Verein in höhere Ligen verlassen. Wenn der sog. Meppener Weg mehr als ein Schlagewort ist, dann wäre es schön wenn man ihn erklärt bekäme. Also konkret wie plant der Verein jetzt bzw. im Sommer mit dem Abgang seiner Torgarantie oder auch anderer Topspieler umzugehen.

    Über "Zuschauerschwund" haben wir uns lange genug nach dem Abstieg unterhalten, das Ausmaß ist aber am Ende der Rede nicht wert. Und nun willst du an einem Spieler die Zuschauerzahlen der Rückrunde festmachen? Mir persönlich ist niemand bekannt, der nach Mareks Abgang unsere Spiele nicht mehr besuchen würde.

    Es geht dabei glaube ich gar nicht direkt um die Person Marek Janssen, sondern auch darum, dass Janssen uns vielleicht sportlich immer noch mal am Leben hält, wenn das jetzt theoretisch weg fallen sollte und wir einige Spiele verlieren, wird das Zuschauerinteresse von Spiel zu Spiel weniger. Und das bei einigen Spielen bedeutet dann auch finanzielle Einschnitte. Das sollte man halt insgesamt alles schon im Kopf haben.
    Finde das vom Verein sehr gut, dass man ihn nicht für bisschen Taschengeld ziehen lässt, sondern da schon das Maximum noch rausholt.
    Evtl. hat der Abgang dann auch positive Effekte und Schepp blüht auf. Ist für die Verantwortlichen keine einfache Aufgabe. Am Ende können sie es wahrscheinlich eh nur falsch machen.

    Richtig. Aber sind die Verantwortlichen nicht genau dafür da und im Amt? Besonders in Person von Vrzogic (der dafür vermutlich gut bezahlt wird) ist es jetzt quasi schon die letzte Chance, die Richtung in Sachen Aufstiegskampf 2026 zu stellen.. fangen wir damit erst nach Saisonende an, ist es meiner Meinung nach zu spät. Dann haste den Kader wieder erst an Spieltag 4-7 komplett und keine Vorbereitung in dem Sinne, dass sich alles eingespielt hat. Die sollen RWE den Zuschlag geben und anfangen zu planen! Denn: die letzten Zahlen bzgl des Angebots aus Essen sind wahrlich mehr als akzeptabel, was man so hört.. 50.000 Euro jetzt als Sockel, weitere 15.000 bei einem Essener Klassenerhalt. Das plus das eingesparte Marek-Gehalt lässt sich schon gut verarbeiten in Neuzugänge

    Und hoffentlich sind die Einnahmen aus dem DFB-Pokal und dem Undav-Transfer auch noch vorhanden. Dann hätte man schon mal ein gutes Budget für die neue Saison plus die Ablöse für MJ.

  • Wenn ein SVM, der vermutlich nichts mit dem Aufstieg zu tun hat, noch seine Torgarantie abgibt, dann ist es fraglich ob weiterhin noch so viele Zuschauer zu den Heimspielen kommen. Also sind von möglichen Transfereinnahmen der Zuschauerschwund abzuziehen. Ich persönlich glaube das ist ein Nullsummenspiel. Daher wäre es ein Zeichen für die Zuschauer mit Marek die Saison zu beenden.

    Ich finde es selbstverständlich, dass gute Spieler den Verein in höhere Ligen verlassen. Wenn der sog. Meppener Weg mehr als ein Schlagewort ist, dann wäre es schön wenn man ihn erklärt bekäme. Also konkret wie plant der Verein jetzt bzw. im Sommer mit dem Abgang seiner Torgarantie oder auch anderer Topspieler umzugehen.

    Über "Zuschauerschwund" haben wir uns lange genug nach dem Abstieg unterhalten, das Ausmaß ist aber am Ende der Rede nicht wert. Und nun willst du an einem Spieler die Zuschauerzahlen der Rückrunde festmachen? Mir persönlich ist niemand bekannt, der nach Mareks Abgang unsere Spiele nicht mehr besuchen würde.

    In der letzten Saison in der 3. Liga hatten wir 7.600 Zuschauer, dann 6.200, jetzt 5.900. Das ist jetzt kein katastrophaler Einbruch, aber aufwärts gehts sicher auch ohne MJ nicht.

  • Wenn ein SVM, der vermutlich nichts mit dem Aufstieg zu tun hat, noch seine Torgarantie abgibt, dann ist es fraglich ob weiterhin noch so viele Zuschauer zu den Heimspielen kommen. Also sind von möglichen Transfereinnahmen der Zuschauerschwund abzuziehen. Ich persönlich glaube das ist ein Nullsummenspiel. Daher wäre es ein Zeichen für die Zuschauer mit Marek die Saison zu beenden.

    Ich finde es selbstverständlich, dass gute Spieler den Verein in höhere Ligen verlassen. Wenn der sog. Meppener Weg mehr als ein Schlagewort ist, dann wäre es schön wenn man ihn erklärt bekäme. Also konkret wie plant der Verein jetzt bzw. im Sommer mit dem Abgang seiner Torgarantie oder auch anderer Topspieler umzugehen.

    Über "Zuschauerschwund" haben wir uns lange genug nach dem Abstieg unterhalten, das Ausmaß ist aber am Ende der Rede nicht wert. Und nun willst du an einem Spieler die Zuschauerzahlen der Rückrunde festmachen? Mir persönlich ist niemand bekannt, der nach Mareks Abgang unsere Spiele nicht mehr besuchen würde.

    In der letzten Saison in der 3. Liga hatten wir 7.600 Zuschauer, dann 6.200, jetzt 5.900. Das ist jetzt kein katastrophaler Einbruch, aber aufwärts gehts sicher auch ohne MJ nicht.

    5.900 Zuschauer in der Regionalliga waren vorm Aufstieg undenkbar. Selbst unsere Verantwortlichen sind nach dem Abstieg von einem schnitt von 3500 ausgegangen und haben damit auch geplant.

    Aber wenn wir diesen Vergleich ziehen, dann lass uns bitte auch so ehrlich sein, dass wir in der letzten Drittligasaison im Schnitt auch (grobe Schätzung) 500 Gästefans/Spiel Wilkommenheißen durften, woran in der Regionalliga nicht zu denken ist. Ich möchte nochmal dran erinnern, dass wir gegen HSV2 vor unter 1000 Zuschauern Meister geworden sind.

  • Alles richtig. Ich sag nur, dass die Tendenz nicht nach oben geht. Es brechen hier nicht plötzlich alle Zuschauer weg, aber es wird kontinuierlich weniger. Wenn du in der RL oben dabei bist, dann vielleicht nur 200-300 in der Saison. Wenn es schlechter läuft dann mehr.

    Problem ist, dass unser ganzer Apparat jetzt auf 5.900 Zuschauer ausgelegt ist. Selbst die „Übererfüllung“ hat sich ja nicht in einem gut finanzierten Kader gezeigt. Wir kommen damit so gerade über die Runden. Und es wird dann jedes Jahr noch enger.



  • Problem ist, dass unser ganzer Apparat jetzt auf 5.900 Zuschauer ausgelegt ist. Selbst die „Übererfüllung“ hat sich ja nicht in einem gut finanzierten Kader gezeigt. Wir kommen damit so gerade über die Runden. Und es wird dann jedes Jahr noch enger.

    "Kontinuierlich weniger" ist dann aber nicht vom Verkauf eines einzelnen Spielers abhängig.

  • Für MJ wird es eine gewaltige Herausforderung werden in Essen, wenn er da bereits als "Sturmtank" präsentiert wird. Die stecken mitten im Abstiegskampf und wenn es nicht läuft, wird dort die Stimmung auch schnell kippen und Schuldige gesucht werden. Heißes Fahrwasser!

    Wir hatten ihn ja auch damals in der Winterpause als Verstärkung in der dritten Liga geholt, jedoch mit überschaubarem Resultat.

    Ich gönne ihm auf jedenfall den bestmöglichen Erfolg!

    :smilie1::smilie2::smilie2::smilie1:

  • Wenn man Janssen jetzt für eine adäquate Ablöse ziehen lässt, ist das natürlich ein herber Verlust auch mit Blick auf die nächste Saison. Aber ich finde man korrigiert hier auch einen Fehler aus der Saisonvorbereitung. Wenn wir ehrlich sind, hat wohl im Sommer niemand damit gerechnet, dass wir es schaffen, mit Schepp und Janssen beideTopstürmer der Vorsaison zu halten. Man hat dann erstmal gestaunt, danach hatte man aber das Gefühl, dass das meiste Pulver für Neuzugänge bereits verschossen war.

    Ich hoffe, das man jetzt auf Schepp setzt, er wieder zur alten Form findet und man sich mit der Janssen Ablöse und auch dem Geld was man ja auch bei Demaj gespart hat zur nächsten Saison breiter aufstellt.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!