Zu Fossi: Ein Heißsporn. Das krasse Gegenteil zu Krämer. Da muss er ruhiger werden. Heute kann ich seinen Unmut aber verstehen. Ihr hättet euch auch extrem aufgeregt, wenn ein Spieler verletzt am Boden liegt und euer Gegner munter weiterspielt.
Ich habe das Spiel nicht gesehen und kenne daher die spezielle Szene nicht. Aber generell gesagt: ich finde persönlich, Spieler lassen sich in Deutschland zu schnell und zu häufig fallen und simulieren eine schwere Verletzung (Meppen inbegriffen!), um Zeit zu schinden oder bei einer "Schwalbe" noch irgendwie zu verdeutlichen, dass der Schiri etwas "gaaanz Schlimmes" übersehen hat ;). Von daher kann ich es verstehen, wenn eine Mannschaft erstmal einen Angriff zu Ende spielt. Ist der verpufft und der Spieler liegt weiterhin am Boden, kann man immer noch ins Aus spielen.
Ein Beispiel fällt mir da aus dem Halle-Spiel ein (irgendwann in HZ 2 in der Anfangsphase, als Halle noch am Drücker war): ein Hallenser liegt am Boden, Halle im Angriff und spielen den Angriff gegen uns selbst weiter aus! Dann verlieren sie den Ball und wir gehen in den Gegenangriff und dann gibt es ein großes Trara vom HFC und seinen Fans. Also in dem Fall müssen wir nun gar kein schlechtes Gewissen haben, wenn wir weiterspielen.
Es kommt natürlich immer auf die Situation an, aber es wurde ja extra so geregelt, dass der Schiri entscheidet. Wenn man das nicht will muss man die Regeln ändern. Die haben sich ja auch was dabei gedacht, die Regeln so zu ändern...
