Es wird denk ich ähnlich wie mit der Stadionkneipe laufen und eine Pacht an den Verein als Veranstalter gezahlt.
Ja das denke ich auch, dass die zumindest Standgebühren bezahlen. Bekommen die auch nicht das Geld für die Getränke?
Es wird denk ich ähnlich wie mit der Stadionkneipe laufen und eine Pacht an den Verein als Veranstalter gezahlt.
Ja das denke ich auch, dass die zumindest Standgebühren bezahlen. Bekommen die auch nicht das Geld für die Getränke?
Der SVM ist ja selbst nur Mieter des Stadions. Das Stadion gehört der Stadt. Demnach kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass an den Verein Geld fließt.
Mit dem Catering hat der Verein ebenfalls nichts zu tun. Das läuft über Grosch/Eiken (Getränke) und Kinnius (Speisen).
Bevor es (für mich gefühlt zu früh) wieder losgeht, möchte ich doch noch meinen Senf zum Thema "Aufarbeitung der letzten Saison" abgeben. Ich gehöre nicht zu denen, die unserem Vorstand etwas vorzuwerfen haben. Ich sehe keine Fehler, die so gravierend wären, dass das Fazit in der Gesamtbetrachtung der nachhaltigen Arbeit nicht positiv ausfiele. Ich mag auch den Stil, dass aus diesem Verein nicht viel nach außen dringt, dass er mit ruhiger Hand geführt wird. Das hier sind die guten Zeiten für den SVM, was man doch besonders daran sieht, dass er beim Abstieg nicht ins Bodenlose gefallen wäre. Ich bin nicht nur Fan des Vereins, ich bin quasi auch Fan unseres Vorstands.
Einen Kritikpunkt habe ich aber. Dass direkt nach dem sportlichen Abstieg eine Mitgliederversammlung angekündigt wurde, war für mich ein unbequemer, aber vertrauensbildender Schritt. Ich halte es für wichtig, dass der Vorstand das Ohr an der Vereinsbasis haben muss - was er bestimmt sowieso hat, dafür ist Meppen zu klein, als dass man sich von ihr zu weit entfernen könnte. Ich verstehe, dass die MV jetzt nicht stattgefunden hat, aber ich finde es schade, dass auf der Infoveranstaltung (egal, ob nun Fragen aus dem Plenum kamen) nicht auch mal aus eigener Initiative ein bisschen was erklärt wurde zur Trainerfrage. Bis heute bleibt das Gefühl, dass Heiner Beckmann - den ich sehr, sehr schätze! - der allerletzte war, der gemerkt hat, dass das mit Frings nicht hinhaut.
Ich habe ehrliches Interesse daran, mal andeutungsweise zu erahnen, was Beckmann in Frings gesehen hat; was Frings womöglich - wen man mehr weiß und mehr sieht als ein gewöhnlicher Fan wie ich - für Kompetenzen eingebracht hat. Ich habe nichts gegen Frings und möchte nicht, dass mit ihm abgerechnet wird (ich finde es richtig, dass der Verein sich vor seine Leute stellt und auch entlassene Trainer nicht mit Dreck bewirft), aber umgekehrt kann doch ein Schuh draus werden: Was war das, was Heiner da gesehen hat und warum er glaubte, dass Frings in Meppen langfristig was aufbauen kann?
Einerseits würde mich zwar auch interessieren, was Beckmann in Frings gesehen hat, aber das hätte dann bei der Vorstellungs-PK geklärt werden müssen. Jetzt im Nachhinein brauche ich auch keine Erklärung mehr und das steht uns als Fans auch nicht unbedingt zu. Sonst könnte man das schließlich auch bei Spielertransfers einfordern, die nicht so geklappt haben und da sieht man es auch nicht wirklich als notwendig an. Da muss man dann einfach ein Grundvertrauen in die gute Arbeit einer Vereinsführung haben.
Beckmann hat sich ja angeblich bei der Info-Veranstaltung dahingehend geäußert, dass gute Gespräche mit Frings geführt wurden und er als geeignet angesehen wurde. Nachvollziehen kann ich es zwar nicht, aber als grundsätzliche Aussage finde ich es ausreichend und benötige dann nicht noch eine Rechtfertigung im Detail.
Bevor es (für mich gefühlt zu früh) wieder losgeht, möchte ich doch noch meinen Senf zum Thema "Aufarbeitung der letzten Saison" abgeben. Ich gehöre nicht zu denen, die unserem Vorstand etwas vorzuwerfen haben. Ich sehe keine Fehler, die so gravierend wären, dass das Fazit in der Gesamtbetrachtung der nachhaltigen Arbeit nicht positiv ausfiele. Ich mag auch den Stil, dass aus diesem Verein nicht viel nach außen dringt, dass er mit ruhiger Hand geführt wird. Das hier sind die guten Zeiten für den SVM, was man doch besonders daran sieht, dass er beim Abstieg nicht ins Bodenlose gefallen wäre. Ich bin nicht nur Fan des Vereins, ich bin quasi auch Fan unseres Vorstands.
Einen Kritikpunkt habe ich aber. Dass direkt nach dem sportlichen Abstieg eine Mitgliederversammlung angekündigt wurde, war für mich ein unbequemer, aber vertrauensbildender Schritt. Ich halte es für wichtig, dass der Vorstand das Ohr an der Vereinsbasis haben muss - was er bestimmt sowieso hat, dafür ist Meppen zu klein, als dass man sich von ihr zu weit entfernen könnte. Ich verstehe, dass die MV jetzt nicht stattgefunden hat, aber ich finde es schade, dass auf der Infoveranstaltung (egal, ob nun Fragen aus dem Plenum kamen) nicht auch mal aus eigener Initiative ein bisschen was erklärt wurde zur Trainerfrage. Bis heute bleibt das Gefühl, dass Heiner Beckmann - den ich sehr, sehr schätze! - der allerletzte war, der gemerkt hat, dass das mit Frings nicht hinhaut.
Ich habe ehrliches Interesse daran, mal andeutungsweise zu erahnen, was Beckmann in Frings gesehen hat; was Frings womöglich - wen man mehr weiß und mehr sieht als ein gewöhnlicher Fan wie ich - für Kompetenzen eingebracht hat. Ich habe nichts gegen Frings und möchte nicht, dass mit ihm abgerechnet wird (ich finde es richtig, dass der Verein sich vor seine Leute stellt und auch entlassene Trainer nicht mit Dreck bewirft), aber umgekehrt kann doch ein Schuh draus werden: Was war das, was Heiner da gesehen hat und warum er glaubte, dass Frings in Meppen langfristig was aufbauen kann?
Ich glaube auch nicht, dass es ernsthaft eine gute Antwort darauf gibt. Wenn er das wirklich verständlich machen könnte warum er auf Frings geholt hat, dann wäre ich auch zufrieden. Ich glaube aber ehrlich gesagt, dass da schon der große Name und die Gespräche in seiner Villa eine große Rolle gespielt haben. Aber nur weil jemand dir in Luxusambiente einen schönen Plan erzählt, den er für Meppen hat, ist er noch kein guter Trainer. Das wichtigste Kriterium sind vorherige Stellen. Ich glaube nicht, dass man einmal mit Darmstadt Kontakt hatte. Dort hätte man sich wahrscheinlich schon besser über ihn informieren können.
Das Problem war, dass Frings von Anfang an reines Glücksspiel war, weil wir eigentlich unbedingt einen Trainer brauchen, der 100% funktioniert, weil wir das Geld nicht haben um einen Anderen zu holen. Am Beispiel JLZ sieht man auch, dass dort teilweise Missverständnisse waren über die Rolle, die Müller spielen sollte. Er kann mir auf jeden Fall im Nachhinein nicht erzählen, dass Frings wirklich objektiv der beste Kandidat aus 50+ Bewerbungen war.
Wenn hier gerade schon über Frings gesprochen wird... es kursieren gerade zwei Aussagen bzgl. des Gehalts herum.
1. Er verzichtet auf sein Gehalt für die 2. Saison
2. Er hat nur auf Gehalt verzichtet wie die anderen auch während der Corona- bzw. Kurzarbeitszeit
Was stimmt?
Wenn hier gerade schon über Frings gesprochen wird... es kursieren gerade zwei Aussagen bzgl. des Gehalts herum.
1. Er verzichtet auf sein Gehalt für die 2. Saison
2. Er hat nur auf Gehalt verzichtet wie die anderen auch während der Corona- bzw. KurzarbeitszeitWas stimmt?
1. Ein Mensch der 2,5 Jahre Vertrag bei Darmstadt aussitzt wird nun plötzlich komplett auf sein Gehalt verzichten?
Guter Witz
2. Ist ja wohl selbstverständlich in Zeiten von Corona
Wenn hier gerade schon über Frings gesprochen wird... es kursieren gerade zwei Aussagen bzgl. des Gehalts herum.
1. Er verzichtet auf sein Gehalt für die 2. Saison
2. Er hat nur auf Gehalt verzichtet wie die anderen auch während der Corona- bzw. KurzarbeitszeitWas stimmt?
2. Stimmt. Das stand auch in der Zeitung und es sollte mit Frings über eine Abfindung verhandelt werden. Wo kursieren diese Gerüchte denn?
Bevor es (für mich gefühlt zu früh) wieder losgeht, möchte ich doch noch meinen Senf zum Thema "Aufarbeitung der letzten Saison" abgeben. Ich gehöre nicht zu denen, die unserem Vorstand etwas vorzuwerfen haben. Ich sehe keine Fehler, die so gravierend wären, dass das Fazit in der Gesamtbetrachtung der nachhaltigen Arbeit nicht positiv ausfiele. Ich mag auch den Stil, dass aus diesem Verein nicht viel nach außen dringt, dass er mit ruhiger Hand geführt wird. Das hier sind die guten Zeiten für den SVM, was man doch besonders daran sieht, dass er beim Abstieg nicht ins Bodenlose gefallen wäre. Ich bin nicht nur Fan des Vereins, ich bin quasi auch Fan unseres Vorstands.
Einen Kritikpunkt habe ich aber. Dass direkt nach dem sportlichen Abstieg eine Mitgliederversammlung angekündigt wurde, war für mich ein unbequemer, aber vertrauensbildender Schritt. Ich halte es für wichtig, dass der Vorstand das Ohr an der Vereinsbasis haben muss - was er bestimmt sowieso hat, dafür ist Meppen zu klein, als dass man sich von ihr zu weit entfernen könnte. Ich verstehe, dass die MV jetzt nicht stattgefunden hat, aber ich finde es schade, dass auf der Infoveranstaltung (egal, ob nun Fragen aus dem Plenum kamen) nicht auch mal aus eigener Initiative ein bisschen was erklärt wurde zur Trainerfrage. Bis heute bleibt das Gefühl, dass Heiner Beckmann - den ich sehr, sehr schätze! - der allerletzte war, der gemerkt hat, dass das mit Frings nicht hinhaut.
Ich habe ehrliches Interesse daran, mal andeutungsweise zu erahnen, was Beckmann in Frings gesehen hat; was Frings womöglich - wen man mehr weiß und mehr sieht als ein gewöhnlicher Fan wie ich - für Kompetenzen eingebracht hat. Ich habe nichts gegen Frings und möchte nicht, dass mit ihm abgerechnet wird (ich finde es richtig, dass der Verein sich vor seine Leute stellt und auch entlassene Trainer nicht mit Dreck bewirft), aber umgekehrt kann doch ein Schuh draus werden: Was war das, was Heiner da gesehen hat und warum er glaubte, dass Frings in Meppen langfristig was aufbauen kann?
Ich glaube auch nicht, dass es ernsthaft eine gute Antwort darauf gibt. Wenn er das wirklich verständlich machen könnte warum er auf Frings geholt hat, dann wäre ich auch zufrieden. Ich glaube aber ehrlich gesagt, dass da schon der große Name und die Gespräche in seiner Villa eine große Rolle gespielt haben. Aber nur weil jemand dir in Luxusambiente einen schönen Plan erzählt, den er für Meppen hat, ist er noch kein guter Trainer. Das wichtigste Kriterium sind vorherige Stellen. Ich glaube nicht, dass man einmal mit Darmstadt Kontakt hatte. Dort hätte man sich wahrscheinlich schon besser über ihn informieren können.
Das Problem war, dass Frings von Anfang an reines Glücksspiel war, weil wir eigentlich unbedingt einen Trainer brauchen, der 100% funktioniert, weil wir das Geld nicht haben um einen Anderen zu holen. Am Beispiel JLZ sieht man auch, dass dort teilweise Missverständnisse waren über die Rolle, die Müller spielen sollte. Er kann mir auf jeden Fall im Nachhinein nicht erzählen, dass Frings wirklich objektiv der beste Kandidat aus 50+ Bewerbungen war.
Allmählich wird es Zeit, dieses Kapitel zu beenden und nach vorne zu schauen.
Ich finde das Mobbing gegen TF allmählich hochnotpeinlich. TF hätte mit Sicherheit den gleichen Punkteschnitt wie RS zu Ende der letzten Saison geholt. Ob wir mit ihm gegen Lübeck verloren hätten, wage ich zu bezweifeln, ist aber ebenfalls Schnee von gestern und eine Geschichte für die Fahradkette.
Ich find es toll, dass TF dich (Wesel) zu sich nach Hause eingeladen hat, damit du seine Villa und das Luxusambiente, das HB so beeindruckt haben soll, bestaunen konntest.
Sollte er das nicht getan haben, bewegst du dich im ganz, ganz dünnen Spekulatius und betreibst absolut negative Stimmungsmache, und zwar nicht nur gegen TF, sondern auch gegen den Verein und die Verantwortlichen des Vereins und hilfst so ungemein, dass der Saisonauftakt gelingt.
Also bitte aufhören mit dem Mobben.
Nur zur Klarstellung: Gegen sachliche Kritik, die uns vorwärts bringt, ist nichts einzuwenden. Aber alles und jeden zusammen mit TF in den gleichen Sack zu stecken und draufzuhauen bringt uns nicht voran.
Auf einen positiven Saisonauftakt in Halle!
Alles anzeigenBevor es (für mich gefühlt zu früh) wieder losgeht, möchte ich doch noch meinen Senf zum Thema "Aufarbeitung der letzten Saison" abgeben. Ich gehöre nicht zu denen, die unserem Vorstand etwas vorzuwerfen haben. Ich sehe keine Fehler, die so gravierend wären, dass das Fazit in der Gesamtbetrachtung der nachhaltigen Arbeit nicht positiv ausfiele. Ich mag auch den Stil, dass aus diesem Verein nicht viel nach außen dringt, dass er mit ruhiger Hand geführt wird. Das hier sind die guten Zeiten für den SVM, was man doch besonders daran sieht, dass er beim Abstieg nicht ins Bodenlose gefallen wäre. Ich bin nicht nur Fan des Vereins, ich bin quasi auch Fan unseres Vorstands.
Einen Kritikpunkt habe ich aber. Dass direkt nach dem sportlichen Abstieg eine Mitgliederversammlung angekündigt wurde, war für mich ein unbequemer, aber vertrauensbildender Schritt. Ich halte es für wichtig, dass der Vorstand das Ohr an der Vereinsbasis haben muss - was er bestimmt sowieso hat, dafür ist Meppen zu klein, als dass man sich von ihr zu weit entfernen könnte. Ich verstehe, dass die MV jetzt nicht stattgefunden hat, aber ich finde es schade, dass auf der Infoveranstaltung (egal, ob nun Fragen aus dem Plenum kamen) nicht auch mal aus eigener Initiative ein bisschen was erklärt wurde zur Trainerfrage. Bis heute bleibt das Gefühl, dass Heiner Beckmann - den ich sehr, sehr schätze! - der allerletzte war, der gemerkt hat, dass das mit Frings nicht hinhaut.
Ich habe ehrliches Interesse daran, mal andeutungsweise zu erahnen, was Beckmann in Frings gesehen hat; was Frings womöglich - wen man mehr weiß und mehr sieht als ein gewöhnlicher Fan wie ich - für Kompetenzen eingebracht hat. Ich habe nichts gegen Frings und möchte nicht, dass mit ihm abgerechnet wird (ich finde es richtig, dass der Verein sich vor seine Leute stellt und auch entlassene Trainer nicht mit Dreck bewirft), aber umgekehrt kann doch ein Schuh draus werden: Was war das, was Heiner da gesehen hat und warum er glaubte, dass Frings in Meppen langfristig was aufbauen kann?
Ich glaube auch nicht, dass es ernsthaft eine gute Antwort darauf gibt. Wenn er das wirklich verständlich machen könnte warum er auf Frings geholt hat, dann wäre ich auch zufrieden. Ich glaube aber ehrlich gesagt, dass da schon der große Name und die Gespräche in seiner Villa eine große Rolle gespielt haben. Aber nur weil jemand dir in Luxusambiente einen schönen Plan erzählt, den er für Meppen hat, ist er noch kein guter Trainer. Das wichtigste Kriterium sind vorherige Stellen. Ich glaube nicht, dass man einmal mit Darmstadt Kontakt hatte. Dort hätte man sich wahrscheinlich schon besser über ihn informieren können.
Das Problem war, dass Frings von Anfang an reines Glücksspiel war, weil wir eigentlich unbedingt einen Trainer brauchen, der 100% funktioniert, weil wir das Geld nicht haben um einen Anderen zu holen. Am Beispiel JLZ sieht man auch, dass dort teilweise Missverständnisse waren über die Rolle, die Müller spielen sollte. Er kann mir auf jeden Fall im Nachhinein nicht erzählen, dass Frings wirklich objektiv der beste Kandidat aus 50+ Bewerbungen war.
Allmählich wird es Zeit, dieses Kapitel zu beenden und nach vorne zu schauen.
Ich finde das Mobbing gegen TF allmählich hochnotpeinlich. TF hätte mit Sicherheit den gleichen Punkteschnitt wie RS zu Ende der letzten Saison geholt. Ob wir mit ihm gegen Lübeck verloren hätten, wage ich zu bezweifeln, ist aber ebenfalls Schnee von gestern und eine Geschichte für die Fahradkette.
Ich find es toll, dass TF dich (Wesel) zu sich nach Hause eingeladen hat, damit du seine Villa und das Luxusambiente, das HB so beeindruckt haben soll, bestaunen konntest.
Sollte er das nicht getan haben, bewegst du dich im ganz, ganz dünnen Spekulatius und betreibst absolut negative Stimmungsmache, und zwar nicht nur gegen TF, sondern auch gegen den Verein und die Verantwortlichen des Vereins und hilfst so ungemein, dass der Saisonauftakt gelingt.
Also bitte aufhören mit dem Mobben.
Nur zur Klarstellung: Gegen sachliche Kritik, die uns vorwärts bringt, ist nichts einzuwenden. Aber alles und jeden zusammen mit TF in den gleichen Sack zu stecken und draufzuhauen bringt uns nicht voran.Auf einen positiven Saisonauftakt in Halle!
Ich war selber nicht da, aber ich habe gehört, dass es sehr prunkvoll dort ist, bzw. dass jemand aus der Meppener Delegation gesagt hat, dass er froh ist, dass seine Frau das nicht gesehen hat.
Alles anzeigenAlles anzeigenBevor es (für mich gefühlt zu früh) wieder losgeht, möchte ich doch noch meinen Senf zum Thema "Aufarbeitung der letzten Saison" abgeben. Ich gehöre nicht zu denen, die unserem Vorstand etwas vorzuwerfen haben. Ich sehe keine Fehler, die so gravierend wären, dass das Fazit in der Gesamtbetrachtung der nachhaltigen Arbeit nicht positiv ausfiele. Ich mag auch den Stil, dass aus diesem Verein nicht viel nach außen dringt, dass er mit ruhiger Hand geführt wird. Das hier sind die guten Zeiten für den SVM, was man doch besonders daran sieht, dass er beim Abstieg nicht ins Bodenlose gefallen wäre. Ich bin nicht nur Fan des Vereins, ich bin quasi auch Fan unseres Vorstands.
Einen Kritikpunkt habe ich aber. Dass direkt nach dem sportlichen Abstieg eine Mitgliederversammlung angekündigt wurde, war für mich ein unbequemer, aber vertrauensbildender Schritt. Ich halte es für wichtig, dass der Vorstand das Ohr an der Vereinsbasis haben muss - was er bestimmt sowieso hat, dafür ist Meppen zu klein, als dass man sich von ihr zu weit entfernen könnte. Ich verstehe, dass die MV jetzt nicht stattgefunden hat, aber ich finde es schade, dass auf der Infoveranstaltung (egal, ob nun Fragen aus dem Plenum kamen) nicht auch mal aus eigener Initiative ein bisschen was erklärt wurde zur Trainerfrage. Bis heute bleibt das Gefühl, dass Heiner Beckmann - den ich sehr, sehr schätze! - der allerletzte war, der gemerkt hat, dass das mit Frings nicht hinhaut.
Ich habe ehrliches Interesse daran, mal andeutungsweise zu erahnen, was Beckmann in Frings gesehen hat; was Frings womöglich - wen man mehr weiß und mehr sieht als ein gewöhnlicher Fan wie ich - für Kompetenzen eingebracht hat. Ich habe nichts gegen Frings und möchte nicht, dass mit ihm abgerechnet wird (ich finde es richtig, dass der Verein sich vor seine Leute stellt und auch entlassene Trainer nicht mit Dreck bewirft), aber umgekehrt kann doch ein Schuh draus werden: Was war das, was Heiner da gesehen hat und warum er glaubte, dass Frings in Meppen langfristig was aufbauen kann?
Ich glaube auch nicht, dass es ernsthaft eine gute Antwort darauf gibt. Wenn er das wirklich verständlich machen könnte warum er auf Frings geholt hat, dann wäre ich auch zufrieden. Ich glaube aber ehrlich gesagt, dass da schon der große Name und die Gespräche in seiner Villa eine große Rolle gespielt haben. Aber nur weil jemand dir in Luxusambiente einen schönen Plan erzählt, den er für Meppen hat, ist er noch kein guter Trainer. Das wichtigste Kriterium sind vorherige Stellen. Ich glaube nicht, dass man einmal mit Darmstadt Kontakt hatte. Dort hätte man sich wahrscheinlich schon besser über ihn informieren können.
Das Problem war, dass Frings von Anfang an reines Glücksspiel war, weil wir eigentlich unbedingt einen Trainer brauchen, der 100% funktioniert, weil wir das Geld nicht haben um einen Anderen zu holen. Am Beispiel JLZ sieht man auch, dass dort teilweise Missverständnisse waren über die Rolle, die Müller spielen sollte. Er kann mir auf jeden Fall im Nachhinein nicht erzählen, dass Frings wirklich objektiv der beste Kandidat aus 50+ Bewerbungen war.
Allmählich wird es Zeit, dieses Kapitel zu beenden und nach vorne zu schauen.
Ich finde das Mobbing gegen TF allmählich hochnotpeinlich. TF hätte mit Sicherheit den gleichen Punkteschnitt wie RS zu Ende der letzten Saison geholt. Ob wir mit ihm gegen Lübeck verloren hätten, wage ich zu bezweifeln, ist aber ebenfalls Schnee von gestern und eine Geschichte für die Fahradkette.
Ich find es toll, dass TF dich (Wesel) zu sich nach Hause eingeladen hat, damit du seine Villa und das Luxusambiente, das HB so beeindruckt haben soll, bestaunen konntest.
Sollte er das nicht getan haben, bewegst du dich im ganz, ganz dünnen Spekulatius und betreibst absolut negative Stimmungsmache, und zwar nicht nur gegen TF, sondern auch gegen den Verein und die Verantwortlichen des Vereins und hilfst so ungemein, dass der Saisonauftakt gelingt.
Also bitte aufhören mit dem Mobben.
Nur zur Klarstellung: Gegen sachliche Kritik, die uns vorwärts bringt, ist nichts einzuwenden. Aber alles und jeden zusammen mit TF in den gleichen Sack zu stecken und draufzuhauen bringt uns nicht voran.Auf einen positiven Saisonauftakt in Halle!
Ich war selber nicht da, aber ich habe gehört, dass es sehr prunkvoll dort ist, bzw. dass jemand aus der Meppener Delegation gesagt hat, dass er froh ist, dass seine Frau das nicht gesehen hat.
Ich kenne auch jemanden, der jemanden kennt, der mal gesagt hat, dass sein Schwipsschwager seine Tochter....
Also pure Spekulation, die uns hier nicht weiterhilft.
Alles anzeigenAlles anzeigenBevor es (für mich gefühlt zu früh) wieder losgeht, möchte ich doch noch meinen Senf zum Thema "Aufarbeitung der letzten Saison" abgeben. Ich gehöre nicht zu denen, die unserem Vorstand etwas vorzuwerfen haben. Ich sehe keine Fehler, die so gravierend wären, dass das Fazit in der Gesamtbetrachtung der nachhaltigen Arbeit nicht positiv ausfiele. Ich mag auch den Stil, dass aus diesem Verein nicht viel nach außen dringt, dass er mit ruhiger Hand geführt wird. Das hier sind die guten Zeiten für den SVM, was man doch besonders daran sieht, dass er beim Abstieg nicht ins Bodenlose gefallen wäre. Ich bin nicht nur Fan des Vereins, ich bin quasi auch Fan unseres Vorstands.
Einen Kritikpunkt habe ich aber. Dass direkt nach dem sportlichen Abstieg eine Mitgliederversammlung angekündigt wurde, war für mich ein unbequemer, aber vertrauensbildender Schritt. Ich halte es für wichtig, dass der Vorstand das Ohr an der Vereinsbasis haben muss - was er bestimmt sowieso hat, dafür ist Meppen zu klein, als dass man sich von ihr zu weit entfernen könnte. Ich verstehe, dass die MV jetzt nicht stattgefunden hat, aber ich finde es schade, dass auf der Infoveranstaltung (egal, ob nun Fragen aus dem Plenum kamen) nicht auch mal aus eigener Initiative ein bisschen was erklärt wurde zur Trainerfrage. Bis heute bleibt das Gefühl, dass Heiner Beckmann - den ich sehr, sehr schätze! - der allerletzte war, der gemerkt hat, dass das mit Frings nicht hinhaut.
Ich habe ehrliches Interesse daran, mal andeutungsweise zu erahnen, was Beckmann in Frings gesehen hat; was Frings womöglich - wen man mehr weiß und mehr sieht als ein gewöhnlicher Fan wie ich - für Kompetenzen eingebracht hat. Ich habe nichts gegen Frings und möchte nicht, dass mit ihm abgerechnet wird (ich finde es richtig, dass der Verein sich vor seine Leute stellt und auch entlassene Trainer nicht mit Dreck bewirft), aber umgekehrt kann doch ein Schuh draus werden: Was war das, was Heiner da gesehen hat und warum er glaubte, dass Frings in Meppen langfristig was aufbauen kann?
Ich glaube auch nicht, dass es ernsthaft eine gute Antwort darauf gibt. Wenn er das wirklich verständlich machen könnte warum er auf Frings geholt hat, dann wäre ich auch zufrieden. Ich glaube aber ehrlich gesagt, dass da schon der große Name und die Gespräche in seiner Villa eine große Rolle gespielt haben. Aber nur weil jemand dir in Luxusambiente einen schönen Plan erzählt, den er für Meppen hat, ist er noch kein guter Trainer. Das wichtigste Kriterium sind vorherige Stellen. Ich glaube nicht, dass man einmal mit Darmstadt Kontakt hatte. Dort hätte man sich wahrscheinlich schon besser über ihn informieren können.
Das Problem war, dass Frings von Anfang an reines Glücksspiel war, weil wir eigentlich unbedingt einen Trainer brauchen, der 100% funktioniert, weil wir das Geld nicht haben um einen Anderen zu holen. Am Beispiel JLZ sieht man auch, dass dort teilweise Missverständnisse waren über die Rolle, die Müller spielen sollte. Er kann mir auf jeden Fall im Nachhinein nicht erzählen, dass Frings wirklich objektiv der beste Kandidat aus 50+ Bewerbungen war.
Allmählich wird es Zeit, dieses Kapitel zu beenden und nach vorne zu schauen.
Ich finde das Mobbing gegen TF allmählich hochnotpeinlich. TF hätte mit Sicherheit den gleichen Punkteschnitt wie RS zu Ende der letzten Saison geholt. Ob wir mit ihm gegen Lübeck verloren hätten, wage ich zu bezweifeln, ist aber ebenfalls Schnee von gestern und eine Geschichte für die Fahradkette.
Ich find es toll, dass TF dich (Wesel) zu sich nach Hause eingeladen hat, damit du seine Villa und das Luxusambiente, das HB so beeindruckt haben soll, bestaunen konntest.
Sollte er das nicht getan haben, bewegst du dich im ganz, ganz dünnen Spekulatius und betreibst absolut negative Stimmungsmache, und zwar nicht nur gegen TF, sondern auch gegen den Verein und die Verantwortlichen des Vereins und hilfst so ungemein, dass der Saisonauftakt gelingt.
Also bitte aufhören mit dem Mobben.
Nur zur Klarstellung: Gegen sachliche Kritik, die uns vorwärts bringt, ist nichts einzuwenden. Aber alles und jeden zusammen mit TF in den gleichen Sack zu stecken und draufzuhauen bringt uns nicht voran.Auf einen positiven Saisonauftakt in Halle!
Ich war selber nicht da, aber ich habe gehört, dass es sehr prunkvoll dort ist, bzw. dass jemand aus der Meppener Delegation gesagt hat, dass er froh ist, dass seine Frau das nicht gesehen hat.
Puh… langsam werden deine Beiträge echt peinlich. Das hat doch alles in keiner Weise Hand und Fuß, was du schreibst. Falls doch, dann benenne bitte Ross und Reiter!
Scheißegal wie Frings wohnt. Als Spieler hat er sein Geld sehr wohl verdient. Als Trainer sei mal dahingestellt….
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenBevor es (für mich gefühlt zu früh) wieder losgeht, möchte ich doch noch meinen Senf zum Thema "Aufarbeitung der letzten Saison" abgeben. Ich gehöre nicht zu denen, die unserem Vorstand etwas vorzuwerfen haben. Ich sehe keine Fehler, die so gravierend wären, dass das Fazit in der Gesamtbetrachtung der nachhaltigen Arbeit nicht positiv ausfiele. Ich mag auch den Stil, dass aus diesem Verein nicht viel nach außen dringt, dass er mit ruhiger Hand geführt wird. Das hier sind die guten Zeiten für den SVM, was man doch besonders daran sieht, dass er beim Abstieg nicht ins Bodenlose gefallen wäre. Ich bin nicht nur Fan des Vereins, ich bin quasi auch Fan unseres Vorstands.
Einen Kritikpunkt habe ich aber. Dass direkt nach dem sportlichen Abstieg eine Mitgliederversammlung angekündigt wurde, war für mich ein unbequemer, aber vertrauensbildender Schritt. Ich halte es für wichtig, dass der Vorstand das Ohr an der Vereinsbasis haben muss - was er bestimmt sowieso hat, dafür ist Meppen zu klein, als dass man sich von ihr zu weit entfernen könnte. Ich verstehe, dass die MV jetzt nicht stattgefunden hat, aber ich finde es schade, dass auf der Infoveranstaltung (egal, ob nun Fragen aus dem Plenum kamen) nicht auch mal aus eigener Initiative ein bisschen was erklärt wurde zur Trainerfrage. Bis heute bleibt das Gefühl, dass Heiner Beckmann - den ich sehr, sehr schätze! - der allerletzte war, der gemerkt hat, dass das mit Frings nicht hinhaut.
Ich habe ehrliches Interesse daran, mal andeutungsweise zu erahnen, was Beckmann in Frings gesehen hat; was Frings womöglich - wen man mehr weiß und mehr sieht als ein gewöhnlicher Fan wie ich - für Kompetenzen eingebracht hat. Ich habe nichts gegen Frings und möchte nicht, dass mit ihm abgerechnet wird (ich finde es richtig, dass der Verein sich vor seine Leute stellt und auch entlassene Trainer nicht mit Dreck bewirft), aber umgekehrt kann doch ein Schuh draus werden: Was war das, was Heiner da gesehen hat und warum er glaubte, dass Frings in Meppen langfristig was aufbauen kann?
Ich glaube auch nicht, dass es ernsthaft eine gute Antwort darauf gibt. Wenn er das wirklich verständlich machen könnte warum er auf Frings geholt hat, dann wäre ich auch zufrieden. Ich glaube aber ehrlich gesagt, dass da schon der große Name und die Gespräche in seiner Villa eine große Rolle gespielt haben. Aber nur weil jemand dir in Luxusambiente einen schönen Plan erzählt, den er für Meppen hat, ist er noch kein guter Trainer. Das wichtigste Kriterium sind vorherige Stellen. Ich glaube nicht, dass man einmal mit Darmstadt Kontakt hatte. Dort hätte man sich wahrscheinlich schon besser über ihn informieren können.
Das Problem war, dass Frings von Anfang an reines Glücksspiel war, weil wir eigentlich unbedingt einen Trainer brauchen, der 100% funktioniert, weil wir das Geld nicht haben um einen Anderen zu holen. Am Beispiel JLZ sieht man auch, dass dort teilweise Missverständnisse waren über die Rolle, die Müller spielen sollte. Er kann mir auf jeden Fall im Nachhinein nicht erzählen, dass Frings wirklich objektiv der beste Kandidat aus 50+ Bewerbungen war.
Allmählich wird es Zeit, dieses Kapitel zu beenden und nach vorne zu schauen.
Ich finde das Mobbing gegen TF allmählich hochnotpeinlich. TF hätte mit Sicherheit den gleichen Punkteschnitt wie RS zu Ende der letzten Saison geholt. Ob wir mit ihm gegen Lübeck verloren hätten, wage ich zu bezweifeln, ist aber ebenfalls Schnee von gestern und eine Geschichte für die Fahradkette.
Ich find es toll, dass TF dich (Wesel) zu sich nach Hause eingeladen hat, damit du seine Villa und das Luxusambiente, das HB so beeindruckt haben soll, bestaunen konntest.
Sollte er das nicht getan haben, bewegst du dich im ganz, ganz dünnen Spekulatius und betreibst absolut negative Stimmungsmache, und zwar nicht nur gegen TF, sondern auch gegen den Verein und die Verantwortlichen des Vereins und hilfst so ungemein, dass der Saisonauftakt gelingt.
Also bitte aufhören mit dem Mobben.
Nur zur Klarstellung: Gegen sachliche Kritik, die uns vorwärts bringt, ist nichts einzuwenden. Aber alles und jeden zusammen mit TF in den gleichen Sack zu stecken und draufzuhauen bringt uns nicht voran.Auf einen positiven Saisonauftakt in Halle!
Ich war selber nicht da, aber ich habe gehört, dass es sehr prunkvoll dort ist, bzw. dass jemand aus der Meppener Delegation gesagt hat, dass er froh ist, dass seine Frau das nicht gesehen hat.
Puh… langsam werden deine Beiträge echt peinlich. Das hat doch alles in keiner Weise Hand und Fuß, was du schreibst. Falls doch, dann benenne bitte Ross und Reiter!
Ihr wisst doch gar nicht woher ich das weiß. Wenn das nicht stimmen würde, hätte ich das nicht geschrieben. Ich werde aber sicher nicht erzählen wer mir das erzählt hat nur weil ihr mir unterstellt das ich scheiß erzähle.
Ihr wisst doch gar nicht woher ich das weiß. Wenn das nicht stimmen würde, hätte ich das nicht geschrieben. Ich werde aber sicher nicht erzählen wer mir das erzählt hat nur weil ihr mir unterstellt das ich scheiß erzähle.
Du musst doch auch immer unbedingt haargenau wissen, wer wo was erzählt oder geschrieben hat, sobald es um irgendwelche Gerüchte geht.
Ihr wisst doch gar nicht woher ich das weiß. Wenn das nicht stimmen würde, hätte ich das nicht geschrieben. Ich werde aber sicher nicht erzählen wer mir das erzählt hat nur weil ihr mir unterstellt das ich scheiß erzähle.
Du musst doch auch immer unbedingt haargenau wissen, wer wo was erzählt oder geschrieben hat, sobald es um irgendwelche Gerüchte geht.
Ja ich verstehe auch, dass man das gerne wissen möchte ich kann es trotzdem nicht erzählen.
Hach, was bin ich froh, dass wir uns hier über Frings Wohnstil und nicht über die Regionalliga unterhalten müssen.
Scheißegal wie Frings wohnt. Als Spieler hat er sein Geld sehr wohl verdient. Als Trainer sei mal dahingestellt….
So isset
Packe es mal hier rein:
ZitatAlles anzeigenSauber eingetütet – der SV Meppen baut die Partnerschaft mit Augustin Entsorgung deutlich aus. Nun ist das emsländische Familienunternehmen, das mehrere Standorte in Nordwestdeutschland hat, neuer Premiumpartner unseres Vereins. Somit führen wir eine langjährige, erfolgreiche Zusammenarbeit fort und intensivieren sie weitgehend.
„Für uns ist das ein phänomenales Zeichen“, freut sich der Vorstandsvorsitzende des SV Meppen, Andreas Kremer. „Ein Unternehmen, das seine Wurzeln in Meppen hat, sich der Region sehr verbunden fühlt und schon seit langer Zeit den SV Meppen unterstützt, geht jetzt den nächsten Schritt und unterstützt uns als Premiumpartner. Darauf können wir aufbauen und freuen uns auf die gemeinsame weitere Zukunft.“
Im Stadion ist die Veränderung direkt zu sehen: Aus der West-Tribüne wird ab sofort die neue Augustin-Tribüne. Über Bandenflächen an der Tribüne selbst, wird dies nochmal deutlich – dort prangt dann das Logo von Augustin.
Augustin Entsorgung ist der kompetente Partner für Gewerbe, Industrie und Kommunen in Nord-West-Deutschland. Viele Mitarbeitende des Unternehmens sind zugleich Fans des SV Meppen und unterstützen unsere Mannschaft auf Social Media und vor Ort im Stadion – das ist ein Premiumpartner, auf den wir stolz sein können!
So sieht das auch Malte Weusthof aus dem Marketing des SV Meppen: „Wir freuen uns extrem, dass wir mit Augustin einen weiteren Partner des Vereins langfristig an den Verein binden konnten. Das Familie Augustin sich sogar dazu entschieden hat, zum Premiumpartner aufzusteigen ist ein riesiges Pfund und ein außergewöhnliches Signal für den gesamten Verein. Wir sind sehr glücklich, dass das gesamte Unternehmen Augustin sich so mit dem SV Meppen identifiziert und seiner Verbundenheit nun auch durch den Ausbau der Partnerschaft Ausdruck verleiht.“
Rolf und Lukas Augustin freuen sich, die regionale Partnerschaft ausgebaut zu haben: „Wir möchten uns weiter und noch intensiver regional engagieren. Als Familienunternehmen aus dem Emsland fühlen wir uns der Weser-Ems-Region, seinen Menschen und Ihrer Umwelt verpflichtet. Daher möchten wir nachhaltig die Lebensqualität unserer Region prägen und uns aktiv für eine starke und lebenswerte Weser-Ems-Region, Ihre Menschen und unsere Mitarbeiter einsetzen. Der SV Meppen verkörpert dies weit über die Grenzen des Emslandes hinaus. Das wollen wir aktiv fördern!“
Fehlt noch ein Namensgeber für die Süd.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!