3. Spieltag: SV Meppen - Berliner AK [21.08. - 14 Uhr]

Zitat von chucki;137615

Vielleicht haben es andere gesehen: war der Schuß von Hartwig (1. HZ) hinter der Linie? Wessels hat sich doch schon sehr beschwert...

Also ich saß zwar sehr weit weg, allerdings hat für mich der Ball nach dem Lattentreffer eher einen Drall in richtung hinter der Linie gehabt. Sahen meine Nachbarn ebenso. Das kann aus der Entfernung allerdings auch täuschen.

Also wir waren uns alle einig, dass der Ball nicht drin war. So kanns weitergehen!

Ich bin auch der Meinung, dass der Ball nicht drin war.

Zitat von chucki;137615

Vielleicht haben es andere gesehen: war der Schuß von Hartwig (1. HZ) hinter der Linie? Wessels hat sich doch schon sehr beschwert...

Nach dem Spiel erzählte mir ein sehr guter Bekannter, dass er mit EMS TV Leuten gesprochen hat und die nach den ersten Auswertungen der Bilder meinten, dass der Ball anscheinend hinter der Linie gewesen sein soll! Ich würde sagen "Abwarten und morgen den EMS-TV Bericht anschauen!"

Zitat von Chefkoch;137614

Insgesamt konnte man mit unserer Leistung schon sehr zufrieden sein. Die Umstellung, Holt in den Sturm zu stellen und dafür Wessels und Robben über außen kommen zu lassen, war genau richtig. Dazu Dogan ins defensive Mittelfeld. Denke, so könnten wir die kommenden Spiele auch beginnen.

Seh ich auch so. Holt war vorne eine Belebung. War für mich dennoch überraschend, das Dogan vor der Abwehr gezogen wurde aber Meier,Klippel,Müller und Olthoff haben ihre Sache hinten recht gut gemacht. Und im Mitelfeld lief der Ball wirlich flüssig in unseren Reihen.

Enttäuschend fand ich nur die Zuschauerzahl, hatte bei dem warmen Wtter auf über 3000 gehofft.???

Zitat von Rakic;137621

Seh ich auch so. Holt war vorne eine Belebung. War für mich dennoch überraschend, das Dogan vor der Abwehr gezogen wurde aber Meier,Klippel,Müller und Olthoff haben ihre Sache hinten recht gut gemacht. Und im Mitelfeld lief der Ball wirlich flüssig in unseren Reihen.

Enttäuschend fand ich nur die Zuschauerzahl, hatte bei dem warmen Wtter auf über 3000 gehofft.???

Vor dem Anpfiff zogen doch einige dunkle Wolken auf. Das hat Zuschauer gekostet!

jap.. also in haren hats ca. eine stunde vorm anpfiff geplästert ohne ende dass man kaum fahren konnte

ein bericht vom bak auf der fussballecke

http://www.diefussballecke.de/index.php?id=3313

ohne worte

...das ist ja der selbe Text wie auf der BAK07 Seite? Das mit der Gurke hätten die sich auch sparen können.......drin ist drin!!

Zumindest war der BAK wirklich zu Beginn tonangebend, das Tor fiel mehr oder weniger aus dem Nichts. Danach wird aber natuerlich stark verschwiegen, dass wir einige gute Chancen hatten, darunter zweimal Aluminium

Letztlich verdienter Sieg. Fand den Kick insgesamt aber nicht so dolle - vielleicht lag´s ja auch am Wetter (bah, war das schwül...), aber gegen Leipzig war deutlich mehr Pfeffer drin. Berlin nur in den ersten 20min zu sehen - danach hat eigentlich nur noch der SV gespielt. Bei besserer Chancenauswertung wär´s ne richtige Klatsche geworden für die Berliner. Z.T. waren sehr ansehnliche Aktionen dabei. Insbesondere Holt, Wessels und Hartwig hatten vorne starke Szenen. Maier in der IV auch sehr ordentlich neben Klippel. Fand ihn auf recht zwar noch stärker, aber nu - der Müller scheint auch ganz brauchbar zu sein. So kann es auf jeden Fall weitergehen. Taktik und Einstellung passten auf jeden Fall. Warum man aber so einen schwachen Gegner im Vorfeld stark redet, ist mir aber weiterhin ein Rätsel... Egal, 3 Punkte und gut!

Wo war eigentlich Eray? Ist der verletzt? Habe ihn heute gar nicht gesehen...

Zitat von Ballerina;137625

ein bericht vom bak auf der fussballecke

http://www.diefussballecke.de/index.php?id=3313

ohne worte

Dabei hatte die Partie für die Berliner sehr gut begonnen. In der ersten Viertelstunde war der BAK die klar bessere Mannschaft mit Chancen im Minutentakt.

wieso habe ich deren chancen nicht mitbekommen?

Zitat von meppia;137633

wieso habe ich deren chancen nicht mitbekommen?

weil es die, vorallem im Minutentakt, nicht gab.

Zitat von meppia;137633

Dabei hatte die Partie für die Berliner sehr gut begonnen. In der ersten Viertelstunde war der BAK die klar bessere Mannschaft mit Chancen im Minutentakt.

wieso habe ich deren chancen nicht mitbekommen?

Lächerlicher Bericht von einem lächerlichen Verein. Ich habe mich echt gefragt, ob ich heute bei einem anderen Spiel war als ich den Bericht gelesen habe.

Aber ich glaub eher bei dem Schreiberling ist einiges schief gelaufen...

Ich fand uns in den ersten 15 Minuten richtig schlecht, da gab es einige brenzlige Situationen im Strafraum, wirklich gute Chancen hatten die Berliner da allerdings nicht, wenn man von dem Pfostenschuss absieht. Aber unsere Abwehr schwomm zu Beginn doch sehr, auch Gommert wirkte anfangs unsicher.

Achja, was mich im uebrigen noch gewaltig nervt: Die Einlaufmusik! Wenn man schon meint, dass man jetzt seit geraumer Zeit staendig "Hells Bells" einspielen muss, dann doch bitte in vernuenftiger Ausfuehrung. Es wirkt einfach tierisch laecherlich, wenn die Glockentoene am Anfang noch ertoenen, wenn die Mannschaften laengst auf dem Platz sind. Die muessen unmittelbar dann starten, wenn die Mannschaften im Kabinengang stehen und kurz davor sind, auf den Platz zu laufen. Dann wirkt das auch alles nicht vollkommen slapstickhaft.