1. FC Saarbrücken - SVM [06.03.2022 - 13 Uhr]

    Sorry, aber ich kann den „Harsman-Hype“ überhaupt nicht nachvollziehen. Er hat sich weder bei Neidhart, Frings, noch Schmitt durchsetzen können. Weder gegen Domascke noch Plogmann. Er hat in den letzten Jahren eine handvoll Spiele gemacht. Seine Chance soll er bekommen, aber ich wäre da eher vorsichtig. In einer eh schon verunsicherten Mannschaft einen erfahrenen Führungsspieler und Torwart rauszunehmen ist schon eine harte Maßnahme.

    Ich habe mir die ersten 5 Spiele in der Zusammenfassung noch mal gegeben, in zwei von fünf hat hier jeweils eine Schwäche/Fehler von Erik zum Gegentor geführt. Gefühlt werden die Abstände immer kürzer. (Halle: Miserabler Ausputzer; Mannheim, analog gestern, mit einer Faustabwehr, die komplett daneben ging). Es kostet Punkte, dass ist das Schicksal der Position des Keepers. Ich hatte Harsmann für Saarbrücken schon gefordert und bleibe dabei. Das ist so ziemlich die einzige Position, auf der wir keine Baustelle oder Verletztenmisere haben und und damit Alternativen fehlen würden.

    Fairerweise muss man sagen das er sich in der Vorbereitung zur letzten Saison verletzt hat somit logischerweise nicht Nr 1 werden konnte und sich diese Verletzung quasi durch die ganze Saison zog.

    Ob ein TW-Wechsel nun den richtigen Impuls geben würde, ist für mich eher fraglich. Wie hier schon geschrieben wurde, man würde halt hinten einen Führungsspieler rausnehmen. Harsman hat für mich andererseits auf jeden Fall Potential, ob man dafür allerdings Erik auf die Bank setzen muss: Prinzipiell denke ich nicht. Aber die Zahl der Fehler häuft sich schon, andererseits holt er auch immer wieder unmögliche Dinger raus. Was aber nichts bringt, wenn man an den spielentscheidenden Szenen dann Fehler macht.

    Für mich muss so langsam mal ein Haken an die bisherigen Spiele in 2022 und ein wirklicher Re-Start beginnen. Keine Ahnung, wie RS das hinbekommen kann, aber es müssen Änderungen her, da sich aktuell halt keine Erfolge mehr einstellen wollen. Da wir schon einiges an Punkten haben, hat RS ja auch die Möglichkeit, mal die Karten neu zu mischen und mal etwas zu ändern. Und am Montag geht es dann Zuhause gegen eine Mannschaft aus dem unteren Tabellendrittel. Vor Wochen kam irgendwann noch die "Ausrede" mit den fehlenden Zuschauern. Die zählt nun nicht mehr, von daher wäre die Mannschaft mal wieder an der Reihe, abzuliefern.

    Jetzt einen Torwartfehler für die Niederlage herbeizuführen ist zu billig. Zum einen guckte er gegen tief stehende Sonne und hatte dann noch das Pech, dass alle vor ihm standen anstatt den Torschützen zu attackieren. In dem Spiel hatte er auch wieder zwei sehr gute Aktionen, die auch nicht jeder hält.
    Die Mannschaft ist gefordert auch einen vermeintlichen Torwartfehler auszubügeln, zumal vorne im Sturm ja auch kläglich vergeben wird, was mindestens in den letzten Spielen ebenso Ursache für die Niederlagen war. Das wir jedoch schneller "vergeben", als wenn der TW in einer Situation nicht gut aussieht.

    :smilie1: :smilie2: :smilie2: :smilie1:

    Zitat von Emmelner

    Jetzt einen Torwartfehler für die Niederlage herbeizuführen ist zu billig. Zum einen guckte er gegen tief stehende Sonne und hatte dann noch das Pech, dass alle vor ihm standen anstatt den Torschützen zu attackieren. In dem Spiel hatte er auch wieder zwei sehr gute Aktionen, die auch nicht jeder hält.
    Die Mannschaft ist gefordert auch einen vermeintlichen Torwartfehler auszubügeln, zumal vorne im Sturm ja auch kläglich vergeben wird, was mindestens in den letzten Spielen ebenso Ursache für die Niederlagen war. Das wir jedoch schneller "vergeben", als wenn der TW in einer Situation nicht gut aussieht.

    :smilie1: :smilie2: :smilie2: :smilie1:

    Das sehe ich auch. Eine Rechnung ala „er hat zwei entscheidende Fehler gemacht, die haben uns 4 Punkte gekostet. Also hätten wir mit einem anderen Torwart 4 Punkte mehr.“, finde ich da auch nicht passend.

    Ein anderer Torwart hätte auch seine Patzer. Es fällt aber bei uns auch gerade krass ins Gewicht, weil mit der Offensive jedes Gegentor unser Todesstoß ist. Und es steht ja auch einiges auf der Habenseite.

    Wenn ich experimentieren würde, dann mal eher vorne (Stichwort: Dombrowa, Ametov, Feigenspann)

    Zitat von DP7
    Zitat von Emmelner

    Jetzt einen Torwartfehler für die Niederlage herbeizuführen ist zu billig. Zum einen guckte er gegen tief stehende Sonne und hatte dann noch das Pech, dass alle vor ihm standen anstatt den Torschützen zu attackieren. In dem Spiel hatte er auch wieder zwei sehr gute Aktionen, die auch nicht jeder hält.
    Die Mannschaft ist gefordert auch einen vermeintlichen Torwartfehler auszubügeln, zumal vorne im Sturm ja auch kläglich vergeben wird, was mindestens in den letzten Spielen ebenso Ursache für die Niederlagen war. Das wir jedoch schneller "vergeben", als wenn der TW in einer Situation nicht gut aussieht.

    :smilie1: :smilie2: :smilie2: :smilie1:

    Das sehe ich auch. Eine Rechnung ala „er hat zwei entscheidende Fehler gemacht, die haben uns 4 Punkte gekostet. Also hätten wir mit einem anderen Torwart 4 Punkte mehr.“, finde ich da auch nicht passend.

    Ein anderer Torwart hätte auch seine Patzer. Es fällt aber bei uns auch gerade krass ins Gewicht, weil mit der Offensive jedes Gegentor unser Todesstoß ist. Und es steht ja auch einiges auf der Habenseite.

    Wenn ich experimentieren würde, dann mal eher vorne (Stichwort: Dombrowa, Ametov, Feigenspann)

    Sehe ich auch so. Wir bekommen statistisch zur Zeit gar nicht mal so viele Gegentore, wir schießen aber praktisch keine mehr. Die Faustabwehr ist nicht glücklich, aber so ein "Patzer" unterläuft in Liga 3 jedem Keeper praktisch jedes Spiel - bleibt halt oft folgenlos, weil daraus nicht zwingend ein Gegentor kommen muss (stehen ja z. B. auch noch ein paar Leute zwischen Tor und Torschütze, der Ernst macht da ja keinen Abstauber ins leere Tor). Die Probleme sehr ich vielmehr im zentralen Mittelfeld und im Sturm. Es werden einfach viel zu wenig Chancen erspielt, die Fehlpassquote wäre selbst bei einer neu zusammengestellten Truppe zu Saisonbeginn kaum zu akzeptieren. Wie man mitten in der Saison verlernen kann, zusammen Fußball zu spielen, erschließt sich mir nicht. An Ende stehen wir hier ja alle wie der Ochs vorm Berg und fragen uns: Was läuft denn da gerade falsch? Bei anderen Serien ähnlicher Art hat man es in der Regel mit Abstiegskandidaten zu tun, wo dann der Druck und die Abstiegsangst als Argumente herangezogen werden. Da greift hier halt nicht. Die Mannschaft fällt ohne ersichtlichen Grund völlig in sich zusammen, keine Anspannung, kein Kampf, keinerlei Aufrichten nach Rückschlägen, kein erkennbarer Plan....
    ich halte wenig davon, bei sowas immer auf den Trainer zu zeigen, aber intern werden da hoffentlich die richtigen Fragen gestellt. In einer etwas anderen Tabellensituation würde man das bei dem aktuellen Auftreten längst tun.

    Im Endeffekt ist der Trainer dafür verantwortlich etwas zu unternehmen. Ich kann nicht erkennen, dass man versucht hat irgendwas groß zu ändern. Man macht eigentlich immer wieder die gleichen Fehler. Wir haben ein grottenschlechtes Aufbau- und Passspiel, keine wirkliche Spielidee (nur lange Bälle) und sind nicht gut bei Standards vorne wie hinten. Dazu fehlt im Moment noch der Knipser und das nötige Spielglück. Der Trainer ist glaube ich gerade der einzige, der überhaupt was tun kann um die Mannschaft da raus zu holen.

    Ich plädiere nochmals dafür, die gelb-roten Trikots einzumotten. Die haben uns gefühlt bislang nie Glück gebracht, Farben der Stadt hin oder her. Ich verbinde die Trikots eher mit dem sportlichen Abstieg der letzten Saison als mit den Stadtfarben.

    Würde mir natürlich blau in Heimspielen wünschen, auswärts dann entweder schwarz oder wenn das nicht klappt halt weiß. Die TuS Lingen/McDonalds-Variante braucht man dann nicht mehr. :blush2:

    Zitat von Chefkoch

    Ich plädiere nochmals dafür, die gelb-roten Trikots einzumotten. Die haben uns gefühlt bislang nie Glück gebracht, Farben der Stadt hin oder her. Ich verbinde die Trikots eher mit dem sportlichen Abstieg der letzten Saison als mit den Stadtfarben.

    Würde mir natürlich blau in Heimspielen wünschen, auswärts dann entweder schwarz oder wenn das nicht klappt halt weiß. Die TuS Lingen/McDonalds-Variante braucht man dann nicht mehr. :blush2:

    Mit den Stadt Trikots sind wir zum ersten mal seit 30 Jahren wieder Derbysieger bei den Lilanen geworden ;)

    Zitat von SV Meppen Podcast
    Zitat von Chefkoch

    Ich plädiere nochmals dafür, die gelb-roten Trikots einzumotten. Die haben uns gefühlt bislang nie Glück gebracht, Farben der Stadt hin oder her. Ich verbinde die Trikots eher mit dem sportlichen Abstieg der letzten Saison als mit den Stadtfarben.

    Würde mir natürlich blau in Heimspielen wünschen, auswärts dann entweder schwarz oder wenn das nicht klappt halt weiß. Die TuS Lingen/McDonalds-Variante braucht man dann nicht mehr. :blush2:

    Mit den Stadt Trikots sind wir zum ersten mal seit 30 Jahren wieder Derbysieger bei den Lilanen geworden ;)

    Ich sehe es wie Chefkoch. Ganz schnell weg mit den Dingern.

    Zitat von Citysprinter
    Zitat von SV Meppen Podcast
    Zitat von Chefkoch

    Ich plädiere nochmals dafür, die gelb-roten Trikots einzumotten. Die haben uns gefühlt bislang nie Glück gebracht, Farben der Stadt hin oder her. Ich verbinde die Trikots eher mit dem sportlichen Abstieg der letzten Saison als mit den Stadtfarben.

    Würde mir natürlich blau in Heimspielen wünschen, auswärts dann entweder schwarz oder wenn das nicht klappt halt weiß. Die TuS Lingen/McDonalds-Variante braucht man dann nicht mehr. :blush2:

    Mit den Stadt Trikots sind wir zum ersten mal seit 30 Jahren wieder Derbysieger bei den Lilanen geworden ;)

    Ich sehe es wie Chefkoch. Ganz schnell weg mit den Dingern.

    Wir verlieren also die Spiele weil die Spieler die falschen Trikots tragen und nicht weil Sie (für die 3. Liga) unzureichende fußballerische Fähigkeiten haben? Ahja.

    Dann man lieber schnell langfristig mit Guter, Krüger etc verlängern, bevor wie die Ausnahmetalente im falschen Dress noch verlieren.

    Naja komm, da bilden sich halt schon Assoziationen und unser "Erfolgstrikot" sind die Dinger eben ganz sicher nicht. Hoffe ebenfalls, dass man sie nach zwei Spielzeiten in den Ruhestand schickt.

    Man nennt die Dinger ja auch nicht umsonst Ausweichtrikots. Wenn ich natürlich sowohl Heim- als auch Auswärtstrikot in sehr dunklen Farben wähle, kann ich - wie man diese Saison öfter sieht - natürlich in vielen Fällen keines von beiden tragen. Nur so als Denkanstoß für die nächste Trikotwahl ...

    Ich habe mir die Szene jetzt sehr oft angeschaut. In meinen Augen kann man in der Situation in keinster Weise von einem schweren Bock sprechen. Ein Stürmer ist in Unmittelbarer Nähe zum Ball/ zu Domaschke, dazu die tief tehende Sonne, ich glaube nicht, dass Domaschke direkt einschätzen konnte, ob er wirklich eher den Finger am Ball haben wird, als der Gegner am Kopf. Aus meiner Sicht, war das Fausten hier ein sicherer Weg. Es ist eher ungklücklich, dass danach der Stürmer schafft, dern Spiel durch ein Gewusel von mehr als 7 Gegenspielern ins Tor zu bekommen.

    Ein schwerer Bock war das nicht von Domaschke. Da hat auch Erik schon ganz andere Dinger gehabt. Von daher kann man ihm sicherlich nicht zu 100% das Gegentor anlasten.

    Momentan hakt es halt an vielen Stellen. Auch Leute, die ansonsten eine Bank sind, hängen nun durch. Für mich sah zuletzt auch Putti in einigen Szenen nicht immer glücklich aus. Von Tankulic Formtief mal ganz zu schweigen.

    Eigentlich ist man immer gut beraten, wenn jeder Spieler im Team die Treffer erzielen kann. Bei vielen denkt man aber aktuell eher, die treffen aus 10m keinen Möbelwagen… Die Szene von Bähre gegen Saarbrücken war so ein Ding. Da hätte er mit Ruhe noch den Ball annehmen können, entscheidet sich aber für die direkte Variante. Im Nachgang die falsche Entscheidung. Aber Bähre ist für mich auch ein Spieler, der einfach zu ineffektiv ist, das ist so einfach nicht ausreichend. Zumal er auch in und nach den Zweikämpfen oft völlig nachlässig wirkt. Für mich sehe ich da keine Zukunft bei uns, allgemein glaube ich nicht, dass er in der 3. Liga überhaupt irgendwo unterkommt. Gemessen daran, wo er in seinen besten Zeiten mal fußballerisch stand, sicherlich enttäuschend für alle Seiten.

    Nun kam der Torwartwechsel ja zwingend ...., und der "Harsman-Hype" fängt wohl erst an, denn er wurde zum Spieler des 31. Spieltages gewählt.

    :smilie1:

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden