Die Kommentare sind da allerdings sehr gemischt ... das Spektrum reicht von "Strafe zu milde" und "DFB Bundesgericht schützt Rassisten" über "Kuhandel, der dem Thema nicht gerecht wird" und "bei der Sache gibt es nur Verlierer" bis hin zu den Erdmann-Verteidigern, die auch eine Bestrafung für Atik fordern. So richtig glücklich scheint mir da niemand zu sein ... eingeschlossen der 1. FCS, wo man ja schon fleißig dabei ist, das Urteil in seinem Sinne umzudeuten. Möglicherweise hätte der DFB lieber weitere juristische Schritte riskieren sollen.
Die hätten gar nichts anderes machen können. Bei der Berufung ging es ja nicht mehr um die Schuldfrage, sondern nur noch ums Strafmaß. Natürlich hätte man die Strafe anders gestalten können, aber die Frage der Schuld war ja schon geklärt. Dann werden auch keine neuen Beweise mehr zugelassen.