Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenBei aller berechtigten Kritik: Das Ergebnis als solches ist ein Witz.
Wir müssen ja nicht so tun, als ob Aue uns an die Wand gespielt hätte und einen Chancenwucher betrieben hätte (das waren wir, wenn auch nicht primär im ersten Durchgang). Ich finde, dass Krämers Analyse nach dem Spiel (wieder einmal) richtig war. Aber wie hier auch richtigerweise angemerkt wurde: Irgendwann muss man diese Probleme auch mal abgestellt bekommen. Wir haben viermal (mit Pokal) in dieser Saison verloren, und dann jedes Mal komplett kassiert (0:3, 0:3, 0:4, 0:5).
Krämer verfolgt einen spielerischen Ansatz, den sieht man auch Woche für Woche vermehrt auf dem Feld. Und das sieht bisweilen auch gut aus. Aber es ist natürlich richtig: Bleiben die Ergebnisse aus und rutscht man weiter unten rein, wird diese Idee irgendwann obsolet und man läuft Gefahr, es nicht auf anderer Schiene hinzukriegen. Deshalb sind die verlorenen vier Punkte gegen Verl und gegen Köln auch wahnsinnig bitter, denn dann hätten wir jetzt natürlich nicht so ein Theater.
Wir haben jetzt nicht von Beginn an ein Feuerwerk veranstaltet, auch wenn Aue spürbar verunsichert gewesen ist, wenn man sie mal etwas mehr unter Druck gesetzt hat. Zu Ertrag führte das erst einige Minuten vor der Pause, wo Pourie seine beiden Großchancen hat. Beide Male hat meines Erachtens Risch super den Ball erobert (ich habe seine Auswechslung zur Pause nicht verstanden, für mich war er der stärkste Feldspieler auf dem Platz). Während Pouries Sonntagsschuss an die Latte natürlich Pech ist, muss er ein paar Minuten vorher frei vorm Tor den Ball reinmachen.
Blöderweise stand es zu dem Zeitpunkt halt schon 0:1 durch die erste Auer Chance und hier wurde schon reichlich Puttkammer gescholten - völlig zurecht in dem Fall. Das ist wirklich komplett groteskes Verteidigen gewesen, Puttkammers Wendekreis war da eher auf einer Höhe mit einem 40-Tonner. Leider ganz übel. Was ich nicht verstehe ist, wo Osée in der jüngeren Vergangenheit ein gutes Spiel in der Innenverteidigung gemacht haben soll, ich für meinen Teil habe ich dort schon monatelang nicht mehr spielen sehen. Die Osee'sche Nibelungentreue mancher habe ich hier aber auch selten verstanden. Und: Wer Puttkammer (und ich bin absolut der Meinung, dass die IV in Zukunft Kraulich-Fedl heißen muss) für das 0:1 völlig zurecht massiv kritisiert, darf auch beim 0:3 mal nachfragen, was genau Kraulich da gegen Nkansah macht (bzw. eher NICHT macht, sondern ihn völlig aus den Augen verliert).
Dieses 0:3 nach dem Traumtor von Nazarov (absurde Flugkurve) direkt nach der Pause war natürlich der absolute Worst Case. Ich habe in den letzten Wochen schon mehrfach unsere Standards massiv kritisiert, das ging gestern nahtlos weiter (sie sind eine Katastrophe, völlig egal, wer sie schießt), zugleich kriegen wir es jetzt auch nicht mehr hin, vernünftig Standards zu verteidigen. Käuper verpasst die Kopfballabwehr (ich fand ihn auch wirklich schwach), dann pennt Kraulich...meine Güte. Das 2:0 war ja halt nunmal ebenso nach einem Standard, auch wenn der Schuss natürlich so selten vorkommt.
Ebenso absurd ist dann aber auch, was wir in der Folge vor dem gegnerischen Tor veranstaltet haben. Ja, man kann gerne fragen, ob es nicht doch eher Unvermögen ist, wenn man ständig das Aluminium trifft (am Ende waren es ja sogar vier Treffer). Aber bei Schüssen von Pourie und Abifade aus der Distanz würde ich nicht von Unvermögen sprechen, wenn die den Ball dann ans Gebälk zimmern. Dann vielleicht eher bei Kleinsorge, der den halt ebenfalls reinmachen muss. Und naja, wie es gelaufen wäre mit einem einigermaßen flotten 1:3 und der dann kommenden Roten Karte hätte mich schon interessiert. Als der schnelle Anschluss ausblieb, war ja schnell klar, dass die Geschichte durch ist.
Mir gefällt unser Ansatz weiterhin eigentlich gut und ich bin auch der Überzeugung, dass wir einen Kader haben, der auf vielen Positionen besser ist, als in den Vorjahren. Krämer analysiert die Spiele in den Interviews stets gut. Viel zu banal ist es mir, dass bei Niederlagen immer Aggressivität, Mentalität, Nicht-Wollen oder was auch immer angeblich die Gründe sind. Aber es müssen irgendwann halt Ergebnisse her und die nackte Zahl von zwei Siegen aus zehn Ligaspielen ist mies Gegen Bayreuth muss gewonnen werden, ansonsten wird es ganz, ganz ungemütlich (und die verlorenen vier Punkte tun immer mehr weh...).
Bis auf die Thematik Osee bin ich absolut deiner Meinung.
Es wurde überlegt den Vertrag mit ihm nicht zu verlängern, weil nicht klar war wie es mit seinem Miniskusschaden weitergeht.
Er hat ziemlich lange an dem laboriert, wurde glaub ich konservativ behandelt.
Dazu kamen seine Magen Probleme.
Alles richtig und es ist für ihn und auch für uns scheiss gelaufen!
Aber er ist noch im Kader und er war vor seiner Verletzung auf dem Weg zu Stammspieler.
Sorry aber bei allem Verständnis... Entweder bringe ich Osee oder Mazagg wenn Fedl nicht spielen kann.
Die Spieler selber sind auch nicht bölde. Sie können ihre Kollegen sehr gut einschätzen.
Sie sehen auch für wen sie immer wieder die Kohlen aus dem Feuer hohlen müssen.
Das dies frustierend ist brauch ich dir nicht erzählen.
Osée war unter Frings Stammspieler, sonst nie. Krämer hat bisher in Interviews davon gesprochen, dass er Osée als Alternative für die Rechtsverteidigerposition sieht. Dort hat er auch seine einzigen beiden Kurzeinsätze dieses Jahr gemacht. Als IV ist er offensichtlich lediglich Nummer 5. Mazagg (der eh Linksfuß ist und somit als direkter Fedl-Ersatz ausfällt) wurde bislang ebenfalls lediglich als DM und LV gebracht. Puttkammer hat vor der Kraulich-Verpflichtung mit Fedl Stamm gespielt, dementsprechend ist Puttkammer seit der Kraulich-Verpflichtung natürlich IV Nummer 3 - und deshalb war er natürlich gestern die erste Option, um Fedl zu ersetzen. Dass er das unzureichend gelöst hat, steht auf einem anderen Blatt Papier.
Osee war in den Spielen, die er unter Frings gemacht hat (und auch davor unter Neidhart) teilweise richtig stark. Das war in Teilen gehobenes Drittliganiveau, ich denke da zum Beispiel an das Spiel in Mannheim unter Frings. Er hat halt bewiesen, dass er es kann und das im doppelten Tempo von Puttkammer. Ob Osee momentan in der Lage ist, das zu bringen, weiß natürlich keiner. Aber das ist halt der Grund warum ihn viele (und ich auch) sehen wollen Außerdem muss man einfach sagen, dass Puttkammers Leistungen seit der letzten Rückrunde dermaßen schlecht sind, dass es kaum schlimmer werden kann. Keine Ahnung, was mit Putti los ist, aber so gewinnt man kein Spiel mit ihm, weil er regelmäßig durch fehlende Beweglichkeit und schlechtes Stellungsspiel Gegentore verschuldet. Vielleicht hat er sich zu viel von Jibby abgeschaut, erinnert stark daran.
Grundsätzlich sehe ich aber auch Krämers Taktik kritisch. Wir verlieren die Punkte gegen Oldenburg, Köln, Halle, Verl und Aue weil die Ausrichtung viel zu passiv ist und man den Gegner kommen lässt. Entweder von Anfang an oder dann mit zunehmender Spieldauer bei Führung. Wir sind hinten viel zu wackelig um uns das erlauben zu können. Dazu spielen wir die Konter auch viel zu schwach. Mit der Ausrichtung kriegen wir nur auf die Schnauze.
